Влияние моющих средств на организм человека

С развитием промышленности связано развитие социальной сферы. Человек всегда пытается облегчить свою жизнь, быт, но при этом он желает при наименьших затратах получить качественный товар или услуги. Информационный поток затрагивает нас постоянно: на улице, у экранов телевизоров, в средствах периодической печати и везде, где мы можем находиться. Рекламный проект рассчитан на пропаганду именно определённой марки товара и быстрейшую его реализацию. Но ведь не секрет, что реклама во время телеэфира нам не нравится, хотя в ней можно найти и кое-что полезное: информацию о новых товарах, например. Но вот беда: расхваливая многочисленные достоинства тех же суперпорошков, авторы рекламных клипов никогда не поведают, какой ценой достигаются эти немыслимые преимущества. Не расскажут, например, что фосфаты, добавляемые в моющие средства, являются сильнейшим ядом. Не предупредят о необратимых изменениях, которые происходят в организме и в природе вследствие регулярного использования этих веществ.

Почему же люди не знают правды об опасности, которую несут фосфатные порошки для нашего здоровья и природы? Почему в цивилизованных странах уже 15 лет как полностью запретили порошки, содержащие фосфаты, хлор и другие вредные вещества, а мы даже не говорим об этом?

Итак, основные действующие вещества всех стиральных порошков - это так называемые поверхностно активные вещества (ПАВ), которые представляют собой чрезвычайно активные химические соединения. Обладая некоторым химическим родством с определенными компонентами мембран клеток человека и животных, ПАВ, при попадании в организм, скапливаются на клеточных мембранах, покрывая их поверхность тонким слоем, и при определенной концентрации способны вызвать нарушения важнейших биохимических процессов, протекающих в них, нарушить функцию и саму целостность клетки.

В экспериментах на животных ученые установили, что ПАВ существенно изменяют интенсивность окислительно-восстановительных реакций, влияют на активность ряда важнейших ферментов, нарушают белковый, углеводный и жировой обмен. Особенно агрессивны в своих действиях анионные ПАВ. Они способны вызвать грубые нарушения иммунитета, развитие аллергии, поражение мозга, печени, почек, легких. Это одна из причин, по которым в странах Западной Европы наложены строгие ограничения на использование а-ПАВ (анионных ПАВ) в составах стиральных порошков. В лучшем случае их содержание не должно превышать 2-7%.

На Западе уже более 10 лет назад отказались от применения в быту порошков, содержащих фосфатные добавки. На рынках Германии, Италии, Австрии, Голландии и Норвегии продаются только бесфосфатные моющие средства. В ФРГ применение фосфатных порошков запрещено федеральным законом. В других странах, таких как Франция, Великобритания, Испания, в соответствии с правительственными решениями, содержание фосфатов в СМС строго регламентировано (не более 12%).

Покупая косметическое средство, изготовленное в странах третьего мира, мы понимаем, что в нем может быть все, что угодно. Но широко известные компании, конечно же, позаботились о том, чтобы в их продукции не было вредных ингредиентов. Поэтому, покупая средство известной компании, мы, по крайней мере, можем быть уверены в его безвредности. К сожалению, не можем: практически все известные компании используют в своих средствах те или иные вредные для кожи и здоровья человека вещества. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть список ингридиентов, указанных на упаковке косметического средства. У нас пока мало знают то, о чем прекрасно знают в развитых станах: большинство ингридиентов традиционной косметики крайне вредно для кожи. Мы следим за тем, чтобы пить чистую воду, есть чистые продукты. А как мы относимся к тому, что наносим на лицо? И вообще, что означают химические термины, написанные на баночке? Нам предлагают кремы, шампуни, бальзамы и т. п. , содержащие экстракты ромашки, алоэ и других полезных растений, и уверяют, что это и есть лечебная косметика. Однако в списке ее ингридиентов обычно можно увидеть далеко не полезные вещества. Вот лишь неполный перечень веществ, входящих в состав косметических, моющих средств:

Alcohol (спирт - повышает риск заболевания раком горла и полости рта);

Aluminium (алюминий - провоцирует нервные расстройства, нарушения мозговой деятельности);

Butane (бутан - фэрозольный пропилент - легко воспламеняется, в больших дозах обладает удушающими свойствами);

Diethanolamine (DEA) (диэтаноламин - пенообразующий сурфактант. Потенциальный канцероген, который, соединяясь с нитратами, образует  канцерогенные нитрозамины);

Flavour (ароматические отдушки - некоторые ароматические добавки провоцируют аллергическую реакцию и могут быть канцерогенными);

Fluoride (флюорид-фторид - потенциальный канцероген);

Propane (пропан - аэрозольный пропеллент - легко воспламеняется, в больших дохах обладает наркотическими свойствами);

Propylene glicol (пропиленгликоль - применение этого вещества может служить причиной дерматита, нарушений функций печени и почек. Препятствует росту клеток кожи и раздражает ее);

Salt (соль - сушит, раздражает и разъедает кожу);

Sodium Lauryl Sulfate (SLS - лаурил сульфат натрия - накапливается в печени, сердце, легких, а также в тканях мозга. Замедляет процесс выздоровления, может привести к образованию катаракты, огрублению кожи; его применение детьми до 5-ти лет может служить причиной замедления развития глаз);

Sodium Layreth Sulfate (SLES - лаурет сульфат натрия - оказывает то же воздействие, что и SLS, но в более резкой форме. Содердит эфир);

Sodium Fluoride (флюорид-фторид натрия - известен как потенциальный канцероген);

Talc (тальк - кожный раздражитель, способный вызвать рак кожи);

Tallow (животный жир - обволакивает волосы, способствуя их загрязнению);

Mineral oil (техническое масло - образует водоотталкивающую пленку и запирает влагу в коже. Такая кожа легко растрескивается и становится пересушенной);

Petrolatum (петролатум - то же, что и техническое масло. В промышленности используется как смазочный компонент);

Glycerin (глицерин - забирает влагу из кожи и удерживает ее на поверхности, давая эффект увлажнения. Закупоривает кожу);

Collagen (коллаген - не проникает в кожу, образует непроницаемую пленку на поверхности);

Elastin (эластин - то же, что и коллаген животного происхождения. С большим молекулярным весом. Не проникает в кожу);

Hualuronic Acid (гиалуроновая кислота - высокомолекулярная форма не может проникнуть в кожу и действует, как коллаген);

Alfa Hydrox Acid (AHA - альфа гидроксидные кислоты - действует, как отшелушивающее средство. Удаляя внешний слой мертвых клеток, мы также убираем и первый наиболее важный защитный слой. В результате, несмотря на кратковременный внешний омолаживающий эффект, кожа стареет раньше времени);

Koalin (коалин - используется в препаратах и масках по уходу за кожей. Оказывает высушивающее воздействие и обезвоживает кожу. Интенсивно задерживает углекислый газ и токсины в коже, лишает доступа кислорода);

Lanolin (ланолин - рекламируется, как благотворный увлажнитель, вызывает повышение чувствительности кожи и даже аллергическую сыпь).

Исходя из вышесказанного, я определяю цель своего исследования: определить качественный состав моющих и косметических средств и возможное их влияние на организм человека.

Задачи:

1. Изучить различные источники информации о строении и свойствах мыла и других моющих средствах, используемых в быту человека.

2. Опытно – экспериментальным путём проверить качественные характеристики исследуемых моющих средств на рН, на содержание фосфатов, на мылкость.

3. Определить ингредиентный состав исследуемых продуктов бытовой химии и косметических моющих средств.

4. Выявить возможное влияние на организм человека исследуемых продуктов бытовой химии и косметических моющих средств.

Обзор литературы.

По-видимому, впервые мыло было открыто, когда заметили, что расплавленный жир, стекая с жарящегося мяса на раскаленную золу, частично гидролизуется приобретает свойства детергента (моющего средства). По данным Плиния Старшего (70 г. н. э. ), мыло изготавливали из козьего жира и буковой золы, хотя упоминаемое им слово Sapo обозначало, по-видимому, помаду для волос. Имеются сведения, что местами зарождения производства мыла были древние культурные центры, расположенные по берегам Средиземного моря. Это и неудивительно, так как именно здесь имелось в достаточном количестве необходимое сырье. Долина Нила изобиловала природной содой, вполне доступны были также животные и растительные жиры.

К 130-200 г. н. э. относятся высказывания Галена о ценности мыла в качестве очищающего тело средства. О профессии мыловара (санонариуса) впервые упоминает примерно в 385 году н. э. Теодор Присцианус. Около 800г. н. э. производством мыла заинтересовались алхимики. В Англии первое упоминание о мыле относится к 1000 году н. э. К концу ХVI в. мыло, хотя и оставалось предметом роскоши, но было уже достаточно широко распространено. Фундамент будущей мощной мыльной индустрии на основе разработанного Николасом Лебланом способа получения соды из соли был заложен в 1787 году.

Мылами называют соли высших жирных кислот. Твердые мыла – натриевые соли; жидкие (медицинские) мыла – калиевые соли высших жирных кислот. В мыла, применяемые для стирки белья, обычно добавляют соду и силикат натрия, которые усиливают щелочность мыла. Необходимо отметить, что мыла применяют в обыденной жизни и в технике не только для мытья. Мыла обладают большой дезинфицирующей способностью, особенно при добавлении к ним таких веществ, как фенолы и другие. Мыльные композиции вместе с углеводородами применяются в виде кальциевых солей для смазок (например, солидол).

При борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур, путем опрыскивания растений ядохимикатами, часто требуется приготовить стойкие эмульсии, которые бы смачивали поверхность листьев, имеющих восковой покров; для этого в них добавляют мыла.

Вещество, известное под названием «мыло», может быть охарактеризовано как химическое соединение или смесь химических соединений, образующихся при взаимодействии жирных кислот с органическими или неорганическими основаниями. Обычно в качестве мыл используются растворимые в воде натриевые и калиевые соли жирных кислот. Жиры представляют особые сложные эфиры жирных кислот и глицерина. Это либо триглицериды, либо смеси триглицеридов с небольшими количествами ди- и моноглицеридов и особых жирных кислот. Как правило, натрий образует с жирными кислотами твердое мыло, а калий и аммоний – мягкие мыла. В общем виде реакция образования мыла может быть изображена следующим образом:

(С17Н35СОО)3С3Н5 + 3NaOH = 3C17H35COONa + C3H5(OH)3 стеарин стеарат натрия глицерин

Свойства жиров и мыл

Строение нейтральных жиров впервые было установлено Шеврелем (1815-1823гг. ). Животные (говяжий, бараний, свиной) жиры состоят главным образом из глицеридов стеариновой (С18Н36О2), пальмитиновой (С16Н32О2) и олеиновой (С18Н34О2) кислот. Масла и жиры, полученные из растений (кокосовое масло, пальмоядровое масло), содержат в основном каприловую (С8Н16О2), лауриновую (С12Н24О2) и миристиновую (С14Н28О2) кислоты с примесью пальмитиновой и олеиновой кислот. В состав пальмового масла входят главным образом пальмитиновая и олеиновая кислоты, а также некоторое количество стеариновой и линоленовой кислот. Масло земляных орехов, или арахисовое, состоит из олеиновой и линоленовой кислоты и небольших количеств пальмитиновой, стеариновой, арахиновой и лигноцериновой кислоты.

Число известных жирных кислот очень велико. Сложные эфиры с глицерином они могут образовывать в различных комбинациях, отсюда возможность существования большого числа различных жиров. В природе и в самом деле встречается множество разнообразных глицеридов, некоторые из них твердые и полутвердые; есть и масла.

Когда производство мыла только зарождалось, для его получения применяли едкое кали (из древесной золы), которое было легкодоступным. Усовершенствование методов производства едкого натра привело к повсеместному его применению. Из едкого натра можно было получать твердые мыла. Едкое кали в настоящее время применяют в производстве мягких или жидких мыл для фармацевтических целей или, совместно с едким натром, для получения некоторых мыльных изделий в виде брусков, хлопьев, гранул, а также кремов для бритья.

Свойства мыла зависят от степени непредельности молекулы жира и его молекулярного веса. С увеличением степени насыщенности молекулы жира возрастает твердость мыла, в то время как скорость растворения, склонность к образованию гелей и к прогорканию уменьшается.

По мере возрастания молекулярного веса жира способность мыла к пенообразованию падает, а мягкость действия его на кожу, рН раствора, твердость мыла и склонность к образованию гелей увеличивается.

рН раствора мыло также в значительной степени зависит от жировой части молекулы мыла. Например, натриевое мыло, полученное из арахисового масла, образует растворы с относительно низкими значениями рН (9-10), в то время как рН растворов мыла, приготовленного из животного жира – 10,8. В связи с этим интересно отметить, что мыло из животного жира мягче действует на кожу, чем изготовленное их жиров с меньшим молекулярным весом (коксовое масло). Таким образом, очевидно, что рН раствора мыла и мягкость его действия на кожу не связаны между собой.

Механизм действия мыла.

Мыло – вещество скользкое на ощупь – образует гели, понижает поверхностное натяжение воды, обладает моющей и смачивающей способностью, образует в жесткой воде сгустки (коагулянты), в мягкой – пену (при взбалтывании).

Мыла являются поверхностно-активными веществами: прибавление их к воде очень резко снижает поверхностное натяжение. Если налить в широкий кристаллизатор чистой воды и покрыть всю ее поверхность порошком талька или серы, то есть веществами, не смачиваемыми водой. Затем в середину чашки капнуть раствор мыла, то, мгновенно образуется как бы разрыв поверхностной пленки, удерживающей порошок. Действительно, поверхностные молекулы воды как бы образуют своеобразную пленку. Каждая молекула мыла состоит из двух частей: большой углеводородной цепи, имеющей гидрофобный характер, то есть отталкивающейся от воды, и карбоксильной, солевой, группы гидрофильного характера (притягивающейся к воде). Молекулы мыла располагаются на поверхности воды виде слоя так, что все они плавают на воде, образуя на поверхности подобие частокола.

Так как между углеводородными частями молекулы взаимное притяжение гораздо меньше, чем между молекулами воды, то происходит разрыв прочной поверхности пленки воды, что мы и наблюдает при помощи порошка талька.

Белье, соприкасаясь с кожей, захватывает частицы жира, выделяемые сальными железами. Засаленное белье легче удерживает пыль. Жировые частицы не смачиваются водой и поэтому не смываются чистой водой. При обработке мылом молекулы мыла располагаются так, что их углеводородные части обращены внутрь капелек жира, а к поверхности обращены гидрофильные карбоксилы. Такие частицы уже смачиваются водой и образуют прочные капельки эмульсии жира вместе с прилипшими к ним частицами пыли и в таком виде легко удаляются с белья. Это описание, конечно, дает лишь примитивное представление о механизме моющей способности мыла. Однако оно дает нам возможность понять пути поисков заменителей мыла, то есть веществ, которые обладают моющей способностью, но не требуют использования пищевого сырья (жиры и масла) и не имеют некоторых недостатков мыла (понижение моющего действия в соленой или жесткой воде).

Механизм действия мыла можно легко понять, если рассмотреть взаимодействие мицеллы мыла с частицей грязи, которую можно себе представить как частицу, окруженную жировой пленкой. Заключенная в такую оболочку частица грязи движется по направлению к гидрофобной ламинарной цепи. В мицелле жировая пленка растворяется, частица грязи при этом высвобождается и переходит в раствор. Однако если концентрация мыла или синтетического детергента недостаточна, то частица грязи вновь осаждается на ткани. Мыло уменьшает поверхностное натяжение моечной воды; при этом возрастает ее проникающая и смачивающая способность и она увлекает мицеллы мыла в глубину ткани. Под действием мицелл мыла частицы грязи высвобождаются из волокна и вновь переходят в раствор. На этой стадии – независимо от того, трут ли одежду на стиральной доске, колотят ли ее деревянными валками или обрабатывают в стиральной машине – достигается один и тот же эффект: частицы грязи переходят из ткани в моечную воду.

В жесткой воде, содержащей соли кальция или магния, мыло сначала образует нерастворимую пену, которая поднимается на поверхность воды и частично прилипает к стенкам сосуда. После того как мыло прибавлено в количестве, достаточном для нейтрализации солей, происходит «смягчение» воды и образуется эффективный мыльный раствор, способный выполнять все свои функции по смачиванию, высвобождению и суспензированию грязи. Появление мыльной пены указывает на то, что жесткость воды устранена.

Синтетические моющие вещества.

Мыла являются широко распространенными и давно известными средствами. Однако они имеют ряд недостатков. Наличие фосфатных добавок в порошках приводит к значительному усилению токсических свойств а-ПАВ. С одной стороны, эти добавки создают условия для более интенсивного проникновения а-ПАВ через неповрежденную кожу, способствуют усиленному обезжириванию кожных покровов, более активному разрушению клеточных мембран, резко снижают барьерную функцию кожи. ПАВ проникают в микрососуды кожи, всасываются в кровь и распространяются по организму. Это приводит к изменению физико-химических свойств самой крови и нарушению иммунитета. У а-ПАВ есть способность накапливаться в органах. Например, в мозге оседает 1,9% общего количества а-ПАВ, попавших на незащищенную кожу, в печени - 0,6% и т. д. Они действуют подобно ядам: в легких вызывают гиперемию, эмфизему, в печени повреждают функцию клеток, что приводит к увеличению холестерина и усиливает явления атеросклероза в сосудах сердца и мозга, нарушает передачу нервных импульсов в центральной и периферической нервной системах.

Говорят, что капля никотина убивает лошадь. Не знаю, насколько это точно. Но вот научный факт: 100 г ПАВ убивают лошадь весом в 300 кг в течение 24 часов. Однако вернемся к фосфатным добавкам. Они не только усиливают проникновение а-ПАВ через кожу, но и увеличивают накопление этих веществ на волокнах тканей, подвергающихся стирке. Они способствуют такому прочному сцеплению а-ПАВ с тканью, что даже 10-кратное полоскание в горячей воде не приводит к полному освобождению одежды от а-ПАВ. Причем чем сложнее и разветвленнее структура волокна, тем большее количество молекул а-ПАВ могут к нему "прилипнуть". Сильнее всего держат ПАВ шерстяные, полушерстяные и хлопчатобумажные ткани. В среднем, потенциально небезопасные концентрации ПАВ сохраняются на тканях до 4 суток. Таким образом, создается очаг постоянной интоксикации внутри самого организма. Прочно закрепившись на одежде, молекулы а-ПАВ при соприкосновении с кожей относительно легко переносятся на ее поверхность и быстро всасываются внутрь, начиная свой разрушительный маршрут по организму. Причем концентрация этих добавок в СМС просто "запредельная" - до 50-60%. Производители пытаются таким "дешевым" способом усилить моющие свойства выпускаемых ими порошков. Ведь для них это дешевле, чем организация новых технологических процессов, создание рецептур эффективных безопасных стиральных порошков. Дешевле для них, но гораздо дороже для всех нас, живущих на Земле. Влияние различных стиральных порошков на состояние кожи рук и ногтей, прежде всего волнует женщин - ведь стирают главным образом мы. А именно кожные покровы рук, соприкасаясь с активными химическими растворами стиральных порошков, становятся основным проводником проникновения опасных химических агентов в организм человека. а-ПАВ активно проникают даже через неповрежденную кожу рук и при содействии фосфатов, энзимов и хлора интенсивно ее обезжиривают. Восстановление нормальной жирности и влажности кожи происходит не ранее, чем через 3-4 часа, а при многократном применении в связи с накоплением вредного эффекта недостаток жирового покрытия кожи ощущается в течение двух суток. Барьерные функции кожных покровов снижаются, и создаются условия для интенсивного проникновения в организм не только а-ПАВ, но и любых токсичных соединений - бактериологических токсинов, тяжелых металлов и др. После нескольких стирок фосфатными порошками во многих случаях развиваются воспаления кожи - дерматиты ("крапивница"). Запускается конвейер патологических иммунных реакций. Существует прямая зависимость между расширением применения фосфатных СМС и снижением рождаемости. На упаковке качественного и нефальсифицированного порошка составляющие его основные химические компоненты должны быть указаны ОБЯЗАТЕЛЬНО! По ним мы можем судить о наличии или отсутствии в порошке ПАВ, фосфатов, хлора, энзимов или других вредных веществ. Косвенно можно судить о наличии а-ПАВ в стиральном порошке по интенсивности пенообразования при стирке. Чем выше пена, тем выше концентрация а-ПАВ. Вообще, представление о высоте пены как критерии качества моющего средства - один из распространенных мифов, возникших еще во времена использования примитивных сортов хозяйственного мыла. Большая пена - это красиво, но в ней много ПАВ. Современные эффективные бесфосфатные порошки "запрограммированы" на ограниченное пенообразование, так как обильная пена во многом ухудшает потребительские свойства и значительно затрудняет промышленную очистку сточных вод.

Материал и методика

Для проведения опытных экспериментов по определению рН среды, ингредиентного состава, на определение присутствия фосфат-ионов и мылкости в данных пробах, были взяты пробы: мыла, шампуни, гелей для душа, средства для мытья посуды. Для проведения эксперимента я взяла универсальную индикаторную бумагу (рН 0 – 12), раствор нитрата серебра (AgNО3), мерный цилиндр, пипетка, сантиметровая линейка.

Универсальную индикаторную бумагу опускала в заранее приготовленные пробы. Чтобы проверить изменение рН на кожных покровах я наносила каждое из тестируемых веществ на руку в определённом количестве (одна капелька), несколько раз споласкивала, а затем проверяла на рН среду кожные покровы. Результаты заносила в таблицу 1.

Для определения растворимости тестируемого вещества в воде я брала чистые пробирки, в каждую наливала по 3 мл тестируемого средства, разбавляла каждую одинаковым количеством холодной воды (около 50 мл) и проверяла мутность полученных растворов. Наиболее качественными являются средства, хорошо растворимые в воде, значит прозрачные. Результаты наблюдения заносила в таблицу 2.

На выявление фосфат-ионов я добавляла в каждую из этих пробирок по капле с помощью пипетки раствор нитрата серебра (AgNO3). В некоторых пробирках появлялся желтый или белый осадок. Желтый осадок показывает на присутствие в пробах фосфат-ионов (Ag 3PO4), белый осадок показывает присутствие в пробах хлорид-иона (AgCl). Результаты заносила в таблицу 1.

Для определения мылкости растворов исследуемых веществ были взяты: мерный цилиндр (с делениями в один миллиметр), сантиметровая линейка и тестируемые вещества. В каждую из пробирок я налила по 3 мм исследуемого вещества и добавила по 17мм холодной воды, раствор хорошо взболтала. Образовавшуюся пену я измерила с помощью линейки, и данные занесла в таблицу 2. Высота пены в растворе зависит от присутствия в моющем средстве а–ПАВ, но не в одном из тестируемых средств не указано количество поверхностно – активных веществ.

Обработку данных проводила на персональном компьютере в программе Microsoft Word.

Результаты исследования

Качественная реакция на фосфат – ионы и определение рН среды.

Таблица 1.

Наименование веществ рН исследуемого вещества рН раствора, оставшегося на руке Наличие фосфат-иона

Dоve 6 6

Рецепты природы 8,5 6

Spider-men 6 6

Oriflame 8,5 6 +

Хозяйственное 9 6 +

Шампуни:

Gliss kur 6 6

Spider man 7 6 +

Shamtu 7 6

Чистая линия 6 6

Timotei 6 6

Эди шэди 6 6

Гели для душа:

Camay 7 6 +

Palmolive 6,5 6

Jardins du Monde 6 6

Oriflame 6 6

Fa 6 6

Моющие средства:

AOS 7 6

Fairy 7,5 7 +

Dish Drops 6 6

Капля VOX 6 6

Капля Sorti 7 6

Мылкость и растворимость тестируемых веществ

Таблица 2.

Наименование Мылкость (высота пены в сантиметрах) Растворимость вещества в холодной воде веществ

Dоve 6,5 плохая

Рецепты природы 4,5 плохая

Spider-men 7 хорошая

Oriflame 8 плохая

Хозяйственное 5,5 плохая

Шампуни:

Gliss kur 5 плохая

Spider man 4 хорошая

Shamtu 4,5 плохая

Чистая линия 4,5 хорошая

Timotei 9 плохая

Эди шэди 5,5 хорошая

Гели для душа:

Camay 7 хорошая

Palmolive 8,5 плохая

Jardins du Monde 8 плохая

Oriflame 6,5 плохая

Fa 6 плохая

Моющие средства:

AOS 4 плохая

Fairy 6 хорошая

Dish Drops 5,5 хорошая

Капля VOX 5 плохая

Капля Sorti 7 плохая

Изучив состав веществ, входящих в чистящие и моющие средства, а также в средства личной гигиены, можно сделать вывод о том, что не все ингредиенты так уж безобидны для здоровья человека. Мною были проанализированы ингредиентные составы тестируемых веществ и выписаны те, которые вредны для здоровья человека. Данные занесены в таблицу 3.

Ингредиентный состав

Таблица 3.

Вещества Ингредиенты (вредные для здоровья человека)

Dоve Glycerin

Рецепты природы Tallow, glycerin, fluoride

Spider-men Sodium Lauryl Sulfate

Oriflame Sodium Lauryl Sulfate, glycerin

Хозяйственное Tallow

Шампуни:

Gliss kur Sodium Lauryl Sulfate, flavour

Spider man Sodium Laureth Sulfate, flavour

Shamtu Flavour

Чистая линия Sodium Laureth Sulfate

Timotei Sodium Laureth Sulfate, flavour

Эди шэди -

Гели для душа:

Camay Sodium Laureth Sulfate, flavour

Palmolive Flavour, glycerin

Jardins du Monde Flavour, glycerin

Oriflame Sodium Lauryl Sulfate, glycerin

Fa Sodium Laureth Sulfate, alcohol, flavour

Моющие средства:

Aos Flavour, glycerin

Капля VOX Salt

Dish Drops -

Капля Sorti Flavour

Fairy Flavour

Alcohol (спирт – повышает риск заболевания раком горла и полости рта);

Flavour (ароматические отдушки – некоторые ароматические добавки провоцируют аллергическую реакцию и могут быть канцерогенными);

Fluoride (флюорид – фторид – потенциальный канцероген);

Salt (соль – сушит, раздражает и разъедает кожу);

Sodium Lauryl Sulfate (SLS – лаурил сульфат натрия – накапливается в печени, сердце, легких, а также в тканях мозга. Замедляет процесс выздоровления, может привести к образованию катаракты, огрублению кожи; его применение детьми до 5-ти лет может служить причиной замедления развития глаз);

Sodium Layreth Sulfate (SLES – лаурет сульфат натрия – оказывает то же воздействие, что и SLS, но в более резкой форме. Содержит эфир);

Tallow (животный жир – обволакивает волосы, способствуя их загрязнению);

Glycerin (глицерин – забирает влагу из кожи и удерживает ее на поверхности, давая эффект увлажнения. Закупоривает кожу).

Выводы:

1. Наиболее качественное мыло из числа тестируемых – Dоve, так как в нём из числа вредных веществ есть только глицерин, отсутствуют фосфат – ионы, нейтральна рН среды.

2. Наименее качественным мылом является - Oriflame и хозяйственное, из-за наличия фосфат – ионов, вредных ингредиентов и щелочной рН.

3. Наиболее качественным шампунем является – Эди Шэди. Так как у него рН среда нейтральна, не присутствуют фосфат – ионы и нет вредных ингредиентов.

4. Наименее качественным шампунем является - Spider man, так как в нём присутствует Sodium Layreth Sulfate, присутствуют фосфат – ионы.

5. Наиболее качественным гелем для душа является - Jardins du Monde, так как в нем из числа вредных веществ есть только глицерин и ароматизаторы, отсутствуют фосфат – ионы, нейтральна рН среда.

6. Наименее качественным гелем для душа является Саmay из-за наличия в нём фосфат – ионов, Sodium Layreth Sulfate и не очень благоприятной рН среды.

7. Наиболее качественным средством для мытья посуды является - Dish Drops, так как у него рН нейтральна, не присутствуют фосфат – ионы и нет вредных ингредиентов.

8. Наименее качественным средством для мытья посуды является Fairy, из-за щелочной рН среды и присутствия фосфат-ионов, а также из-за плохого смывания его с посуды и кожного покрова человека, что может привести к заболеванию внутренних органов.

Чем же стирать? Можно использовать экологически «мягкие» и физиологически щадящие бесфосфатные порошки с низким содержанием ПАВ. Это новое поколение СМС. Содержание ПАВ в этих порошках значительно снижено, а фосфатных, энзимных и хлорных добавок вообще нет. Кстати, моющие свойства у этих порошков даже лучше, чем у порошков с высоким содержанием а-ПАВ и фосфатов, а негативное действие на организм практически отсутствует.

Кроме того, бесфосфатные порошки упрощают сам процесс стирки. Загрязнения вымываются из тканей с помощью своеобразной «молекулярной стирки», даже без механического перемешивания и трения, т. е. замачивания во многих случаях уже достаточно для достижения отличного отстирывающего эффекта. Процесс стирки пойдет на молекулярном уровне без нашего дальнейшего вмешательства. Кроме того, после стирки на ткани, как правило, почти не остается частиц стирального порошка, что исключает необходимость многократного полоскания белья.

Перед покупкой любого косметического или моющего средства необходимо тщательно изучить ингредиентный состав. Но самое важное – повышение экологической грамотности населения, расширение кругозора, доступность информации об используемых средствах гигиены, бытовой химии.

Рекомендации:

Изучив свойства моющих и косметических средств, я рекомендую использовать:

1. Средства для мытья посуды - Dish Drops.

2. Туалетное мыло – Dоve.

3. Шампуни - Эди шэди.

4. Гель для душа – Palmolive, Jardins du Monde.