Общество  ->  Политика  | Автор: | Добавлено: 2015-03-23

Психологический портрет Ивана IV во втором периоде его царствования

В истории России вслед за глубокими социальными потрясениями или незавершенными реформами неоднократно наступало время кровавого террора. Царь Иван IV, прозванный Грозным, был первым из русских правителей, использовавшим террор как метод управления страной. Историки многократно задавались вопросом, чем вызваны были казни Грозного и к каким последствиям они привели.

Например, идеолог абсолютизма В. Н. Татищев оправдывал Грозного, укрепившего «монаршеское правление». Н. М. Карамзин осуждал репрессии и террор, ставя царствование Ивана – одно из прекраснейших поначалу – по конечным его результатам в один ряд с монгольским игом и бедствиями удельного времени. Одновременно он подчеркивал, что произошедшее при Иване IV усиление самодержавия было спасительно для России. С. М.  Соловьев писал о мучительствах Грозного, усугублявших «болезнь общества», приучавших его к пыткам, кострам и плахам, но в то же время усматривал в деяниях царя глубокий государственный смысл. По мнению В. О. Ключевского, кровавая трагедия опричнины была политически бесцельна. «Вопрос о государственном порядке превратился для царя в вопрос о личной безопасности, и он, как не в меру испугавшийся человек, начал бить направо и налево, не разбирая друзей и врагов Грозный больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему государственный порядок. » В первые годы Советской власти в глазах большинства историков опричнина стала синонимом царского произвола и беззакония, но И. В. Сталин называл Грозного великим и мудрым государственным деятелем, а его подручного Малюту Скуратова – героем и руководителем «прогрессивного войска опричников».

Во множестве произведений художественной литературы, кинофильмов и т. п. отражена точка зрения, что внутренняя политика Ивана IV после полосы неудач в ходе Ливонской войны и в результате стремления самого царя к установлению деспотической власти приобретает террористический характер. Вторая половина царствования отмечена учреждением опричнины, массовыми казнями и убийствами, разгромом Новгорода и ряда других городов (Тверь, Клин, Торжок). Опричнину сопровождали тысячи жертв, и, по мнению многих историков, ее результаты, соединившись с результатами длительных и неудачных войн, привели государство к разорению и социально-политическому кризису, а также к усилению налогового бремени и образованию крепостного права.

Согласно другой точке зрения, итогом правления Ивана Грозного было сохранение Московской Руси как независимого государства (битва при Молодях 1572 года, в результате которой крымские татары были разгромлены на подступах к Москве, превосходит знаменитую Куликовскую битву). За время его царствования к смертной казни были приговорены всего четыре-пять тысяч человек, что говорит об относительной мягкости правления в сравнении с другими странами в то время.

Ряд ученых, в том числе врачей-психиатров, придерживаются мнения, что Иван IV был душевнобольным человеком, ущербным физически и умственно, и именно его характер параноика с манией преследования сказался на учреждении опричнины. Различные периоды правления Грозного могут быть объяснены различными фазами его психического заболевания.

Как видно, оценка Ивана Грозного может быть разной в зависимости от конкретного политического момента и позиции человека, его оценивающего. Я буду придерживаться мнения, что царь Иван IV хотя и был весьма суров и страшен, но много сделал для страны. При нем прирост территории Руси составил почти 100%, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км²: были завоеваны и присоединены Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства, покорена Сибирь, и большая, западная, часть ее присоединилась к России. Таким образом, к завершению царствования Ивана Грозного площадь Русского государства стала больше всей остальной Европы. Им были основаны Самара, Саратов, Царицын (ныне Волгоград), Чебоксары, Уфа. Был проведен также ряд мер для того, чтобы страна не погрязла в междоусобице и не распалась на маленькие самостоятельные княжества. Установлены торговые связи с Англией (1553), Персией и Средней Азией, создана первая типография в Москве.

Детство и юность Ивана

Иоанн Васильевич (будущий Иван IV Грозный) родился в ночь с 24 на 25 августа 1530 года в селе Коломенское под Москвой, умер 18 марта 1584 года в Москве. Великий князь Московский и всея Руси (с 1533, кроме 1575-1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был Симеон Бекбулатович). Первый царь всея Руси (с 1547).

Когда умер великий князь московский Василий III, его наследнику Ивану Васильевичу было немногим больше трех лет от роду. Детство мальчика нельзя назвать счастливым. Через пять лет после смерти отца он потерял мать, великую княгиню Елену Глинскую, и в ее лице – единственного родного человека, который мог бы о нем заботиться и любить его. Эти пять лет вдовствующая великая княгиня исполняла обязанности регентши (т. е. временной правительницы) при малолетнем государе и управляла страной, опираясь на Боярскую думу и «опекунский совет», назначенный ей в помощь умирающим супругом.

Если при жизни вдовы покойного государя «опекуны» еще согласовывали свои действия с волей великой княгини, то после ее кончины они обращали очень мало внимания на условия жизни, желания и судьбу наследника престола, гораздо больше энергии проявляя в борьбе за власть. В результате детские годы будущего правителя слились в единое горькое пятно. Через три десятилетия Иван IV вспоминал: «Было мне в это время восемь лет; и так подданные наши достигли осуществления своих желаний – получили царство без правителя, о нас же, государях своих, никакой заботы сердечной не проявили, сами же ринулись к богатству и славе и перессорились друг с другом при этом. И чего только они не натворили! Дворы и села, и имущества наших дядей взяли себе и водворились в них. И сокровища матери нашей перенесли в Большую казну, при этом неистово пиная ногами и тыкая палками, а остальное разделили Нас же с единородным братом моим, святопочившим в Боге (т. е. уже умершим ко времени, когда царь писал эти строки) Георгием, начали воспитывать как чужеземцев или последних бедняков. Тогда натерпелись мы лишений и в одежде, и в пище». Как писал В. О. Ключевский, его ласкали как государя, но оскорбляли как ребенка. Эта необходимость дуться на бояр, глотать слезы питала в нем раздражительность и затаенное, молчаливое озлобление против людей.

Аристократические кланы в жестокой сваре за первенствующее положение стремительно свергают друг друга у кормила власти: первоначально власть захватывают Шуйские, затем на их место приходят Бельские, потом Шуйские с помощью мятежа свергают Бельских. Юный государь растет в обстановке заговоров, убийств, интриг. В 13-летнем возрасте приходит черед и ему впервые «показать зубы»: в 1543 году по его приказу глава партии Шуйских был отдан псарям и жестоко убит. В результате место «оберегателей» при троне и Иване Васильевиче досталось партии Глинских, при которых сын Василия III достиг совершеннолетия (15 лет), и для него пришло время вступать в законное владение отцовским наследством – Московской державой.

В 1545-1547 годах было осуществлено несколько мероприятий, призванных подчеркнуть переход всей полноты власти к юному государю: Иван Васильевич начал ходить в военные походы, женился на Анастасии Романовне Захарьиной. По рассказу летописи, царь в 16 лет вдруг заговорил с боярами о женитьбе, да говорил так обдуманно, с такими предусмотрительными политическими соображениями, что бояре расплакались от умиления, что царь так молод, а уже много подумал, ни с кем не посоветовавшись, от всех утаившись.

Излюбленной идеей царя, осознанной уже в юности, стала мысль о неограниченной самодержавной власти. 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось торжественное венчание на царство великого князя Ивана IV. На него были возложены знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапка Мономаха.

Царский титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических отношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как «принц» или «великий герцог». Титул же «царь» или совсем не переводили, или переводили как «император». Русский самодержец тем самым вставал вровень с единственным в Европе императором Священной Римской империи. Позднее, в 1558 году, Константинопольский патриарх Иоасаф II сообщал Ивану Грозному, что «царское имя его поминается в Церкви Соборной по всем воскресным дням, как имена прежде бывших Византийских Царей; это повелено делать во всех епархиях, где только есть митрополиты и архиереи», «а о благоверном венчании твоем на царство от святого митрополита всея Руси, брата нашего и сослужебника, принято нами во благо и достойно твоего царствия».

«Избранная рада». Период реформ

Владычество Глинских вызывало зависть со стороны других знатных родов, к тому же корыстолюбивые временщики злоупотребляли своим высоким положением, что приводило к недовольству всей Москвы: «В те поры Глинские в приближении у государя (были) и в жаловании, а от людей их – черным людям насильство и грабеж». Летом 1547 года в столице вспыхнуло восстание, начались волнения и в других городах. Толпа московской черни расправилась с боярином Юрием Васильевичем Глинским, побив его на площади камнями. Его брат, князь Михаил Васильевич Глинский, пытался бежать в Литву, но потерпел неудачу. Партия Глинских пала, и окончилась пора правления отдельных аристократических группировок.

Попытки различных «боярских партий» утвердиться у верховной власти, недовольство низших слоев служилого класса засильем временщиков у престола, недостаточные способности молодого царя к управлению государством и необходимость проведения многих преобразований привели к созданию своеобразной правительственной группы, названной позднее князем Андреем Курбским «Избранная рада». Роль наиболее ярких фигур в ее составе сыграли люди, не блиставшие знатностью и не связанные близким родством ни с царским домом, ни с одним из могущественных аристократических кланов. Следовательно, никто не боялся, что они захватят власть.

Итак, на политическую авансцену выступили священник благовещенского собора в Кремле Сильвестр и царский постельничий (государев дворовый чин) Алексей Федорович Адашев. Помимо них в «Избранную раду» вошли князь Курлятев, возможно, князь Андрей Михайлович Курбский, дьяк Иван Михайлович Висковатый и некоторые другие представители аристократии. Но большинство имен деятелей «Избранной рады» исторические источники до наших дней не донесли.

«Избранная рада» существовала всего десятилетие: она возникла не ранее 1549 года, а в 1560 году ее уже не существовало. Но за этот краткий период государственное и социальное устройство России претерпело столь сильные изменения, каких не происходило за целые века спокойного развития.

В середине XVI в. Московское государство было одним из сильнейших в военно-политическом отношении и одним из самых крупных по территории в сравнении с другими странами Европы. Однако его рыхлая внутренняя структура требовала серьезных преобразований, которые предотвратили бы в будущем его распад. Отсутствовал сколько-нибудь развитый аппарат управления, не существовало постоянной армии. Необходимо было привести архаичное законодательство в соответствие с новыми условиями. И, наконец, главное: верховная власть, которая только и могла провести все эти реформы, не обладала необходимым «инструментом» для подобной созидательной деятельности – сословием верных и преданных престолу людей, имеющих опыт государственного управления.

С 1549 года вместе с «Избранной радой» Иван IV осуществил ряд реформ, направленных на централизацию государства.

Во-первых, была сформирована развитая система «приказов», т. е. органов центрального управления, выполнявших функции современных министерств. Каждый из них отвечал за определенную сферу управления.

Во-вторых, в 1550 году был введен новый Судебник (свод действующих законов), расширенный и учитывающий все новое, что накопилось в судебной практике со времен введения старого Судебника 1497 года.

В-третьих, было реорганизовано местное управление. Если до этого в городах и землях Московского государства полную власть имели наместники, назначавшиеся великим князем, то теперь их права в отношении дворян были ограничены. На значительной же территории их власть полностью заменялось властью выборных земских органов, возглавлявшихся «губными старостами» и «излюбленными головами».

В 1549 году был созван первый Земский собор.

В-четвертых, церковный собор 1551 года (названный Стоглавым) привел к единообразию все обряды, поставил задачу улучшить нравы духовенства и утвердил единый для всей страны пантеон святых.

В-пятых, главная реформа постигла военное дело. В 1555-1556 годах было подготовлено и принято Уложение о военной службе, определяющее характер воинской службы для дворян. «Приговор о местничестве», в соответствии с которым на должности в войске теперь назначали не по родовитости, а по заслугам, способствовал значительному укреплению дисциплины. Он повышал авторитет воевод, особенно незнатного происхождения, и улучшал боеспособность русского войска, хотя и встретил большое сопротивление родовой знати. Впервые было создано регулярное наемное стрелецкое войско, состоящее из добровольцев. Стрельцы были поголовно вооружены огнестрельным оружием, что ставило их выше пехоты западных государств, где часть пехотинцев (пикинеры) имела только холодное оружие. Это свидетельствует, что в образовании пехоты Московия в лице царя Ивана Грозного намного опередила Европу. Артиллерия царя была разнообразна и многочисленна. «К бою у русских артиллеристов всегда готовы не менее двух тысяч орудий» — доносил императору Максимилиану II его посол Иоанн Кобенцль. Более же всего впечатляла тяжелая артиллерия. Московская летопись без преувеличения пишет: «ядра у больших пушек по двадцати пуд, а у иных пушек немного полегче». Самая крупная в Европе гаубица — «Кашпирова пушка», весом 1200 пудов и калибром в 20 пудов, — наводя ужас, принимала участие в осаде Полоцка 1563 года. Еще одна особенность русской артиллерии XVI в. – ее долговечность: пушки, отлитые по повелению Ивана Грозного, стояли на вооружении по нескольку десятилетий и участвовали почти во всех сражениях XVII в.

В начале 1560-х годов Иван Васильевич произвел знаковую реформу государственной сфрагистики. С этого момента в России появляется устойчивый тип государственной печати. Впервые на груди древнего двуглавого орла появляется всадник — герб князей Рюрикова дома, изображавшийся до того отдельно, и всегда с лицевой стороны печати, в то время как изображение орла помещалось на оборотной.

1 марта 1564 года в созданной в Москве типографии Ивана Федорова вышла первая русская книга «Апостол». Оформление книги поражало своим великолепием, чудесные гравюры, особенный шрифт, качественная печать сделали ее поистине произведением искусства. Впоследствии типография напечатала еще несколько книг религиозного содержания, затем прекратила свою деятельность. Однако первая неудача Ивана Грозного не остановила, и он основал новую типографию в Александровской слободе.

До начала 60-х годов XVI в. самовластие Ивана IV было ограничено в политическом отношении «Избранной радой», а в моральном – его наставником митрополитом Макарием и женой Анастасией, единственным существом, к которому Иван питал в зрелые годы приязнь и даже любовь. По мнению ряда историков, причина разрыва Ивана Грозного с «Избранной радой» состояла в том, что программа последней оказалась исчерпанной. Кроме того, царь не был согласен с идеями деятелей «Избранной рады» (в частности Адашева), стоявшими за войну с Крымским ханством, для которой тогда сложилась благоприятная военно-политическая ситуация. Иван же считал, что в первую очередь следует воевать с Ливонией, которой и так была дана «неосмотрительная передышка», в результате чего в войну втянулось несколько европейских государств. Согласно другой точке зрения, истинной причиной конфликта были отрицательные черты характера Ивана.

В августе 1560 года внезапно умерла царица, и политические противники Сильвестра и Адашева обвинили их в отравлении Анастасии и колдовстве. Сильвестр был сослан в далекий Соловецкий монастырь, Адашев позже взят под стражу и скончался спустя два месяца после ареста. «Избранная рада» пала. В декабре 1563 года скончался митрополит Макарий. Московский государь начинает единолично руководить всей внутренней и внешней политикой. В двух словах его политический курс можно охарактеризовать как доведение личной власти до уровня неограниченного самодержавия внутри страны и максимально возможное ее распространение за пределы Московского государства путем завоеваний.

Психологический портрет Ивана IV во втором периоде его царствования

Одной из главных черт характера Ивана IV стала неспособность сдерживать себя в чем-либо, неспособность ставить своим желаниям и планам разумные пределы. С течением времени царь стал подвержен приступам гнева, во время которых он терял над собой контроль. Через четверть века в состоянии такого припадка ему суждено было убить собственного сына, Ивана Ивановича. Придя в ярость в споре с сыном по ничтожному поводу, царь ударил того в голову концом жезла с насаженным четырехгранным железным острием. Царевич от раны заболел и умер, родитель его «рыдал и плакал», придя в себя и осознав содеянное, да было поздно.

Вот каким Иван IV запомнился современникам, оставившим нам его противоречивый портрет, красивый и страшный в одно и то же время: «Царь Иван образом нелепым, очи имел серы, нос протягновен и покляп (изогнут), возрастом (ростом) велик был, сухо тело имел, плещи высоки имел, грудь широкую, мышцы толсты. Муж чудесного разсуждения (замечательного ума), в науке книжной поучения доволен и многоречив зело, ко ополчению дерзостен и за свое отечество стоятелен. На рабов своих, от бога данных ему, жестокосерд вельми (очень) и на пролитие крови и на убиение дерзостен и неумолим. Множество народа от мала до велика при царстве своем погубил, и многие грады свои попленил и многие святительские (церковные) чины заточил и смертью немилостивою погубил тот же царь Иван много благо сотворил, воинство вельми любил и требуемое им от сокровища своего неоскудно давал. Таков был царь Иван».

Как пишет В. О. Ключевский «От природы Грозный получил ум бойкий и гибкий, вдумчивый и немного насмешливый, настоящий, великорусский, московский ум. Но обстоятельства, при которых протекало детство Ивана, рано испортили этот ум дали ему нездоровое, болезненное развитие. По природе или воспитанию он был лишен устойчивого нравственного равновесия и при малейшем житейским затруднении охотнее склонялся в дурную сторону Иван рано и много, раньше и больше, чем следовало, стал думать своей тревожной мыслью о том, что он государь московский и всея Руси Но, увлеченный враждой и воображаемыми страхами, он упустил из виду практические задачи и потребности государственной жизни и не умел приладить свою отвлеченную идею царской власти к российской исторической действительности Вражде и произволу царь жертвовал и собой, и своей династией, и государственным благом».

Опричнина

Причины введения опричнины

В начале 1560-х годов в окружении Грозного нарастает напряженность. Среди знати появляется стремление бежать от царя Ивана за границу. В 1563-1564 годах на сторону Литвы перешло несколько недовольных аристократов, занимавших положение воевод: Б. Н. Хлызнев-Колычев, А. М.  Курбский и др. В начале декабря 1564 года даже была предпринята попытка вооруженного мятежа против царя, в которой принимали участие западные силы: «Многие знатные вельможи собрали в Литве и в Польше немалую партию и хотели с оружием идти против царя своего». В том же 1564 году русское войско было разбито на р. Улле и под г. Оршей. Есть версия, что это послужило толчком к началу казней тех, кого Грозный счел виновниками всех происшествий.

Историки называют разные причины учреждения опричнины: 1) борьба высшего слоя служилого класса (князей и бояр) против низшего (дворян), возглавленного царем; 2) борьба с остатками удельной старины и сепаратизмом; 3) патологическая злоба и психическая ненормальность Ивана IV. Наиболее правдоподобной считается версия, согласно которой опричнина является попыткой решить внешнеполитические и военные затруднения. Она была установлена, чтобы любой ценой выжать из страны силы и средства для продолжения Ливонской войны и подавить сопротивление тех, кто мешал этому. Опричные порядки представляли собой систему чрезвычайных мер военного времени.

Учреждение опричнины, ее суть и характер

3 декабря 1564 года царь со своей семьей выехал из Москвы и объявил о своем отречении от престола. Прибыв в Александровскую слободу (ныне город Александров Владимирской области), Иван отправил в Москву два послания. В первой грамоте государь обвинял князей, бояр, воевод в измене, нежелании защищать страну. Во второй же грамоте, адресованной прочему населению Москвы, царь говорил, что на москвичей «гневу и опалы никоторые (никакой) нет». Находясь под угрозой народных волнений, Боярская дума и высшее духовенство составили делегацию, в январе 1565 года отправившуюся в Александровскую слободу уговорить царя вернуться на престол. Делегация согласилась на чудовищные требования, выдвинутые царем, и в стране вырос причудливый политический эксперимент, именуемый «опричнина».

Указ о введении опричнины был утвержден высшими органами духовной и светской власти — Освященным собором и Боярской думой. Также есть мнение, что этот указ подтвердил своим решением Земский собор. Однако, по другим данным, члены Собора 1566 года резко протестовали против опричнины, подав челобитную об ее отмене за 300 подписей; все челобитники были немедленно посажены в тюрьму, но быстро выпущены (возможно, благодаря вмешательству митрополита Филиппа).

Из всей государственной территории («земщины») Ивану Грозному был выделен особый удел, который существовал как бы помимо («опричь») всех остальных областей. В опричнину попали в основном северо-восточные русские земли, где было мало бояр-вотчинников. Центром ее стала Александровская слобода. Это было как бы государство в государстве; в нем имелись свои собственные приказы, свой царский «особый двор», свое войско; наконец, в его пределах власть безраздельно и неограниченно принадлежала царю. Со всей огромной опричной территории доходы шли в опричную казну.

Опричная резиденция Ивана IV помещалась в замке, специально с этой целью выстроенном в центре Москвы, напротив Троицких ворот Кремля. Символами «опричной гвардии» стали метелка и собачья голова, олицетворяющие основные обязанности опричников: псами грызть царских врагов и выметать измену из страны.

Началом образования опричного войска можно считать 1565 год, когда был сформирован отряд в 1000 человек, отобранных из «опричных» уездов. Каждый опричник приносил клятву на верность царю и обязывался не общаться с земскими. В дальнейшем число «опричников» достигло 6000 человек. В опричное войско включались также отряды стрельцов с опричных территорий. Некоторые историки упоминают 500—800 человек «особой опричнины». В случае необходимости они служили доверенными царскими порученцами, осуществлявшими охранные, разведывательные, следственные и карательные функции. Остальные опричники были разделены на четыре приказа: Постельный, ведающий обслуживанием помещений дворца и предметами обихода царской семьи; Бронный — оружейный; Конюшенный, в ведении которого находилось конское хозяйство дворца и царской гвардии; Сытный — продовольственный.

Будучи опричным «игуменом», царь исполнял ряд монашеских обязанностей, показывал пример благочестия: сам звонил к заутрене, пел на клиросе, усердно молился, а во время общей трапезы читал вслух Священное Писание. В целом богослужение занимало около 9 часов в день. При этом есть свидетельства того, что приказы о казнях и пытках отдавались нередко в церкви.

Введение опричнины ознаменовалось массовыми репрессиями: казнями, конфискациями, опалами. С помощью опричников, которые были освобождены от судебной ответственности, Иван IV насильственно конфисковывал боярские и княжеские вотчины, передавая их дворянам-опричникам. Самим боярам и князьям предоставлялись поместья в других областях страны, например в Поволжье. В 1566 году часть опальных была возвращена, однако после Собора 1566 года и требований об отмене опричнины террор возобновился. Летом 1568 года произошло антиопричное выступление московских посадских людей. Вся эпоха существования опричнины была временем постоянного раскрытия заговоров и ведения «розыскных» (следственных) дел. Трудно определить в наше время, какие из заговоров были настоящими, а какие всего лишь плодом мнительности царя и его страха перед собственными подданными. Целая эпоха кровавых казней, которым русское общество подвергалось в период опричнины, является карой несоответственно тяжкой. Казнили десятками, сотнями, целыми семьями и даже родами.

В 1567 году боярин Челяднин-Федоров был обвинен в том, что якобы с помощью своих слуг собирался свергнуть царя. Боярин и 30 человек, признанные его сообщниками, были казнены. Всего по «делу» Федорова было уничтожено 370 человек. По мнению историков, «репрессии носили в целом беспорядочный характер. Хватали без разбора друзей и знакомых Челяднина, уцелевших сторонников Адашева, родню находившихся в эмиграции дворян и т. д. Побивали всех, кто осмеливался протестовать против опричнины». В подавляющем большинстве они были казнены даже без видимости суда, по доносам и оговорам под пыткой. Федорову царь собственноручно нанес удар ножом, после чего опричники его изрезали своими ножами.

22 марта 1568 года митрополит Филипп в Успенском соборе отказался благословить царя, и потребовал отменить опричнину. В ответ опричники насмерть забили железными палками его слуг, затем против митрополита был возбужден процесс в церковном суде. Филипп был извергнут из сана и сослан в Тверской Отрочь монастырь.

В 1569 году по приказу царя принял яд его двоюродный брат, князь Старицкий, второй по знатности в России после самого царя. Вместе с ним были умерщвлены его семья и слуги, его мать Ефросинья Старицкая утоплена с 12 монахинями в реке Шексне. 25 июля 1570 года на рыночной площади были зверски казнены 116 человек «опальных». Не щадили даже сел и деревень, принадлежавших «опальным». Но самой жуткой страницей опричнины стал разгром Новгорода, куда Иван IV нагрянул с опричным войском и где творил расправу полтора месяца. «Мертвые тела людей и животных запрудили реку Волхов, куда они были сброшены. История не знает столь ужасной резни», - пишет англичанин Дж. Горсей. Самые скромные подсчеты числа казненных в Новгороде говорят о двух-трех тысячах жертв. Потомки имели полное право называть Ивана IV Грозным. Впрочем, за рубежом его называли Иваном Ужасным.

Общая оценка опричнины

В итоге всех устрашающих мер Ивана Грозного военная система страны не упрочилась, а расшаталась. Лучшие воеводы были казнены, другие были до того запуганы, что боялись вступить с неприятелем в бой, опасаясь потерпеть неудачу и быть за это казненными. Опричное войско оказалась малобоеспособным. Бесконечная война поглотила массу сил и средств, южные рубежи страны оказались оголенными. В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей, разгромив опричное войско, появился под самыми стенами Москвы и сжег весь огромный московский посад.

В результате опричной политики, чрезвычайных мер, в 70-80-е годы XVI в. Московское государство вошло в полосу кризиса. Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны – установление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI-XVII веков, который современники называли «смутой». Трагедия исторического момента заключалась также и в том, что воля умного, энергичного, но необузданного государя вступила в противоборство с волей целого сословия, притом самого могущественного в русском обществе. Эта борьба нанесла государству непоправимый ущерб.

Последние годы жизни Ивана IV

Перед лицом неудачи опричной политики Иван IV вынужден был отменить в 1572 году опричнину. Однако после им еще не раз предпринимались попытки восстановления опричных порядков: то снова накатывали волны казней, то царь пытался во второй раз получить в свое распоряжение особый удел, посадив на российский престол марионеточного царька – служилого татарского хана Симеона Бекбулатовича (1575-1576). Произошло смягчение репрессивного режима, но особый «двор», наследник опричного охранного корпуса, так и не был распущен при жизни Ивана IV. Упразднить его смог только Борис Годунов. Таким образом, политическое наследие Грозного было уничтожено руками его преемника.

Отменив опричнину, Грозный воспретил под страхом наказания употреблять даже само это слово. Тем самым была в корне пресечена любая попытка составить историю последних лет царствования Ивана IV, которая фактически оказалась под запретом.

Исследование останков Ивана Грозного показало, что в последние шесть лет жизни у него развились остеофиты (солевые отложения на позвоночнике), причем до такой степени, что он уже не мог ходить — его носили на носилках. Обследовавший останки М. М. Герасимов отмечал, что не видел таких мощных отложений и у самых глубоких стариков. Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни, нервными потрясениями и пр. , привела к тому, что в свои 50 с небольшим лет царь выглядел уже дряхлым стариком.

18 марта 1584 года Иван Васильевич Грозный скончался от внезапного удара, незадолго до этого предсказав свою смерть. Существовали упорные слухи о насильственном характере его смерти. Летописец XVII века сообщал, что «царю дали отраву ближние люди». По свидетельству дьяка Ивана Тимофеева, Борис Годунов и Богдан Бельский «преждевременно прекратили жизнь царя». Коронный гетман Жолкевский также обвинял Годунова: «Он лишил жизни царя Ивана, подкупив врача, который лечил Ивана, ибо дело было таково, что если бы он его не предупредил (не опередил), то и сам был бы казнен со многими другими знатными вельможами». Голландец Исаак Масса писал, что Бельский положил яд в царское лекарство. Горсей также писал о тайных замыслах Годуновых против Ивана Грозного и выдвинул версию удушения царя. Версия об отравлении Грозного проверялась при вскрытии царских гробниц в 1965 году. Исследования показали нормальное содержание в останках мышьяка и повышенное содержание ртути, которая, однако, присутствовала во многих лекарственных препаратах XVI в. Ею, в частности, лечили сифилис, которым предположительно был болен царь. Версия убийства была сочтена не подтвержденной, но и не опровергнутой.

Заключение

Иван IV как бы двоился в представлении современников, переживших его царствование.

В начале своего правления он окружил себя честными, умными сподвижниками. Знаменитые дела его – взятие Казани, Астрахани, присоединение Сибири. При этом государе начался созыв Земских соборов, составлен Судебник, проведены реформы управления государством. Иван IV - талантливый писатель. Переписка его с князем Курбским – выдающийся памятник литературы. Царь делал немалые вклады в монастыри, жертвовал деньги церквям, украшал богатыми ризами особо чтимые иконы. При нем на Красной площади в Москве был построен храм Василия Блаженного.

Вторую половину его правления, однако, омрачили подозрительность и жестокость. Начались казни, и не раз жертвами были невинные люди. Иван создал ненавистную всему народу опричнину. В последние годы жизни царь покинул столицу и поселился в Александровской слободе, много времени проводя на церковной службе. Быть может, он хотел молитвами успокоить истерзанную душу.

В государственном отношении итогом царствования Ивана IV стал раскол феодального сословия, который не был преодолен на протяжении 20 лет. Последствия репрессивной политики и раскола дворянства дали о себе знать в начале XVII в. , когда Русское государство пережило первую в своей истории гражданскую войну. Террор Ивана Грозного был одним из факторов, подготовивших почву для Смуты.

Комментарии


Войти или Зарегистрироваться (чтобы оставлять отзывы)