Влияние законотворческой деятельности Наполеона Бонапарта на континентальную правовую систему

По мнению литературных статистиков ,самыми читаемыми книгами в мире являются Библия и Коран. На наш взгляд, в настоящее время на второе место после этих Священных книг можно ставить гражданские, уголовные и другие кодексы. К ним обращаются ежедневно судьи, прокуроры, следователи, адвокаты, нотариусы, юристы предприятий и организаций, преподаватели и студенты, и просто граждане, у которых возникает потребность в ознакомлении с нормами гражданского и уголовного права. По мнению юристов очень непросто разобраться сегодня с Российскими законами, количество которых меняется, чуть ли не ежедневно, что приводит к их незнанию и нашей правовой незащищённости, и способствует правовому нигилизму. Мы задались вопросами: почему это происходит ? Как сделать наше законодательство более стабильным и преемственным ?

Мы полагаем, что поиск ответов на эти вопросы является сегодня весьма актуальной целью научного исследования, ведь создать гражданское общество невозможно без правовой культуры в ценностном смысле. Мы решили поработать с «Историей государства и права зарубежных стран» , проанализировать статьи некоторых европейских кодексов и попытаться понять , в чём же кроется секрет их практичности и долговечности. Из огромного количества действующих законов только два - Конституция США и Кодекс Наполеона имеют двухсотлетнюю историю.

Наше особое внимание привлёк классический памятник права Нового времени - Гражданский кодекс Франции, принятый в 1804 году, иначе именуемый – Кодекс Наполеона. Он оказал колоссальное влияние на развитие права в Европе и по сегодняшний день остаётся важнейшим правовым актом частного права Франции. Задачами нашего исследования является : во-первых, анализ содержания Кодекса Наполеона а во-вторых, попытка обратиться к опыту законотворческой деятельности во Франции. Мы думаем настало время учиться не на собственных ошибках , а на примерах наших европейских соседей.

Наполеон Бонапарт уделял особое внимание разработке гражданско-правовой кодификации, рассматривая ее в качестве эффективного средства укрепления единоличной власти. «Я дал республике главное – справедливые законы, и ни одна страна мира не имела подобных. Запомните: мой Кодекс я ценю больше, чем все свои победы! Да, были великие победы. Но слава моя не сводится к сорока выигранным битвам. И даже если Ватерлоо перечеркнет их, мой Гражданский кодекс пребудет вовеки. Он собрал воедино плоды великой революции, в нем идеи великих философов. И главное: собственность объявлялась священной. Ибо в стране, где правит собственность, - правят законы, а в стране, где правят неимущие, - правят законы природы».

1. Формирование институтов права на основе Кодекса Наполеона.

Почему, вступая в третье столетие со времени своего принятия, Французский Гражданский Кодекс – эта действующая легенда по прежнему применяется и остается в центре пристального внимания ученых – цивилистов?

Наполеон Бонапарт, одна из ярчайших фигур Нового времени,

Одной из реформ Наполеона было суждено распространиться далеко за пределы Франции. Речь идет о создании французского Гражданского кодекса, знаменитого Кодекса Наполеона.

5 мая 1821 г. Наполеон Бонапарт скончался, завещав своему сыну помнить главный девиз: «Всё для французского народа». Наполеон остался национальным героем Франции.

Французская революция XVIII в. способствовала тому, что в дальнейшем во Франции происходит рост авторитета закона и превращение его в основной источник права. В глазах французов именно закон, а не обычаи или "судебная" практика представлялся наиболее эффективным средством упразднения старых феодальных институтов и выработки нового доступного и справедливого права.

Правовой порядок, при котором закон рассматривался как акт верховной власти, наделенной полномочием устанавливать нормы, имеющие высшую юридическую силу, отражал ту степень развития общества, когда закон действительно был наиболее удобной правовой формой выражения, как общей воли, так и интересов отдельных групп и прослоек общества, прежде всего его правящих кругов. Отсюда во французской правовой системе с формально юридической точки зрения любое решение суда должно было основываться (в отличие от Англии) на писаном праве — законе, а не на предшествующей практике – прецеденте.

Новая правовая система создавалась во Франции в интересах общества, а прежде всего новых предпринимательских кругов и крестьян-собственников, была проведена широкомасштабная кодификация всего французского права.

За короткий отрезок времени (с 1804 по 1810 г. ), в частности благодаря энергии и самого Наполеона, было издано 5 кодексов охвативших все основные для того времени отрасли права и вошедших в историю под названием кодификации Наполеона (гражданский, торговый, уголовный, гражданско-процессуальный, уголовно-процессуальный кодексы). Эта кодификация, имела большое значение для утверждения свободного предпринимательства. Успех кодификации Наполеона определялся в значительной мере и тем, что ее составители, обратились не только к революционной практике, но и к дореволюционному праву и римскому праву.

1. 1. Гражданский кодекс Наполеона 1804 г.

В ходе революции 1789—1794 гг. были упразднены многие чисто средневековые гражданско-правовые институты и заложены основы современного права. Среди законодательных памятников одно из виднейших мест занимает Французский гражданский кодекс 1804г. , иначе – Кодекс Наполеона. Немалое участие принимал в выработке Кодекса сам Наполеон.

Издание 1804г. было озаглавлено «Гражданский кодекс французов», издание 1807г. – «Кодекс Наполеона», издание 1816г. –«Гражданский кодекс». Декретом 27 марта 1852г. было восстановлено название «Кодекс Наполеона», который до сих пор не отменен официально (хотя его называют также «гражданским кодексом»).

В марте 1804г. Кодекс, подписанный Наполеоном, стал основным законом и базисом французской юриспруденции. Французская крупная буржуазия получила то, чего хотела. Кодекс заменил 360 местных кодексов, действующих в 1789г.

Наполеоновский свод гражданских законов, по мысли законодателя, должен был юридически оформить и закрепить победу, одержанную буржуазией над феодальным строем, и обеспечить несокрушимость позиций, которые должна в новом обществе занять частная собственность, сделать принцип полной буржуазной собственности неуязвимым для каких бы то ни было нападений, откуда бы они ни исходили: от феодалов, не желающих ложиться в гроб, или от пролетариев, желающих порвать свои цепи.

Наполеон считал, что революция произошла во Франции не потому, что Франция жаждала свободы, а потому, что хотела равенства. Под равенством он понимал одинаковость гражданских прав, обеспечиваемых законом, но не социально-экономических условий существования граждан. Равенство гражданских прав он и решил прочно обеспечить своим кодексом. «Свобода была только предлогом», говорил он о революции.

Несмотря на отдельные консервативные отступления, именно в Кодексе Наполеона гражданское право Франции нашло свое классическое выражение. Поэтому и сам Кодекс имел для своей эпохи революционное значение, сыграл исключительно важную роль в разработке и утверждении многих принципов нового гражданского права.

Кодекс отличался стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок четкостью трактовки основных понятий и институтов гражданского права. ГК Наполеона насчитывал 2281 статью и состоял из вводного титула и 3 книг. Его структура отразила схему построения институций римского права: лица, вещи, наследование и обязательства. Данная структура Кодекса получила в гражданском праве название институционной .

Первая книга ("О лицах") переводила такие общие идеи своей эпохи, как равенство и свобода, на конкретный язык гражданско-правовых норм. Согласно ст. 8 ГК, "всякий француз пользуется гражданским правом". Таким образом, принцип равенства лиц в частноправовой сфере проводился законодателем с наибольшей последовательностью. В ст. 7 специально подчеркивалось, что осуществление гражданских прав не зависит от «качества гражданина», которое может изменяться в конституционном законодательстве. Гражданское право, предусмотренное Кодексом, не распространялось лишь на иностранцев.

В Кодексе отсутствовало понятие юридического лица. Это объяснялось тем, что в начале XIX в капитализм ещё не вышел за рамки индивидуалистических представлений, а потому любой гражданин выступал в имущественном обороте, как правило, самостоятельно (в качестве физического лица). Более того, сам законодатель испытывал определенное недоверие ко всякого рода объединениям, опасаясь, что под их видом возродятся цеховые и иные феодальные корпорации.

ГК восстановил "гражданскую смерть" как меру уголовного наказания (в соответствии с этим наказанием осужденный терял собственность на все имущество, "как если бы он умер естественным образом"), установил ряд ограничений в гражданских правах для женщин (так, : женщины не могли быть свидетелями при составлении актов гражданского состояния).

В первой книге закреплялись также основные принципы семейного права. В этой сфере Кодекс заметно отличался от ряда положений революционного периода, когда декларировалось равенство личных и имущественных прав женщин и мужчин, была ослаблена отцовская власть над детьми и т. д.

Хотя отдельные статьи ГК Наполеона подчеркивали равенство мужа и жены, например: "Супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке" (ст. 212 и др. ), в целом мужчина занимал в семье господствующее положение. Согласно ст. 213, "муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена — послушание мужу". Муж имел право определять место жительства для семьи, жена была обязана следовать за своим мужем.

Весьма характерны статьи Кодекса, касающиеся развода по причине неверности одного из супругов. По ст. 229 прелюбодеяния жены было достаточно, чтобы муж мог требовать развода. Статья 230 иначе определяла право жены на развод в случае неверности мужа; "Жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме". Это унизительное для женщины условие было отменено только в 1884 г.

Неравноправие женщины проявилось также в ее имущественном положении в семье. По общему правилу предусматривался режим общности для имущества мужа и жены. При таком режиме распоряжение семейным имуществом полностью предоставлялось мужу, который мог действовать без участия и согласия жены. Кодекс предусмотрел возможность и иных имущественных отношений супругов, в частности режим раздельного владения. Но даже в этом случае жена, пользуясь своим имуществом и доходами от него, не могла отчуждать без согласия мужа свою недвижимость.

ГК устанавливал неравные права мужа и жены и в отношении детей. Родительская власть, о которой говорилось в первой книге, по существу была сведена к отцовской власти. Отец, имевший "серьезные поводы к недовольству поведением ребенка, не достигшего 16 лет", мог лишить его свободы на срок до одного месяца.

Сыновья, не достигшие 25 лет, и дочери до 21 года не имели права вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия между родителями принималось во внимание мнение отца.

Кодекс в принципе допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей, но ст. 340 запретила отыскание отцовства. Это реально ухудшило положение детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюционным законодательством.

Но в целом нормы семейного права в ГК Наполеона имели для своего времени прогрессивное значение. Кодекс разъяснил положение, что брак— гражданский договор: подтвердил введенный в период революции развод. Правда, в 1816 г. , после реставрации Бурбонов, в условиях усиления влияния католической церкви гражданский развод был отменен и восстановлен лишь в 1884 г.

Вторая книга ("Об имуществах и различных видоизменениях собственности") посвящена регламентации вещных прав и также исходила из классической римской классификации: право собственности, узуфрукт, узус и др.

В Кодексе ликвидировалось дореволюционное деление имущества на родовое и благоприобретенное и на первый план было выдвинуто деление вещей на движимые и недвижимые.

Центральное место во второй книге ГК занял институт собственности. Статья 544 гласила: "Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами".

Развивая революционные представления о незыблемости и "неприкосновенности" права частной собственности, Кодекс предусматривал, что собственник "не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение".

Статья 522 предусматривала: Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу". Практически это означало, что собственник земли становился полным и абсолютным хозяином всех природных богатств, обнаруженных на его участке. Такая редакция не учитывала интересы государства. Уже в 1810 г. она была пересмотрена специальным законом, предусмотревшим, что рудники могут эксплуатироваться лишь на основании концессии, предоставленной государством.

В третьей, наиболее значительной по объему книге ГК ("О различных способах, которыми приобретается собственность") указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст. 711).

ГК подтвердил отмену феодальных принципов наследования. Наследниками умершего становились в определенной, указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые родственники до 12-й степени родства.

Наследственные права внебрачных детей по Кодексу были значительно сужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети могли наследовать лишь в том случае, если были признаны в законном порядке, причем только имущество отца и матери, но не иных родственников.

Кодекс расширил свободу завещаний и дарения, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако французский законодатель занял в этом вопросе компромиссную позицию, не последовав примеру английского права, признавшего полную свободу завещания.

Дарение или завещание не могло превышать половины имущества, если после смерти лица, совершавшего завещательное распоряжение, оставался один законный ребенок, 1/3 имущества — если оставалось двое, 1/4 — трое и более детей. При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась большая часть имущества, которое делилось между ними поровну вне зависимости от возраста и пола. Таким образом, статьи ГК о наследовании способствовали дроблению семейных имуществ.

Основное место в третьей книге законодатель отводит обязательственным, прежде всего договорным, отношениям. Многие положения Кодекса заимствованы в Римском праве. Так, договор рассматривался как соглашение, посредством которого одно из нескольких лиц обязывается "дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо".

Французский законодатель позаимствовал из римского права и развил в Кодексе идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности и непреложности. Согласие сторон являлось необходимым условием действительности договора. По ст. 1109 "нет действительного согласия, если согласие было дано, лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом".

Законодатель не устанавливал каких-либо условий, относящихся к содержанию договоров, их выгоде или невыгоде. Характерна в этом отношении ст. 1118, согласно которой по общему правилу убыточность соглашения не может опорочить договор. "Соглашения, законно заключенные, —гласила ст. 1134, — занимают место закона для тех, кто их заключил".

В случае неисполнения договора, в котором предусматривается обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний мог требовать через суд передачи ему вещи. По ст. 1142 "всякое обязательство сделать или не сделать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения со стороны должника".

В Кодексе содержались общие указания, относящиеся к условиям заключения и содержанию отдельных договоров: купли-продажи, мены, хранения, найма; товарищества и т. д. Но примечательно, что в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими, хотя для капиталистического общества Франции трудовой договор имел огромное значение.

Сами предприниматели, считавшие в то время за норму интенсивную эксплуатацию наемного труда, рассматривали государственное вмешательство в трудовой договор как явно нежелательное явление. Те отдельные положения, которые имелись в Кодексе по трудовым отношениям, свидетельствовали об открытой поддержке интересов хозяев. Так, в ст. 1781 (она была отменена при Наполеоне III в 1868 г. ) уговорилось: "Хозяину верят в отношении его утверждений: о размере жалования, об оплате вознаграждения за истекший год и о платежах, произведенных в счет вознаграждения за текущий год".

При соблюдении указанных в ГК общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договоров. Кодекс, таким образом, юридически закрепил в имущественном обороте свободу личности, свободу предпринимательской деятельности.

В период господства свободной конкуренции каждый французский предприниматель стремился сохранить за собой в области договора максимальную свободу, возможность действовать по своему усмотрению, без мелочной государственной опеки и регламентации. Поэтому свобода договора в то время находила свое выражение не только в свободе волеизъявления сторон, но и в автономии личности, в государственном невмешательстве в договорные отношения.

За истекшие 200 лет Кодекс Наполеона подвергся многочисленным изменениям. Различными законами изменялись, отменялись и дополнялись статьи Кодекса. К концу XX в. из 2281 статей свою первоначальную редакцию сохранило не более половины статей ФГК. Свыше 100 статей было полностью отменено, около 900 получило новую редакцию. Наконец, в ФГК появилось примерно 300 новых статей. Основные изменения в тексте ГК произошли во второй половине ХХ в.

В первой книге, в соответствии с целой серией законодательных актов (1938,1964,1970, 1975 гг. и др. ), был осуществлен практически полный пересмотр норм, относящихся к брачно-семейным отношениям. Были исключены статьи, закреплявшие подчиненное положение замужней женщины, предусмотрены новые статьи, исходившие из более последовательного признания равенства обоих супругов.

Так, например, согласно новой редакции ст. 108, муж и жена могут иметь раздельное место жительства, если только это не наносит ущерба правилам, относящимся к совместной жизни супругов. Несовершеннолетний, не освобожденный от родительской власти, имеет место жительства у своего отца и матери. Если отец и мать живут раздельно, то он имеет место жительства у того из родителей, с которым он проживает.

По общему правилу ФГК (ст. 144) брачный возраст для мужчин устанавливается в 18 лет, для женщин в 16 лет, но в соответствии с добавлениями в ФГК прокурор Республики "при наличии серьезных оснований" вправе разрешить и заключение брака до достижения указанного возраста.

По ст. 180 брак может быть оспорен одним из супругов, если он был заключен без "свободного согласия обоих супругов" или в силу заблуждения.

Статья 103 указывает, что самим фактом заключения брака супруги совместно принимают на себя обязательства кормить, содержать и воспитывать своих детей. С другой стороны, по ст. 205 дети обязаны предоставлять содержание своим отцу и матери (или иным восходящим родственникам), которые "находятся в нужде".

В соответствии с новой редакцией ст. 212, супруги обязаны к взаимной верности, помощи и поддержке. Они совместно осуществляют моральное и материальное руководство семьей, заботятся о воспитании детей и "подготавливают их будущее".

По ст. 215, изложенной в редакции 1970' г. , "супруги взаимно обязываются жить вместе". Место жительства семьи они выбирают по взаимному согласию. Супруг не может самостоятельно распоряжаться правами, относящимися к жилищу семьи и к предметам его обстановки. По ст. 216 (в ред. 1965 г. ) каждый супруг обладает полной правоспособностью.

Кодекс ФГК в новой редакции предусматривает следующие причины расторжения брака: смерть одного из супругов или развод, произведенный в законном порядке. Развод может иметь место по следующим основаниям (ст. 229 в ред. 1975 г. ): по взаимному согласию, из-за разлада совместной жизни или из-за виновного действия.

Если оба супруга совместно требуют развода, то они не обязаны сообщать его причину; они должны только представить на одобрение судьи проект соглашения, который определяет последствия развода. Такой развод (по взаимному согласию) не может иметь место в течение первых месяцев брака. Супруг может требовать развода по причине длительного разлада совместной жизни, если супруги фактически живут раздельно в течение 6 лет (ст. 237).

Новацией Кодекса является ст. 238, согласно которой супруг может требовать развода по случаю длительного (в течение б лет) психического расстройства другого супруга. Суд, впрочем, может отклонить это требование, если развод рискует повлечь за собой слишком тяжелые последствия для больного супруга.

Согласно ст. 240, судья может отказать в разводе, если другой супруг докажет, что развод будет иметь для него самого, с учетом, в частности, его возраста и продолжительности брака, либо для его детей чрезвычайно тяжелые материальные или моральные последствия.

Требование о разводе может быть заявлено одним из супругов по причине виновных действий другого, если эти действия являются серьезным или повторным нарушением супружеского долга и обязанностей и делают невыносимым сохранение совместной жизни.

Согласно ст. 296, предусматривается институт, разлучения супругов. Оно может быть принято по требованию одного из супругов в тех же случаях и на тех же условиях, что и развод. Разлучение супругов не прекращает брака, но прекращает обязанность жить вместе. Разлучение супругов всегда влечет за собой разделение имущества. По требованию одного из супругов судебное решение об их разлучении преобразуется в силу закона в решение о разводе, если разлучение супругов сохраняется в течение 3 лет.

Существенные изменения произошли и во второй и третьей книгах Кодекса, в том числе отражающие общую тенденцию развития гражданского права в ХХв. : ограничение прав собственника, а также свободы договора. Так, например, наряду со ст. 547, где говорится о том, что плоды и (естественные или промышленные) принадлежат собственнику по праву присоединения, ст. 548 (ред. 1960 г. ) гласит: "Плоды, произведенные вещью, принадлежат собственнику, но с возложением на него обязанности возместить расходы на вспашку земли, обработку посевов, сделанные третьими лицами".

В третьей книге особенно значительным изменениям подверглись первоначальные статьи Кодекса, относящиеся следованию (титул 1) и к договорам (титул 3). В законодательном порядке было закреплено ограничение в степени наследования имущества (до шестой степени родства) для боковых родственников.

Несколько улучшилось положение внебрачных детей (естественных наследников).

Согласно ст. 756 (ред. 1972 г. ), внебрачное происхождение детей дает право на наследство лишь условии, что это происхождение законным образом уставлено. Внебрачный ребенок имеет в целом те же права, что и законный ребенок, на наследство своего отца и своей матери других восходящих родственников, так же как и своих братьев и сестер и других боковых родственников (ст. 757).

Если умерший не оставил родственников такой степени, которая допускает наследование, то имущество, входящее в состав его наследства, принадлежит на началах полной собственности пережившему его супругу.

Согласно ст. 768 (в ред. 1958 г. ), при отсутствии наследников наследство приобретается государством. Особенно существенной переработке подвергся титул 9 третьей книги, посвященный товариществам. Обновленный текст испытал на себе влияние соответствующих положений о торговых товариществах, произошла тем самым определенная коммерциализация этого гражданско-правового института.

В 1978 году в Гражданский кодекс было введено понятие юридического лица, но оно было связано именно с товариществами гражданского права. Последние, согласно ст. 1842, "пользуются правами юридического лица со времени их регистрации".

В последние десятилетия изменения в гражданском праве Франции происходят не только путем включения новелл в текст самого Кодекса, но и путем принятия специальных законодательных актов, регулирующих те или иные сферы имущественных отношений. Так, наряду с фрагментарным упоминанием страхового договора в ФГК (ст. 1964), в 1976 г. была осуществлена фактическая кодификация страхового дела специальным правительственным декретом.

Во Франции еще в первой половине XIX в. были установлены законодательные ограничения для собственников: владельцы земли обязаны разрешать проводку электролиний над своим участком, допускать над ним полеты самолетов, не имеют права сажать деревья вблизи аэродромов и т. д. Специальное законодательство (1919 и 1938 гг. ) определило, что собственники земли не могут использовать движущую силу воды, не получив специальную концессию от государства.

В 20-е годы французское законодательство оформило создание института так называемой, коммерческой собственности, суть которой состояла в ограничении права собственности для лиц, сдающих помещения в аренду торгово-промышленным предприятиям. Наймодатель - собственник не мог, за исключением особых случаев отказать арендатору-предпринимателю в продлении договора аренды.

Развитие процесса обобществления производства и сферы обращения имело своим результатом и изменение самой концепции собственности, которая рассматривается не только как право индивида, но и как его социальная обязанность. Во Франции, как и в других странах Запада, падает значение индивидуальной частной собственности, увеличивается роль ассоциированной и государственной собственности.

В XX веке, особенно после второй мировой войны, само государство во Франции выступает как крупнейший собственник, как вкладчик капитала, как предприниматель. Результатом послевоенной национализации явился рост доли государственного сектора (31% продаж, 33% инвестиций и т. д. ). Крупная денационализация, проведенная в 1986 г. , не означала падения роли государственной собственности в экономической и правовой жизни Франции.

Большие изменения произошли в XX в. и в области договорного права. Так, Государственный совет как высший орган административной юстиции и суды стали отходить в случае чрезвычайных обстоятельств от принципа незыблемости договора. В этих целях была использована средневековая доктрина "Оговорка о неизменности обстоятельств". Французская судебная практика нередко делала упор именно на изменившиеся и чрезвычайные обстоятельства. При этом следовала ссылка на ч. 3 ст. 1134 ФГК, согласно которой соглашения, заключенные между сторонами, "должны быть выполнены добросовестно".

В последние десятилетия во Франции наряду с гражданскими договорами широкое распространение получили и административные, где одной из сторон выступает государственный орган. Такие договоры государство заключает с национализированными предприятиями или частными компаниями с целью обеспечения определенных программ экономического развития, реализации заданий по инвестициям, по объему производства, по созданию дополнительных рабочих мест и т. д. В таких административных договорах его стороны не являются равными как в экономическом, так и в юридическом отношении. Соответствующие государственные органы имеют право контролировать ход исполнения договора, в случае необходимости — изменять его условия и даже расторгнуть договор. С другой стороны, контрагенты государства в административных договорах могут рассчитывать на налоговые скидки, льготные кредиты и т. п.

Нормы ГК Наполеона были посвящены самым общим вопросам имущественного оборота. Они не регламентировали целый ряд специфических сторон торговой деятельности предпринимателей (коммерсантов). В 1807 г. после серии скандальных банкротств был принят специальный Торговый кодекс (ТК), дополнивший ГК Наполеона положениями о юридических действиях, совершаемых коммерсантами. Этот кодекс закрепил во французской правовой системе, а затем и в праве других стран континентальной системы, т. е. деление его на гражданское и торговое

По объему (648 статей), а главное, по юридической технике ТК значительно уступал Гражданскому кодексу. Он состоял из 4 книг, в первой из которых содержались общие положения, относящиеся к коммерсантам, торговым книгам, товариществам, разделу имуществ, торговым биржам, биржевым агентам и маклерам, комиссионным сделкам, векселю и т. д.

В ст. 1 коммерсант определялся как "лицо, которое совершает торговые акты в порядке осуществления своих обычных занятий". Далее указывалось, что жена не может быть коммерсанткой без согласия своего мужа, ТК возложил на коммерсантов, а равно и на торговые товарищества (полные, коммандитные) обязанность "день за днем" вести торговую отчетность (ст. 8).

Вторая книга ТК была посвящена вопросам международной и морской торговли. Она устанавливала правовой статус морского судна, содержала ряд правил, относящихся к морской перевозке и страхованию, к морским деликтам и к аварии.

Третья книга регулировала порядок банкротства.

Четвёртая была связана, с торговой юрисдикцией, с особыми торговыми судами и с процессом.

Торговый кодекс во многих отношениях был составлен менее удачно, чем ГК. Он в большей степени опирался на нормы дореволюционного права, в частности на знаменитые ордонансы Кольбера "О торговле" (1673 г. ) и "О мореплавании" (1681 г. ). В нем были и внутренние противоречия, и очевидные пробелы. Так, столь важной торговой сделке, как купля-продажа, в ТК посвящалась лишь одна статья, и судам при рассмотрении споров между коммерсантами приходилось руководствоваться общими положениями ГК о купле-продаже.

Вовсе отсутствовали в ТК общие положения, касающиеся банковских и страховых операций.

Текст ТК начал перерабатываться буквально с момента его принятия, а не редко просто дополнялся самостоятельным торгово - промышленным законодательством.

Принятие во Франции Гражданского и Торгового кодексов 1804 и 1807гг. соответственно легализовало буржуазные отношения и закрепило самостоятельность торгового класса. Торговый кодекс Наполеона базировался на принципе промышленной свободы. Однако в отличии от Гражданского кодекса (ГК) Наполеона, который оказал колоссальное влияние на развитие права в Европе и других странах мира и по сегодняшний день остается важнейшим правовым актом частного права Франции. Торговый кодекс постепенно утратил свое значение. Из 648 его статей сегодня действует 146, из них только 19 сохранились в первоначальной редакции.

В 1838г. был принят специальный закон, упорядочивающий процедуру банкротства, в 1844г. – закон об изобретениях и патентах на изобретение, в 1852—1862 гг. — законы о реорганизации банковских учреждений и т. д. Закон 1867 г. легализовал акционерные общества ("анонимные товарищества"), которые создавались явочным путем.

Французские юристы не без основания рассматривают ФТК как "руины". Но само торговое право получило наибольшее развитие во второй половине XX в; в связи с усложнением механизмов правового регулирования хозяйственной жизни.

Многие изменения в торговом законодательстве Франции в XX в. вызваны присоединением к международным конвенциям (например, к Женевской вексельной конвенции 1930 г. ). Особенно значительная ревизия торгового и иного хозяйственного права Франции осуществляется под влиянием права Европейских Сообществ. Так, например, в соответствии с директивами ЕЭС в 1983 г. был осуществлен пересмотр системы бухгалтерской отчетности, что повлекло за собой пересмотр соответствующих статей книги 1 ФТК.

Французское право, таким образом, не избежало интернационализации, которая является следствием интеграционных процессов, международного разделения труда и роста внешнеэкономических связей. Эта тенденция нашла свое отражение в таких областях предпринимательского права, как патентное, чековое, акционерное и т. д.

Развитие торгового права Франции в силу несовершенства самого ФТК еще в прошлом веке (а особенно это характерно для XX в. ) осуществлялось путем исключения из Кодекса ряда важных институтов (банковское, вексельное право и др. ).

Так, начиная с закона 1867 г. в качестве самостоятельной сферы регулирования торгового законодательства выделилось акционерное законодательство. Частичные реформы акционерного законодательства имели место еще в 30— 40-е гг. XX в. , но в настоящее время его основу составляет закон от 24 июля 1966 г. , который существенным образом модернизировал акционерное право Франции. Этот закон дополнен правительственным декретом от 23 марта 1967 г. , посвященным торговым товариществам. В целом оба этих акта насчитывают более 800 статей, т. е. превосходят по объему сам ФТК

В отличие от традиционного торгового права, носящего частноправовой характер, действующее акционерное законодательство включает большое число уголовных и процессуальных норм. В этом законодательстве содержатся развернутые правила создания и деятельности всех основных видов торговых товариществ,. а именно: полных, простых, коммандитных, товариществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ.

Последние из вышеперечисленных стали основным предметом исследования французского законодателя в последние десятилетия. Так, были предусмотрены новые формы организации управления делами компании (директорат, наблюдательный совет и др. ), право выпуска облигаций, которые обменивались затем на акции; усиление контроля крупных держателей акций за функционированием органов управления, расширение отчетности акционерных обществ с целью обеспечения более высокого уровня достоверности и полноты информации. Была повышена и степень ответственности самой акционерной компании перед третьими лицами в случаях, когда органы управления акционерного общества или товарищества с ограниченной ответственностью действуют вне рамок установленной для них правоспособности (специальной правоспособности).

Интересы третьих лиц получили дополнительные гарантии (закон от 25 января 1985 г. ) и в случаях, связанных с несостоятельностью акционерного общества. Таким образом, проявилась характерная для последнего времени тенденция к расширению контроля за деятельностью акционерных обществ со стороны самих акционеров, третьих лиц и государства.

Другой характерной чертой французского акционерного законодательства (начиная с 1917 г. ) явилось распространение ценных бумаг компании среди ее рабочих и служащих. Эта тенденция нашла свое выражение и в целой серии законов 60—80-х гг.

Так, закон 1970 г. предоставил акционерным обществам право распространять среди своих работников акции общества (путем подписки или покупки). В 1980 г. в законодательном порядке было установлено обязательное бесплатное распределение части акций среди работников предприятий, принадлежащих акционерным обществам.

Таким образом, развитие французского торгового, а по сути дела экономического права происходило не в рамках традиционных кодексов частного права, а путем издания большого количества самостоятельных хозяйственных актов. Для этих актов свойственно усиление публично-правовых, начал в регулировании экономических отношений, в результате чего происходит стирание ранее непреодолимых граней между публичным и частным правом.

1. 2. Гражданско-процессуальный кодекс Франции (ГПК) 1806г.

Первый Гражданский процессуальный кодекс Франции был принят в 1806г. и вступил в силу 1 января 1807. Его нередко называют самым неудачным кодексом Наполеона. По существу это был очищенный от недействующих предписаний Ordonnance Civile, принятый при Людовике XIV в 1667 г. В нем сохранялись многие архаичные нормы, отсутствовали традиционная для кодекса общая часть, системность изложения, а также положения о доказательствах (этот институт регулировался Гражданским кодексом). Однако при всех недостатках принятие кодекса стало значительным событием правовой жизни. Он положил начало новому типу судопроизводства, построенному на принципах равенства сторон, состязательности, гласности, свободной оценки доказательств, т. е. на тех процессуальных формах, которые соответствовали идеям равенства, свободы частной собственности и договора.

Кодекс оказал существенное влияние на развитие гражданского процессуального законодательства других европейских стран, прежде всего входящих в сферу традиционного влияния французского права. Долгое время практически без существенных изменений он действовал на территории Бельгии. Традиционная связь с французским правом обнаруживается и в новом ГПК Бельгии, принятом 10 октября 1967 г. и вступившем в силу 1 января 1971 г. В XIX в. проект ГПК Греции разрабатывался на основе французской модели судопроизводства. В Германии и Австрии он рассматривается как исторический источник отечественного процессуального права.

С многочисленными изменениями ГПК 1806 г. продолжал действовать до средины 70-х гг. XX в. В декабре 1975 г. были опубликованы первые две книги нового Гражданского процессуального кодекса, вступившего в силу 1 января 1976 г. С этого момента во Франции стали применяться два закона о судопроизводстве - старый (ancier) и новый (nouveau). В 1981 г. были приняты третья и четвертая книги нового ГПК, а в 1992 г. вступил в силу новый Закон об исполнительном производстве, составивший заключительный раздел нового Кодекса.

1. 3. Развитие уголовного права и процесса в XIX—XX вв.

Стройное и законченное выражение уголовно-правовая программа нового времени (классическая школа уголовного права) получила во французском Уголовном кодексе (УК) 1810 г, разработанном при Наполеоне 1. Он был прогрессивным для своего времени документом. В нем проводилась идея равенства лиц перед уголовным законом, вводились ясные критерии преступления, четко очерчивался круг наказаний и т. д.

Структура УК 1810 г. , хотя и была более сложной, в принципе следовала структуре УК 1791 г. Краткие предварительные положения, а также книги первая и вторая были посвящены общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности. Они представляли собой своеобразную общую часть Кодекса, в которой излагались основные понятия и принципы уголовного права. В третьей и четвертой книгах содержался конкретный перечень преступных деяний и определялись в каждом отдельном случае вид и мера наказания (особенная часть).

В УК 1810 г. в соответствии с идеями классической школы уголовного права особо подчеркивалось, что преступлениями являются деяния, которые запрещены законом (ст. 1), что уголовный закон не имеет обратной силы (ст. 4). В Кодексе говорилось об ответственности соучастников преступления, предусматривалось освобождение от ответственности лиц, действующих в состоянии безумия или под принуждением силой.

УК 1810 г. ввел трехчленную классификацию преступных действий, которые в зависимости от характера наказания делились на 3 группы. К первой относились наиболее тяжкие преступные деяния — преступления (crimes), которые карались мучительными или позорящими наказаниями. Вторую группу составляли проступки (delicts) наказывавшиеся исправительными мерами. Для третьей группы — полицейских правонарушений (contravention) — были предусмотрены наказания полицейского характера.

В Кодексе четко очерчивался круг возможных уголовных санкций, закреплялся отказ от ряда жестоких наказаний средневековой эпохи. В области наказаний УК 1810 г. предусматривал пожизненную каторгу, смертную казнь с предварительным отсечением руки, депортацию в колонии, гражданскую деградацию. В качестве дополнительного наказания предусматривалось также клеймение.

Исправительными наказаниями, по терминологии Кодекса (ст. 9), могли быть: тюремное заключение в исправительном заведении, временное лишение некоторых политических, гражданских и семейных прав, а также штраф.

В разделе о преступлениях и проступках против частных лиц более половины статей были посвящены охране собственности. Сурово наказывались кражи, которые во многих случаях влекли за собой каторжные работы, иногда — пожизненные. Кодекс запрещал коалиции и стачки рабочих, вводил уголовную репрессию против нищих и бродяг, не имевших определенного места жительства и средств к существованию.

В особенной части УК 1810 г. на первое место выносились преступления против публичных интересов. Наряду со статьями, говорящими об измене, шпионаже, посягательстве на внешнюю, безопасность французского государства, содержались и специфические статьи, каравшие за покушения на особу императора и членов его семьи, за попытки ниспровержения или изменения образа правления.

Лица, произносящие речи, расклеивающие афиши с целью призыва граждан к совершению преступлений против внутренней и внешней безопасности государства, рассматривались как виновные в преступлениях и заговорах. Близок по духу к УК 1810 г. и Уголовно- процессуальный кодекс (УПК), принятый в 1808г.

УПК ввел во Франции так называемый смешанный процесс. В период расследования дела до суда сохранялось тайное и письменное производство, которое восходило еще к дореволюционному процессу. Ведение следствия осуществлялось особыми следственными судиями, полномочия которых по УПК были весьма широки, а последующее законодательство (например, закон 1856 г. ) еще более их расширило. Следственный судья мог издать приказ о воде или аресте; он производил допрос обвиняемого, свидетелей, совершал осмотр на месте преступления и другие следственные действия.

Заключительная часть процесса - судебное разбирательство уголовных дел — строилась на принципах гласности, устности и состязательности. УПК предусматривал разграничение следствия и обвинения. Последнее на суде поддерживал не следственный судья, а прокурор. После выступления на суде прокурора слово имел адвокат. В случае последующей реплики прокурора адвокат имел право на ответ. УПК подтвердил введенный еще в годы революции (под влиянием английской судебной системы) суд присяжных, которые выносили вердикт о виновности или невиновности обвиняемого. Но УПК Франции не требовал единогласия присяжных, вердикт мог быть вынесен большинством (закон 1845 г. предусматривал квалифицированное большинство в 8 голосов из 12).

В соответствии с УПК председательствующий в судебном заседании судья получил возможность давления на присяжных. Перед вынесением вердикта он обращался к присяжным с речью, в которой резюмировал дело, фиксировал основные доказательства, формулировал вопросы, на которые должны были дать ответ присяжные. Напутственное резюме нередко выливалось в обвинительную речь, оно было отменено в 1881 г.

В течение всего XIX в. УК и УПК активно использовались сменяющими друг друга правительствами для поддержания необходимого публичного порядка. Правящие круги Франции неоднократно прибегали к использованию не только судебных, но и внесудебных методов расправы в случаях возникновения острых политических ситуаций.

В 1881 году специальным законом о печати устанавливалась уголовная ответственность за широкий круг преступлений и проступков, "совершаемых путем печати". В законе предусматривались наказания для лиц, использующих печать для "публичного оскорбления" должностных лиц, "оскорбления нравственности", подстрекательства к неисполнению воинских обязанностей и т. д.

Но постепенное развитие и укрепление демократических начал во французском обществе привело и к определенной либерализации уголовно-правовых институтов. Так, в разное время во Франции были приняты законы, отменявшие явно антидемократические положения УК 1810 г. В 1832 г. были отменены клеймение и отсечение руки, в 1848 г. — смертная казнь за политические преступления, в 1854 г. — гражданская казнь.

В первой половине XX в. , изменения в Уголовном кодексе касались главным образом частных вопросов (обман во время проведения различных государственных экзаменов и конкурсов, злоупотребления в казино, проституция, разрушение исторических памятников и т. д. ).

Во второй половине XX в. необходимость усиления борьбы с преступностью, принимающей новые формы (терроризм, экологические преступления), потребовала существенных изменений в самом уголовном законодательстве, которое почти за два века действия наполеоновского УК основательно устарело. Уже в 60—70-х гг. была пересмотрена значительная часть текста УК 1810г.

В 1981 году в результате длительной борьбы демократических сил из уголовных наказаний была исключена смертная казнь.

Существенными изменениями подверглась сама система исполнения наказаний. В июле 1992 г. результатом предшествующего широкого реформирования уголовного права стало принятие нового Уголовного кодекса Франции, который вступил в силу в 1994 г. и полностью заменил собой УК 1810 г.

1. 4. Адвокатура Франции

Первые сведения об адвокатах на территории Франции датируются Х111 веком. В установлениях святого Людовика 1270 г. излагаются правила поведения адвокатов в суде.

Первоначально avocat называли судебных секретарей, судебных служащих, а так же адвокатов, не выступающих в суде. Все они были частью Парламента (avocat du Parlament – начинающие адвокаты и avocat au Parlament – адвокаты со стажем), его чиновникам и подчинялись общим правилам парламентской деятельности. В тоже время это была автономная корпорация которая в конце концов получила статус самостоятельной организации. Позднее во Франции сложились две корпорации юристов, связанных с судебным производством по частноправовым делам — «адвокаты» и «прокуроры». Главная функция первых - выступление с речью в суде, вторых – ведение процесса от имени тяжущегося. Это разграничение не было строгим.

Действующие в то время нормы и практика судебного производства во многих случаях позволяли «прокурорам» выступать в суде с речью, а «адвокатам» выполнять работу, свойственную «прокурорам», например, составлять исковые заявления и возражения, участвовать в исследовании доказательств. В 1793 г. институт судебных поверенных был упразднен и его функции мог выполнять любой дееспособный гражданин (неофициальный защитник).

В ходе реформ Наполеона были восстановлены сначала судебные поверенные (1800), а затем «адвокаты» (1804), однако без права учреждения профессиональной корпорации. Вместе с этим возродилось различие в функциях между поверенными, которые представляли стороны в суде, и адвокатами, чья задача ограничивалась в основном произнесением речи. Оно сохранялось вплоть до так называемой «малой» реформы 1971 г. Кроме того, во Франции долгое время практически любой гражданин, даже не имеющий университетского образования, мог давать правовую консультацию, прямо не связанную с ведением судебной тяжбы. Значительная часть лиц занималась этим профессионально, работая на предприятиях, осуществляя представительство частных лиц в органах управления и надзора акционерных обществ других организаций, и имела статус советника по юридическим вопросам (юрисконсульта).

1. 5. Нотариат Франции.

В период правления Наполеона –16 марта 1803г. был принят основополагающий закон нотариата Франции – Закон от 25 вантоза XI г. , во многом определивший современный облик французского нотариата. Указанный закон со многими изменениями и дополнениями действует и сегодня. Не случайно, принятие закона о нотариате произошло за год до принятия Французского гражданского кодекса 1804г. Нотариат во Франции всегда рассматривался как институт, неразрывно связанный с гражданским правом и обеспечивающий саму его жизнь и юридическое действие в поведении участников гражданского оборота.

Закон от 25 вантоза XI г. оказал огромное влияние не только на развитие французского нотариата, но и на всю систему латинского нотариата, который объединяет в настоящее время национальный нотариат 71 страны. Это страны Европы (за исключением Дании, Великобритании), Южной и Центральной Америки, канадская провинция Квебек, Японии, Ватикана, Марокко, России, Латвии, Польши, Словакии, Эстонии, Латвии, Литвы, Китая и другие.

Особое внимание Наполеон уделял развитию и укреплению полицейской системы, на содержание которой выделялись большие ассигнования. При министерстве полиции, которое возглавил опытный профессионал, коварный интриган Ж. Фуше, была создана разветвленная система политического сыска и шпионажа. Фуше добился строжайшей централизации полицейской системы.

Генеральные комиссары полиции в округах и городах формально подчинялись префектам, но фактически назначались министром полиции и действовали под его руководством. В Париже была создана особая префектура полиции.

В осуществлении карательной политики империи важную роль играли военизированные полицейские соединения — корпус жандармов, находившийся в подчинении военного министра. При проведении крупных полицейских операций (разгон митингов, массовые аресты и т. д. ) отряды жандармов передавались в ведение министра внутренних дел или министра полиции. Жандармерия оказывала помощь полиции в поимке преступников, контрабандистов и т. д. Получила развитие и тюремная система Франции, организация которой осуществлялась при личном участии Наполеона.

Современник Наполеона Стендаль справедливо заметил: «Наполеон ускорил судопроизводство и сделал его более справедливым. Он работал над самым благородным своим творением – Кодексом Наполеона. Таким образом –пример, единственный в истории! – самому великому из полководцев Франция обязана устранением путаницы и противоречий, царивших в несметном множестве законов, которыми она управлялась».

2. Влияние французского законодательства на континентальную систему права.

В настоящее время, в мире существует основные гражданско-правовые системы: континентальная, англо-американская, мусульманская, патриархальная. Континентальная система права представлена практически всеми странами Европы (за исключением Великобритании), многими странами Латинской Америки, а также Японией, отчасти Китаем.

Континентальная система (семья) права складывалась в отличие от англосаксонской системы под непосредственным влиянием правовой системы Франции, и особенно наполеоновской кодификации, осуществленной еще в начале Х1Хв. Континентальная система права превратилась к концу Х1Х – началу ХХ в. в одну из двух основных мировых систем права. В континентальной системе любое решение суда должно было основываться на писаном праве, на законе, а не на предшествующих судебных решениях. Судьи в рамках континентальной системы могли лишь применять право, а не создавать его, как это делали их английские коллеги. Так, например, а Гражданском Кодексе Франции статья 5 указывала: "Судьям запрещается выносить решение по подлежащим их рассмотрению делам в виде общего распоряжения". О подзаконном характере судебной деятельности свидетельствует и статья 4: "Судья, который откажется судить, под предлогом молчания, темноты или недостаточности закона, может подлежать преследованию по обвинению в отказе правосудия".

Специфическая черта континентальной системы - это кодификация. В кодификациях, осуществленных в XIX в. в рамках континентальной системы права, было реализовано пожелание Вольтера: "Давайте сделаем все законы ясными, единообразными и точными".

Наиболее значительной для упорядочения континентального гражданского права признается роль французской кодификации. Гражданский кодекс Франции 1804 г. оказал большое влияние на развитие гражданского законодательства в целом ряде европейских стран.

Дореволюционное русское гражданское законодательство базировалось во многом на французском и германском законодательстве.

В 1808 году кодификационная работа гражданского законодательства была поручена комиссии, председателем которой был барон Розенкампф, секретарем – помощник министра юстиции М. М. Сперанский.

Первоначально Сперанский намеревался создать свод законов по иностранным образцам. Первая часть гражданского уложения была готова осенью 1809г. , вторая («Об имуществах») – в 1810г. , позже обсуждалась и третья («О договорах»). Структура Уложения была непосредственно заимствована из Кодекса Наполеона.

Так же были подготовлены проекты Уголовного Уложения (1813г), Торгового Уложения (1814г. ).

Но все эти проекты сразу не были приняты. Работа над ними была продолжена. 10 января 1832 Государственный Совет рассмотрел все подготовленные 15 томов Свода и 56 томов Полного собрания законов. Свод законов Российской империи было решено ввести в действие с 1 января 1835г. Впервые в России были сформированы основные отрасли отечественного права: государственное, гражданское, административное, уголовное, процессуальное. В истории российского права произошло первое формальное разделение на право публичное и частное. Впервые сфера гражданского права была выделена как особая отрасль.

Наследованное право, а так же другие положения гражданского права основывались на французских правовых традициях.

При подготовке и проведении судебной реформы между континентальной и англосаксонской системой была выбрана первая.

Формирование принципов состязательности в судебном процессе потребовало создать новый специальный институт – адвокатуру.

Для удостоверения деловых бумаг, оформления сделок и других актов учреждалась система нотариальных контор в губернских и уездных городах.

При разработке торгового, вексельного и других отраслей права с 1827 по 1832 так же были использованы французские правовые источники.

Заключение

Плод французской революции - Кодекс Наполеона обеспечил закрепление достигнутых ею результатов в таком важном вопросе, как создание единого национального права. Немного найдется королей и императоров, которые бы после прихода к власти, осознав важность и необходимость в разработке законодательных актов, не просто приняли эти законы, но и заставили действовать во благо своего народа, своей Родины.

Трудно представить сравнительно-правовое издание, представляющее зарубежные гражданские кодексы, но не начинающиеся Гражданским Кодексом Наполеона. Кодекс Наполеона оказал большое влияние на гражданские кодексы других европейских стран – Италии, Испании, Бельгии, Португалии, России и др. Штат Луизана в США, многие страны Латинской Америки и Арабского Востока взяли ФГК за образец своих гражданских кодексов.

ФГК отличается высоким уровнем юридической техники. Кодекс написан относительно ясным языком, его предписания формулируются чаще всего как общие принципы, что позволяет его применять в настоящее время. Уступая Французскому Гражданскому Кодексу в уровне юридической техники, другие четыре французских кодекса, разработанные в 1804-1810гг. под руководством Наполеона (торговый, уголовный, уголовно-процессуальный, гражданско-процессуальный) также оказали огромное влияние на развитие Европейского и мирового законодательства: не многие положения этих кодексов стали основой и фундаментом кодексов зарубежных стран, но они послужили толчком для развития и кодификации национального законодательства во многих странах мира. Спустя двести лет после принятия первых пяти французских кодексов в 1804-1810гг. стала сбываться и мечта Наполеона о создании единых Европейских законов.

«Я сеял семена свободы повсюду, где внедрялся мой Кодекс. Я боролся за равенство, мечтал установить всеобщую свободу совести и дать благо образования всем классам Я хотел создать единый европейский свод законов и сделать Европу одной нацией (правда во главе с Францией) Соединенные Штаты Европы – вот моя мечта» (Наполеон Бонапарт).

Правовая традиция стран континентальной Европы складывалась в рамках взгляда на гражданские кодексы как на всеобъемлющий акт консолидации гражданского законодательства. В настоящее время в Европейском союзе развивается идея принятия Европейского гражданского Кодекса (ЕГК).

Возможно, именно в преемственности и заключается практическая значимость и долговечность Кодекса Наполеона.