Начальные этапы Отечественной войны 1812 года и Великой

Нужно быть правдивым во всём, даже в том, что касается Pодины. Каждый гражданин обязан умереть за свою Pодину, но никого нельзя обязать лгать во имя родины.

Ш. -Л. Монтескье

Будущее складывается из прошлого — эта аксиома заставляет нас вновь обращаться к теням ушедших эпох.

Определение роли и места России в международном сообществе и, прежде всего, в Европе, невозможен без определения неких «точек опоры», то есть стран-партнеров, которые были бы ей близки по конкретным политическим и экономическим интересам, и отношения с которыми носили бы добрососедский, благожелательный характер. В Европе для россиян такими странами являлись раньше и являются сейчас Германия и Франция.

Отношения между нашими странами не были простыми, но точек соприкосновения у нас немало.

Взяться за эту работу меня побудила очень похожая ситуация перед началом войн с Францией в 1812 году и с Германией в 1941году, а также первые месяцы этих войн.

Задачи: проанализировать ситуацию в Европе перед Отечественной войной 1812 года и Великой Отечественной войной; найти общие черты и различия Тильзитского мирного договора между Россией и Францией и пакта о ненападении между СССР и Германией; сравнить расклад сил на начальных этапах войн; сравнить начальные этапы войн.

1. Россия - Франция

Франция всегда была окружена ореолом притягательности для русского сознания, и даже периоды межгосударственной вражды мало сказывались на ее устойчиво положительном образе в русском обществе. Отношение французов к России – совсем иное. В нем традиционно присутствовала двойственность и даже контрастность, неприятие соседствовало с романтизацией, а сегодня явно доминируют темные тона

Франция для русских является особой страной, больше, чем просто заграницей. Она всегда пленяла воображение наших соотечественников.

Вообще представление о традиционной российско-французской дружбе, свойственное большинству россиян, во многом оказывается мифом. После того как Россия Петра I стала претендовать на роль великой европейской державы, отношения между двумя странами почти на всём протяжении XVIII столетия характеризовались взаимным недоверием, отчуждённостью и конфликтностью.  Даже в «золотой век» Екатерины II, которая была воспитана на французской литературе, переписывалась с Вольтером и принимала в Петербурге Дидро, отношения двух стран были крайне враждебными.  Христианнейший король, как звали Людовика XV, не любил Россию.

Не улучшались наши отношения и в ХIХ веке, о чём говорят война с Наполеоном 1812-1815 гг. , затем польские события 1830-х годов и Крымская война 1853-1856 гг. Лишь после франко-прусской войны 1870 года наметилось сближение двух стран, не в последнюю очередь потому, что французам понадобился союзник, сдерживающий амбициозного воинственного соседа по другую сторону Рейна.

Тем не менее, как это ни покажется парадоксальным, периоды вражды практически не сказывались на положительном восприятии Франции в России.

Почти идеальный образ этой страны в глазах россиян несколько корректируется их отношением к французам. Многое в укладе жизни европейцев не устраивает русского человека, привыкшего к простору, необузданности, простоте и прямоте (которая, кстати, европейцами часто расценивается как недалёкость). Это объясняется разницей культур, традиций, привычек.

Суммируя, нельзя не отметить, что положительный образ Франции в русском сознании на протяжении столетий оставался по сути неизменным. Многие русские боготворили Францию, её культуру, язык, образ жизни, а в политическом устройстве Франции, в её демократии видели пример для подражания. Россия, пожалуй, как ни одна другая страна соответствовала столь любимой во Франции сентенции Гёте, о том, что у каждого человека две родины – одна своя, другая – Франция. Примечательно, что почти ту же мысль позднее высказал В. Маяковский: «Я хотел бы жить и умереть в Париже, если б не было такой земли – Москва!».

Большую часть XIX века контрастное восприятие России сохранялось. Так, Наполеон не мог не считаться с влиянием России, однако видел в ней «азиатскую страну». Широко известно его высказывание: «Поскребите русского – и вы увидите татарина». Менее известно то, что французский император вполне серьёзно полагал, что, как и все варварские народы, русские прекратят борьбу, стоит только поразить сердце их империи – Москву. Заграничный поход русской армии и взятие Парижа не оставили у французов негативного представления о русских. Скорее можно говорить о взаимном обогащении культур. Французы не только позаимствовали русское слово «бистро», но и открыли для себя, например, русские качели. Миф о «русских варварах» был развеян, но лишь в какой-то мере.

2. Россия – Германия

Выявление образа Германии способствует определению влияния, которое оказала Германия на представителей русской интеллектуальной среды.

На образ Германии повлияли немецкая литература, немецкая философия, Германия, как «Мекка» для ученых, страна мудрости и учености. Увлечение немецкой литературой и немецкой философией для русской интеллигенции было столь значимо, что этот аспект не обходит вниманием ни один автор трудов, посвященных жизни и деятельности русских интеллектуалов XIX в.

Германию и Россию связывают давние отношения. Во-первых, в жилах многих российских императоров и императриц текла немецкая кровь, заключая с Германией династические браки, русские князья, цари, императоры надеялись на сохранение мира.

О том, что между нашими странами очень много общего говорят те факты, что в русском языке много заимствованных слов именно из немецкого языка, многие из них связаны с военной сферой.

Еще несколько десятилетий назад немцы в обыденном сознании россиян не отделялись от фашистов. То было следствие войны, которая оставила глубочайший след в национальном самосознании и россиян, и немцев. Теперь – более полувека спустя после окончания войны – образ Германии и немцев приобретает новые черты. В этой связи одна из задач стоящих перед нашими странами в том, чтобы выяснить, в какой мере в российском национальном самосознании память о войне соединяется с идеей немецкой вины за прошлое.

Обращает на себя внимание то, что Германия, прежде всего, предстает для наших сограждан страной порядка и дисциплины, также Германия – страна у которой есть чему поучиться.

Позитивная оценка Германии, ее экономических достижений, высокого уровня организации и культурного наследия, а также заинтересованность в деловом партнерстве с ней усиливается по мере роста образовательного уровня россиян, а также среди людей, считающих, что они скорее выиграли, чем проиграли от проводимых в России рыночных реформ.

Большинство российского населения в целом положительно относятся к Германии и весьма оптимистично настроены в оценках возможных перспектив сотрудничества с ней. Слагаемые этого положительного образа весьма многообразны – начиная от сложившегося в российском общественном мнении восприятия Германии как некоего символа благополучия, стабильности и порядка до понимания ее экономического и политического веса в современном мире и, прежде всего, в Европе и соответствующего признания Германии как одного из самых перспективных партнеров для России.

3. Внешняя политика перед войнами

Чуть ли не вся история России — это история войн. С. М. Соловьев писал, что неудачное географическое положение вынуждало Российское государство постоянно содержать большое войско для защиты границ. Поэтому, по мнению ученого, в стране хронически не хватало денег и были плохо развиты торговля и промышленность. Впрочем, экономическую слабость нашей страны можно рассматривать не только как следствие содержания большой армии, но и как причину многих войн.

Киевские, владимирские, московские, петербургские правители воевать любили. Порой приходилось сражаться и за независимость страны, но чаще войны служили имперским амбициям власти. Бились и просто так, «за компанию» — например, в Семилетней войне (1756—1763) или в Наполеоновских войнах.

Война определяла внутреннюю политику власти, а не наоборот. При этом, по меткому замечанию историка Р. Ю. Виппера, русские не отличались особой воинственностью, однако общество и государство были исключительно военизированными. Следствием милитаризации стало оформление крепостного права — ведь служилое сословие надо было содержать и вооружать, а денег у государства, как всегда, не было.

Практически все внутренние кризисы Российского государства были следствием войн.

3. 1. Тильзитский мирный договор

Договор между Россией и Францией подписан в результате личной встречи и переговоров Александра I и Наполеона 25 июня 1807 г.

14 июня 1807 года Наполеон разгромил при Фридланде русскую армию Беннигсена. Александр I, получив это известие, приказал Лобанову-Ростовскому ехать во французский лагерь для переговоров о мире. Генерал Калькрейт также явился к Наполеону от имени прусского короля, но Наполеон усиленно подчеркивал, что заключает мир именно с русским императором. Наполеон в это время находился на берегу Немана, в городке Тильзите, русская армия и жалкие остатки прусской армии стояли на другом берегу.

Князь Лобанов передал Наполеону желание императора Александра лично с ним увидеться. На другой день, 25 июня 1807, оба императора встретились на плоту, поставленном посередине реки, и около часу беседовали с глазу на глаз в крытом павильоне. На другой день они снова виделись уже в Тильзите; Александр I присутствовал на смотру французской гвардии. Наполеон желал не только мира, но и союза с Александром и указывал ему на Балканский полуостров и Финляндию как на награду за помощь Франции в её начинаниях; но отдать России Константинополь он не соглашался.

Император Александр I признавал изменения, произведенные Наполеоном 1 в Европе; обещал посредничество между Францией и Великобританией в вопросе о мире, обязывался заключить перемирие с Турцией и вывести русские войска из Валахии и Молдовы; признавал суверенитет Франции над Ионическими островами.

В подписанном одновременно секретном трактате участники договора обязывались совместно вести войну против любой державы. В случае отказа Великобритании от русского посредничества, непризнания Великобританией свободы морей и невозвращения ею Франции колоний, захваченных после 1805 г. , Россия обязывалась разорвать с Великобританией дипломатические отношения и фактически примкнуть к Континентальной блокаде.

В случае отказа Турции от посредничества Франции Наполеон обещал вступить с Турцией в войну.

По Тильзитскому мирному договору Пруссия теряла приблизительно территории и населения: земли по левому берегу Эльбы отходили ко вновь создаваемому Вестфальскому королевству, округ Белостока передавался России; земли, присоединённые ранее к Пруссии по т. н. “разделам Польши”, составляли Варшавское герцогство (в личной унии с Саксонией). Наполеон согласился восстановить герцогство Ольденбург, Мекленбург - Шверин и Саксен - Кобург и выплатить субсидии некоторым князьям.

Тильзитские договоры 1807. Были заключены между Россией и Францией по итогам личных переговоров в Тильзите императоров России Александра 1 и Франции Наполеона.

Победа Наполеона над Пруссией, приближение Франции к границам России заставили Александра 1 совершить крутой поворот во внешней политике. Он согласился на присоединение России к континентальной блокаде. В свою очередь, Наполеон согласился поддержать Россию в польском и восточном вопросах. Россия уговорила Францию не добивать союзную для неё Пруссию. Подписаны были несколько соглашений между двумя странами, а также мирный договор между Францией и Пруссией. По франко-российским документам Россия признавала суверенитет Франции над Ионическими островами, давала согласие признать родственников Наполеона правящими монархами ряда европейских стран. Ключевым среди этих документов был трактат о наступательном и оборонительном союзе между двумя странами. Несмотря на компромиссный характер документов, они в большей степени отвечали интересам Франции, нежели России. Правда, Россия сумела воспользоваться договоренностью о разделе сфер влияний между двумя странами в ходе войны со Швецией.

В России Тильзитский мир был воспринят как неравноправный договор, унижавший достоинство страны. Этот мирный договор не мог разрешить противоречий между Францией и Россией, которые привели к войне 1812 г. , с началом которой данный мирный договор потерял силу.

3. 2 Пакт о нападении

«23 августа в 1 час дня в Москву прибыл министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп. В 3 часа 30 минут дня состоялась первая беседа председателя Совнаркома и Наркоминдел СССР Молотова с министром иностранных дел Германии фон Риббентропом по вопросу о заключении пакта о ненападении. Беседа происходила в присутствии Сталина и германского посла Шуленбурга и продолжалась около 3-х часов. После перерыва в 10 часов вечера беседа была возобновлена и закончилась подписанием договора о ненападении» - так писала газета «Правда» от 24 августа 1939 года.

Текст пакта был до предела лаконичен и насчитывал всего семь статей. Сам по себе договор с юридической точки зрения не выходил за рамки принятых в то время соглашений, не нарушал внутреннего законодательства и международных обязательств СССР. Содержание этого договора не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятыми для подобного рода урегулирований Согласно договора, Германский рейх и СССР ни в коем случае не прибегнут к войне или к другому виду применения силы друг против друга, так же предусматривалось возобновление сотрудничества в области экономики путем заключения договора по экономике и кредиту.

Примером примитивной фальсификации истории является часто повторяемый тезис о том, что "Договор о ненападении Германии и СССР 1939 г. " вызвал развязывание Второй мировой войны 1 сентября 1939 г. : "сговор Гитлера и Сталина развязал Вторую мировую войну". Подписание договора вырывается из общей цепи событий, причинно-следственных связей и смешиваются разномасштабные и разноплановые события. При этом полностью игнорируются стратегические планы сторон, которые раскрывают подлинные замыслы политики.

Рассмотрим влияние Договора на действительный ход событий Второй мировой войны в целом. Война, как известно, - это продолжение политики насильственными средствами (формула Клаузевица). Мировая война - столкновение военных коалиций с участием мировых держав в различных регионах мира. В ХХ в. были две мировые войны.

Вторая мировая война отличается от Первой тем, что она разразилась не одновременным вступлением в войну главных участников коалиций, а последовательным вовлечением их в военное столкновение агрессивными странами фашистского блока. Мир втягивался, "вползал" в мировую войну, при этом блок фашистских государств сформировался значительно раньше противостоящей коалиции и вел борьбу за мировое господство соединенными усилиями против разобщенных противников.

Рузвельт раскрыл главную пружину развертывания Второй мировой войны - развитие агрессии стран фашистского блока, но не указал причин, почему им удалось последовательно наращивать свои завоевания и мощь. Напомню бесспорные и главные факты.

После прихода Гитлера к власти и начала агрессивного курса Германии Советский Союз и Франция создали систему коллективной безопасности в Европе - в 1935 г. заключаются договоры о взаимопомощи между СССР, Францией и Чехословакией. Советский Союз оказывал помощь жертвам фашистской агрессии - Китаю и Испании, Запад же проводил политику "умиротворения агрессоров".

Анализ исторической ситуации августа 1939 г. с учетом новых архивных источников, военных планов сторон и характера последующих действий приводит к следующим выводам.

1. Договор Германии и СССР о ненападении 23 августа 1939 г. лишь уравнял положение СССР по отношению к Германии с положением Англии и Франции, подписавших декларации и ненападении с ней в 1938 г.

2. Уклонение Англии и Франции от военных соглашений с СССР и отказ от сотрудничества Польши и Румынии сорвали возможность предотвратить нападение Германии на Польшу.

3. В период подписания Договора ни советское руководство, ни Гитлер не знали, а руководители Франции и Англии еще не решили, что они объявят войну Германии из-за Польши. Поэтому нет никаких оснований утверждать, что СССР подтолкнул Германию на войну с Западом, тем более, что и после подписания Договора СССР предлагал вернуться к переговорам с западными державами.

4. Отказ СССР от подписания Договора осложнял международное положение и усиливал угрозу вовлечения в войну на два фронта при международной изоляции. Обвинения, что Сталин не предусмотрел возможное поражение англо-французского блока, не имеют оснований, так как англо-французская коалиция в 1939 г. имела решающее превосходство в силах.

5. Главный вывод - Договор о ненападении 1939 г. исторически оправдан. Он означал крах наиболее опасного для СССР варианта развития Второй мировой войны - агрессии фашистского блока против СССР при его международной изоляции. Он обеспечил почти два года для укрепления обороноспособности и дал возможность существенно улучшить свои стратегические позиции на западе, внес противоречия в отношения Японии с Германией. Торговые соглашения также имели важное значение для развития оборонной промышленности. Но Договор нельзя считать дипломатической победой СССР. Советской дипломатии не удалось достичь главной цели внешней политики в этот период - создать англо-франко-советский военный союз. Договор стал дипломатическим зигзагом, выбором варианта из возможных более худших. Но и для гитлеровской Германии это был дипломатический зигзаг в отношениях с Японией, сказавшийся на дальнейшем ходе событий.

4. Начальные этапы Отечественной войны 1812 года и

Великой Отечественной войны.

4. 1 Начало Отечественной войны 1812 года

В известной русской поговорке «русские долго запрягают, но быстро едут» отразился наш национальный характер. Тильзитский мирный договор и пакт о ненападении были рассчитаны на то, что наша страна сможет подготовиться к войне, так как все отчетливо понимали, что война неизбежна. Но таков уж наш менталитет, что Россия и СССР оказались не готовы к войне об этом говорят факты.

Наполеон говорил: «Если я возьму Киев, я возьму Россию за ноги, если я овладею Петербургом, я возьму её за голову, но заняв Москву, я поражу её в самое сердце» Именно поэтому, центральным Наполеон избрал московское направление.

Для сокрушения России Наполеон максимально использовал ресурсы порабощенных стран Европы. Ему удалось создать огромную по тем временам армию (около 1200 тыс. человек), более половины, которой он бросил для вторжения в Россию.

Стратегический план Наполеона состоял в том, чтобы в кратчайшие сроки одержать победу над русской армией, разгромив ее в одном-двух генеральных сражениях, овладеть Москвой и принудить Россию к капитуляции.

    Главные силы противника были развернуты в двух эшелонах. Первый эшелон в составе трех группировок занимал полосу до 300км (между рек Неман и Висла).

  Неприятелю противостояли войска русских приграничных военных инспекций численностью 220-240 тыс. человек в составе трех западных армий. Северный фланг обеспечивался корпусом генерала Витгейнштейна. 12 июня 1812г. противник начал вторжение на территорию России.

    По характеру военных действий Отечественная война 1812г. делится на два периода.

  Первый период - от вторжения французских войск 12 июня 1812 г. до завершения отступления русской армии в район Тарутино 20 сентября 1812г.

    Второй период - от начала перехода русской армии в контрнаступление 6 октября 1812г. до полного освобождения территории России от неприятеля 21 декабря 1812г.

Война началась без официального объявления, внезапным в ночь на 12 июня 1812 г. переходом главных сил французской армии через реку Неман. Против 1-й Западной армии Барклая-де Толли, имевшей 110 тысяч человек, Наполеон направил 200-тысячную группировку, а против 2-й, 45-тысячной армии Багратиона действовало 135 тысяч войск противника

    Русские войска, уступавшие по численности французской армии, были растянуты на 600-км фронте, имея разрыв между 1-й и 2-й армиями до 100км, а между 2-й и 3-й армиями - до 200 км. Армиям было приказано отходить. После отхода 1-й армии в Дрисский лагерь разрыв ее со 2-й армией увеличился до 200 км, а после занятия противником Минска создалась угроза уничтожения обеих армий порознь.

  Соединение армий произошло у Смоленска 22 июля 1812г. В арьергардных боях в течение более месяца русские войска, проявляя упорство и стойкость, наносили контрудары по противнику.

    В последующем объединенные армии под прикрытием арьергарда отходили от Смоленска на восток.

    Отсутствие в армии единого командования усугубляло тяжелое военное положение. Царь Александр I, с конца апреля находившийся при армии, пытался возглавить руководство военными действиями, но, кроме вреда, из этого ничего не получилось. При отъезде из армии он не назначил главнокомандующего.

    После двух месяцев войны в армии и стране создалось крайне напряженное положение. Росло недовольство солдат, офицеров и народа. Все требовали назначения единого главнокомандующего. Называли кандидатом на этот пост генерала от инфантерии М. И. Кутузова. Царь вынужден был согласиться с этим.

  8 августа состоялось назначение М. И. Кутузова главнокомандующим, а 17 августа он прибыл в армию. Чтобы еще более изменить стратегическую обстановку в пользу русской армии, Кутузов принял решение на продолжение отхода в глубь России.  26 августа 1812г. произошло решающее событие периода - Бородинское сражение.

    К этому времени Наполеон имел 135 тыс. человек. Русских войск было около 132 тыс. , в том числе ополчения и казаков 28 тыс. человек. Многочисленные атаки французов отражались русскими войсками с невиданным героизмом.

 Французы, потеряв 58 тыс. солдат и офицеров убитыми и ранеными (40% пехоты и 57% кавалерии), были потрясены и подавлены.

    Но и русские войска потеряли около 42 тыс. человек. Уточнив потери и оценив сложившееся соотношение сил, Кутузов принял решение на дальнейший отход.

 Позиция, выбранная начальником главного штаба генералом Беннингсеном в районе Фили для нового генерального сражения, оказалась крайне невыгодной. Новое сражение за Москву в этих условиях было явно нецелесообразным. Для создания резервов и подготовки армии к контрнаступлению пришлось оставить Москву. "Москва - это еще не Россия, лучше потерять Москву, чем армию и Россию", - высказывался Кутузов

Имея связь с южными областями России, Кутузов мог принимать меры по восполнению армии. Расположив основные силы в тылу французских войск, он лишил возможностей, к активным действиям противника и на петербургском направлении.

    Таким образом, главная группировка французских войск в Москве и вся их коммуникационная линия попала под угрозу ударов, лишалась свободы маневра и активных действий. Поражение ее было лишь вопросом времени.

    Переходом русской армии в контрнаступление начался второй период Отечественной войны.

Главная армия Наполеона глубоко врезалась в Россию подобно клину. В то время, когда Наполеон входил в Москву, над его левым флангом на севере в районе Полоцка висела армия Витгенштейна, удерживаемая французскими корпусами Сен-Сира и Удино. Правый фланг Наполеона топтался близ границ Российской империи в Белоруссии. Армия Тормасова связала своим присутствием австрийский корпус Шварценберга и 7-й корпус Ренье. Французские гарнизоны вдоль Смоленской дороги охраняли коммуникационную линию и тыл Наполеона.

Наполеон, признанный гений военного искусства, вторгся в Россию с силами, троекратно превосходящими западные русские армии под начальством генералов, не отмеченных блестящими победами, а уже через полгода кампании его армия, сильнейшая в истории, была полностью уничтожена.

Уничтожение почти 550 тысяч солдат не укладывается в голове даже современных западных историков. Большое количество статей посвящено поиску причин поражения величайшего полководца, анализу факторов войны. Наиболее часто приводятся следующие причины — плохие дороги в России и мороз, встречаются попытки свалить разгром на плохой урожай 1812 года, из-за чего не удалось обеспечить нормальное снабжение. Более экзотическая версия называет победителем Наполеона вшей, которые распространили тиф среди его солдат.

Русская кампания 1812 г. (в западном именовании) получила в России название Отечественной, именно этим объясняя разгром Наполеона. К его поражению привела совокупность факторов: всенародное участие в войне, массовый героизм солдат и офицеров, полководческое дарование Кутузова и других генералов, умелое использование природных факторов. Победа в Отечественной войне вызвала не только подъем национального духа, но и стремление к модернизации страны, приведшее в конечном итоге к восстанию декабристов в 1825 г.

4. 2. Начало Великой Отечественной войны

Вторая мировая война была самой кровопролитной и самой жестокой из известных нам вооруженных конфликтов. Ее истории посвящены тысячи и десятки тысяч работ, но изучение событий 1939—1945 гг. продолжается. Появление в последнее десятилетие новых документов, извлеченных из закрытых ранее архивов, привело к критическому осмыслению неоспоримых, казалось бы, выводов.

Начальный период войны — наиболее сложный и загадочный, наиболее болезненный в истории России. Даже спустя 60 с лишним лет многое остается не до конца ясным. До сих пор в нашем обществе идут споры. Какие причины привели к трагедии 1941 г. , и какие уроки из нее можно извлечь?

Соотношение немецких войск (и войск союзников Германии) и РККА на 22 июня 1941 г. на западной границе СССР

  Вермахт и  союзники РККА

Дивизии 166 190

Личный состав 4 306 800 3289 850

Орудия и минометы 42 601 59 787

Танки 3582 15 687

Самолеты, 4846 10 743

в том числе истребители 1067 3311

Соотношение немецких и советских войск на основных направлениях

Группа"Север" Прибалтийский особый военный округ (генерал-полковник

(генерал-фельдмаршал Ф. И. Кузнецов)

Вильгельм фон Лееб)

Личный состав 787 500 375 863

Орудия и минометы 8348 7467

Танки 679 1514

Самолеты 830 1814

Группа "Центр" Западный особый военный округ (генерал Д. Г. Павлов)

(генерал-фельдмаршал фон Бок)

Личный состав 1 445 900 (по другим 680 000

источникам – 820 000)

Орудия и минометы 15 161 15 000

Танки 2156 Около 3000

Самолеты 1670 1939

Группа "Юг" Киевский и Одесский особые военные округа

(генерал-фельдмаршал Герд фон(генерал-полковник М. П. Кирпонос)

Рундштедт)

Личный состав 1 508 500 1  412 200

Орудия и минометы 16 008 26 580

Танки 1144 8069

Самолеты 1223

Осуществление «плана Барбаросса» началось ударами авиации и танковыми прорывами противника по трем основным стратегическим направлениям — на Москву, Ленинград, Киев.

Пользуясь внезапностью и слабым зенитно-артиллерийским прикрытием аэродромов, немецкая авиация в первый же день войны уничтожила более 1200 боевых самолетов приграничных округов и захватила полное господство в воздухе. Танковые дивизии противника, обходя немногочисленные узлы сопротивления, стремительно продвигались вглубь советской территории.

Внезапной атакой с воздуха по советским аэродромам на рассвете 22 июня немецкая авиация вывела из строя значительную часть советской авиации. За один только первый день войны Советский Союз потерял 1200 машин.

С началом войны Прибалтийский военный округ был преобразован в Северо-Западный фронт. Основные силы фронта (две армии и два механизированных корпуса), застигнутые врасплох 22 июня, не смогли оказать организованного сопротивления (штатная численность механизированного корпуса РККА — 1031 танк, 266 бронеавтомобилей, 358 орудий и минометов, 352 трактора-тягача, 5165 автомашин, 36 000 солдат и офицеров; не все мехкорпуса накануне войны были полностью укомплектованы техникой и личным составом).

Самая мощная группировка советской армии была сосредоточена на Украине. В период с 22 по 25 июня германским соединениям удалось продвинуться на глубину до 100 км. Командующий Юго-Западным фронтом генерал-полковник Кирпонос решил утром 26 июня ввести в сражение подошедшие резервы и разгромить противника. Замысел контрудара заключался в том, чтобы силами шести механизированных корпусов атаковать фланги 1-й танковой группы Клейста с севера и юга и разгромить ее западнее Луцка—Ровно. 2 августа германские войска отрезали советские части от Днепра и полностью окружили их в районе Умани. В окружении оказались 15 дивизий. Вырваться из кольца не удалось почти никому. Многие бойцы и командиры оказались в немецком плену, в том числе два командарма. Всего немцы тогда взяли в плен 103 тысячи человек, захватили 317 танков, 858 орудий.

К 9 июля сокрушительными ударами Вермахт разгромил 6 армий Северо-Западного и Западного фронтов. Группа армий «Север» форсировала Западную Двину и заняла Псков, войска группы армий «Центр» вышли на линию Полоцк—Витебск—Орша—Жлобин, продвинувшись в глубь территории СССР на 400—600 км. На Юго-Западном фронте советские части с 1 июля начали отходить к линии старых укрепленных районов (Линия Сталина), но подвижные соединения танковой группы Клейста успели преодолеть эти укрепления еще до занятия их советскими частями. 9 июля группа армий «Юг» на Украине, несмотря на подавляющее превосходство РККА в живой силе и технике, продвинулась на 300—350 км. План «Барбаросса» развивался успешно.

Потери Красной армии на 10 июля были просто катастрофическими — 815 700 человек, 21 500 орудий и минометов, 4013 самолетов и 12 249 танков. Были уничтожены либо оставлены противнику гигантские запасы военной амуниции, снаряжения, боеприпасов, горючего и боевой техники.

13 июля советское радио сообщило: «Лучшие немецкие дивизии истреблены советскими войсками. Потери немцев убитыми, ранеными и пленными за этот период боев исчисляются цифрой не менее миллиона. Наши потери убитыми, ранеными и без вести пропавшими — не более 250 тысяч человек. Немецкие войска потеряли более 3000 танков, за этот же период мы потеряли 1900 самолетов и 2200 танков. Советская авиация. по уточненным данным, уничтожила более 2300 немецких самолетов и продолжает систематически истреблять самолеты противника. Точно установлено, что немецкие самолеты уклоняются от встречи в воздушных боях с советскими истребительными самолетами. Такова действительная картина потерь немецких и советских войск».

Однако реальные потери Вермахта к 10 июля составили 79 058 человек, 1061 орудие и миномет, 826 самолетов и 350 танков.

10 июля Государственный комитет обороны принял постановление о создании командований трех главных направлений:

Северо-Западного во главе с маршалом К. Е. Ворошиловым;

Западного под командованием маршала С. К. Тимошенко;

Юго-Западного, которое возглавил маршал С. М. Буденный.

5. «Малая война»

Русский характер, сколько о нем сказано и написано, всегда во время трудных испытаний выпадавших на долю нашего народа, именно русский характер помогал выдержать их с честью.

В понятие малая война Кутузов вкладывал весьма глубокое содержание. Сюда входили действия не только небольших войсковых отрядов и ополчения, но и народных партизанских отрядов.

Организация войсковых партизанских отрядов началась еще до Бородинского сражения. Под Смоленском 23 июля (4 августа) Барклай де Толли отдал в команду Ф. Ф. Винценгероде Казанский драгунский, Ставропольский, Калмыцкий и три казачьих полка и поручил этому отряду действовать в районе Духовщины: тревожить французские войска и держать связь с корпусом Витгенштейна.

Чем глубже проникали в Россию наполеоновские войска, тем явственнее становилось яростное сопротивление народа, который не желал сотрудничать с захватчиками. Но если французам и удавалось заставить отдельных крестьян быть проводниками, то многие из них пользовались случаем, чтобы завести отряды либо в чащу лесов, либо в сторону от крупных населенных пунктов. Подвиг Ивана Сусанина не раз был повторен в то время.

К середине августа в ряде уездов Смоленской губернии уже насчитывалось несколько довольно больших крестьянских отрядов. Среди народных героев было немало женщин. До сих пор живет память о знаменитой старостихе хутора Горшкова Сычевского уезда Василисе Кожиной, отряд которой брал в плен и истреблял французов. Известна также «кружевница Прасковья», крестьянка из деревни Соколово Смоленской губернии. В Гжатском уезде широкую известность получили действия двух отрядов — Ермолая Васильевича Четвертака (Четвертакова) и Федора Потапова (Самуся).

Судьба Москвы усилила в народе ненависть к захватчикам и еще более побудила его к борьбе с ними. Подмосковные крестьяне тотчас организовали сопротивление. Большинство их не только отказывалось продавать французам продовольствие, но и расправлялось с теми, кто пытался это сделать. Нередко крестьяне встречали французских фуражиров огнем, несмотря на расстрелы и уничтожение деревень.

Поддержка М. И. Кутузовым крестьянского народного сопротивления врагу не находила положительного отклика в придворных кругах Петербурга. Здесь выказывалось беспокойство по поводу снабжения народа оружием. И, конечно, прав был Д. В. Давыдов, отметивший, что в этой войне «нравственная сила рабов возвысилась до героизма свободного народа». Но именно этого боялись крепостники во главе с Александром I.

В малой войне принимало участие и народное ополчение — вспомогательные воинские формирования.

Ополченские формирования сыграли значительную роль в ходе войны. Часть их (Смоленское, Московское, Петербургское, Новгородское и конные формирования Дона, Башкирии, Калмыкии) была включена в состав действующей армии. Другая (Владимирское, Калужское, Ярославское и Тверское) была использована при блокировании противника, занявшего Москву. Наконец, ряд формирований нес службу по охране границ губерний, прилегавших к театру военных действий, а затем принимал участие в контрнаступлении.

После отступления французов из Москвы для наведения порядка в городе было оставлено Владимирское ополчение, находившееся в ней до конца войны.

Немалую роль сыграли партизаны и подпольщики в ходе Великой Отечественной войны. Советское подполье возникло уже в первые недели войны. В местах, подвергшихся оккупации были созданы подпольные партийные органы ВКП(б), выступавшие координаторами всей подпольной работы.

В различные периоды войны на оккупированной территории действовали нелегальные ЦК КПб) Украины и Белоруссии, 90 подпольных обкомов и межрайонных партийных центров.

В годы войны на территории страны действовало более 6 тыс. партизанских отрядов, в которых сражались с врагом более 1 млн человек. В их рядах боролись представители большинства народов СССР, а также граждане других стран. Советскими партизанами было уничтожено, ранено и взято в плен более 1 млн вражеских солдат и офицеров, представителей оккупационной администрации, выведено из строя более 4 тыс. танков и бронемашин, 65 тыс. автомашин и 1100 самолетов. Они разрушили и повредили 1600 железнодорожных мостов, пустили под откос свыше 20 тыс. железнодорожных эшелонов.

Для координации действий партизанских соединений в 1942 г. был создан Центральный штаб партизанского движения во главе с П. К. Пономаренко. Главнокомандующим партизанским движением был назначен К. Е. Ворошилов.

Герои-подпольщики не только действовали против войск противника, но и приводили в исполнение смертные приговоры наиболее кровавым палачам своего народа. Легендарный разведчик Николай Кузнецов уничтожил главного судью Украины Функа, вице-губернатора Галиции Бауэра, похитил командующего карательными войсками Германии на Украине генерала Ильгена. Генеральный комиссар Белоруссии Кубе был взорван подпольщицей Еленой Мазаник прямо в постели в собственной резиденции.

За годы войны орденами и медалями СССР были награждены более 184 тыс. партизан и подпольщиков. 249 из них были удостоены высокого звания Героя Советского Союза, а легендарные командиры партизанских соединений С. А. Ковпак и А. Ф. Федоров были удостоены этого звания дважды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Опираясь на выше изложенное, можно сделать следующие выводы:

• чуть ли не вся история России — это история войн. С. М. Соловьев писал, что неудачное географическое положение вынуждало Российское государство постоянно содержать большое войско для защиты границ;

• ситуация в Европе накануне Отечественной войны 1812г. и Великой Отечественной войны была «пропитана» порохом, т. е. агрессия со стороны Наполеона и Гитлера в отношении европейских государств не пресекалась ведущими державами;

• оба договора заключались для того, чтобы оттянуть начало войны и иметь время для подготовки к войне. И тот, и другой договоры признавали изменение границ, произошедшие в ходе агрессивной политики Германии и Франции;

• различия данных договоров: Тильзитский мирный договор подписан непосредственно императорами, а пакт о ненападении подписан вторыми лицами государства;

• император Александр I признавал изменения, произведенные Наполеоном 1 в Европе; обещал посредничество между Францией и Великобританией в вопросе о мире, обязывался заключить перемирие с Турцией и вывести русские войска из Валахии и Молдовы; признавал суверенитет Франции над Ионическими островами;

• в России Тильзитский мир был воспринят как неравноправный договор, унижавший достоинство страны. Этот мирный договор не мог разрешить противоречий между Францией и Россией, которые привели к войне 1812 г. , с началом которой данный мирный договор потерял силу;

• договор о ненападении 1939 г. исторически оправдан. Он означал крах наиболее опасного для СССР варианта развития Второй мировой войны - агрессии фашистского блока против СССР при его международной изоляции. Он обеспечил почти два года для укрепления обороноспособности и дал возможность существенно улучшить свои стратегические позиции на западе, внес противоречия в отношения Японии с Германией. Торговые соглашения также имели важное значение для развития оборонной промышленности. Но Договор нельзя считать дипломатической победой СССР. Советской дипломатии не удалось достичь главной цели внешней политики в этот период - создать англо-франко-советский военный союз;

• Наполеон говорил: «Если я возьму Киев, я возьму Россию за ноги, если я овладею Петербургом, я возьму её за голову, но заняв Москву, я поражу её в самое сердце» Именно поэтому, центральным Наполеон избрал московское направление. Для сокрушения России Наполеон максимально использовал ресурсы порабощенных стран Европы. Ему удалось создать огромную по тем временам армию (около 1200 тыс.

человек), более половины, которой он бросил для вторжения в Россию.

Стратегический план Наполеона состоял в том, чтобы в кратчайшие сроки одержать победу над русской армией, разгромив ее в одном-двух генеральных сражениях, овладеть Москвой и принудить Россию к капитуляции;

• отсутствие в армии единого командования усугубляло тяжелое военное положение. Царь Александр I, с конца апреля находившийся при армии, пытался возглавить руководство военными действиями, но, кроме вреда, из этого ничего не получилось. При отъезде из армии он не назначил главнокомандующего.  После двух месяцев войны в армии и стране создалось крайне напряженное положение. Росло недовольство солдат, офицеров и народа. Все требовали назначения единого главнокомандующего. Называли кандидатом на этот пост генерала от инфантерии М. И. Кутузова. Царь вынужден был согласиться с этим;

• для создания резервов и подготовки армии к контрнаступлению пришлось оставить Москву. "Москва - это еще не Россия, лучше потерять Москву, чем армию и Россию", - высказывался Кутузов;

• Наполеон, признанный гений военного искусства, вторгся в Россию с силами, троекратно превосходящими западные русские армии под начальством генералов, не отмеченных блестящими победами, а уже через полгода кампании его армия, сильнейшая в истории, была полностью уничтожена;

«Еще Россия не подымалась во весь исполинский рост свой, и горе ее неприятелям, если она когда-нибудь подымется» - писал Денис Давыдов в 1836 году, как бы предвидя сквозь даль времен 1945 год.

Гитлер и его генералы в 1941-1945 гг. , хотя и учитывали, что идут «по следам Наполеона», надеялись избежать «ошибок». Но уже к зиме 1941 года они «начали перечитывать мрачный отчет Коленкура о событиях 1812 г. », а после битвы под Москвой «с ужасом вспоминать участи постигшие Наполеона перед отступлением из Москвы». В наши дни судьба Наполеона и Гитлера ставят на Западе рядом, если хотят прогнозировать возможное повторение нашествий на Россию. 30 мая 1962 г. один из крупнейших военных авторитетов Запада, английский фельдмаршал Б. Монтгомери, заявил в палате лордов Великобритании: «Первое правило, начертанное на первой странице книги войны, гласит: «Не ходи на Москву!»». К чему ведет забвение этого правила, видно на примере и Наполеона, и Гитлера. Сегодня, когда НАТО во главе с США жаждут «руководить миром», уроки 1812 г. , перекликаются с уроками 1941-1945гг. , звучат грозным предостережением всем претендентам на мировое господство - настоящим и будущим.