Учеба  ->  Высшее образование  | Автор: | Добавлено: 2015-03-23

Лауреаты Демидовской премии

Демидовская премия для ученых учреждена в 1831 году уральским промышленником, камергером двора Его Импеpатоpского величества Павлом Николаевичем Демидовым, «желая содействовать преуспеянию наук словесности и промышленности в своем отечестве». Ежегодно на премии выделялось 20000 рублей государственными ассигнациями, а само пpисуждение наград меценат предоставил Российской Импеpатоpской Академии наук, как «первенствующему ученому сословию в империи». Присуждалась до 1866 года ежегодно, 17 апреля, в день рождения императора Александра II, и считалась самой почетной неправительственной наградой России. За эти годы ученым было выделено 55 полных, составлявших по пять тысяч рублей государственными ассигнациями, и 220 половинных пpемий. В 1993 году в Екатеринбурге, по инициативе Уральского Отделения РАН, в pезультате объединения усилий уральских ученых и пpедпpинимателей, традиция возобновилась. Общенациональные неправительственные Демидовские премии присуждаются за личный выдающийся вклад в области: науки о земле, физики и математики, экономики и предпринимательства, а также за вклад в гуманитарные науки. Ученые награждаются не за отдельный научный труд, а по совокупности работ. Будущие лауреаты определяются не на конкурсной основе, а путем опроса специалистов той или иной области. Окончательное решение выносят пять комиссий и комитет по премиям, в который входят крупнейшие ученые России. Средства на выплату премий поступают из Общенационального научного негосударственного Демидовского фонда. Каждому лауреату вручается диплом, золотая медаль в уникальном малахитовом футляре-шкатулке и сумма, эквивалентная 10-15 тыс. долларов.

Лауреаты Демидовской премии в области истории

1835г. - Бичурин Н. Я.

1836г. - Михайловский- Данилевский А. И.

1837г. - Ушаков Н. И.

1838г. - Шодуар С. И.

1847г. - Толстой Д. А.

1852г. - Неволин К. А.

1853г. - Милютин Д. А.

1854г. - Неволин К. А.

1861г. - Богданович М. И.

1862г. - Корф М. А.

1865г. - Смит Ф. И.

С 1866 по 1992гг. премия не присуждалась.

1993г. - Янин В. Л.

1995г. - Покровский Н. Н.

1998г. - Седов В. В.

2004г. - Деревянко А. П.

2006г. - Алексеев В. В.

В данной работе представлен материал о наиболее известных представителях Демидовской премии в области истории. Этот материал будет интересен всем, кто интересуется историей России.

Бичурин Никита Яковлевич

Иакинф Бичурин (Никита Яковлевич Бичурин, в монашестве архимандрит Иакинф) родился 29 августа (9 сентября) 1777 Бичурино (с. Шини) Свияжского уезда Казанской губернии — умер 11 (23) мая 1853, Санкт-Петербург) — один из основоположников отечественной синологии. Отец — священник Яков Данилович Бичурин (1749—1812). Воспитывался в Казанской семинарии, окончил Казанскую духовную академию в 1799 году; приняв монашество, в 1802 году был назначен архимандритом Вознесенского монастыря в Иркутске. В 1807 году определён начальником духовной миссии в Пекине, где и оставался до 1822 года. Во время борьбы с Наполеоном, русскому правительству было не до Китая, в результате чего миссия испытывала недостаток средств и была полностью опустошена. За это начальник миссии был лишён сана архимандрита и сослан в Валаамский монастырь. В 1826 году ему удалось переселиться в Петербург, где он получил при министерстве иностранных дел должность переводчика с китайского языка. В Кяхте открыл первую в России школу китайского языка. Преподавал в школе, создал первый учебник китайского языка («Китайская грамматика»). С 1831 года член Азиатского общества в Париже. Неоднократный лауреат Демидовской премии. В Санкт-Петербурге отец Иакинф получает светское признание, среди его знакомых — А. С. Пушкин. В Забайкалье встречался с декабристами: братьями Бестужевыми, И. И. Пущиным и другими. Важнейшие работы Иакинфа: «Записки о Монголии» (1828), «Описание Чжунгарии и Восточного Туркестана» (1828), «Описание Пекина» (1828), «История первых четырёх ханов из дома Чингисова» (1829), «Китайская грамматика» (1831) «Историческое обозрение Ойратов или Калмыков» (1834), «Китай, его жители, нравы, обычаи, просвещение» (1840), «Статистическое описание Китайской империи» (1842), «Китай в гражданском и нравственном состоянии» (1848), «Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древнейшие времена» (1851). Ввёл в мировой научный оборот значительное число китайских исторических источников, в том числе "Описания Дай-цинской империи". Член-корреспондент Санкт-Петербургской академии наук (c 17 декабря 1828 года).

Михайловский-Данилевский Александр Иванович

Сын И. Л. Михайловского-Данилевского, доктора медицины Геттингенского университета, занимавшего в то время пост в Земском банке. В 1798—1806 обучался в известном немецком училище св.  Петра (Петришуле) в Санкт-Петербурге, в пансионате у преподавателя Ж.  Мореля, поклонника французских философов-просветителей. 12 августа 1801, в неполные 12 лет, был зачислен канцеляристом в Заемный банк, в 1803 г. получил чин коллежского регистратора, а два года спустя — коллежского секретаря. В ноябре 1807, после смерти своего отца, был уволен от службы по собственному прошению, имея чин титулярного советника. Получив наследство в размере 100 тысяч рублей ассигнациями, смог в 1808—-1811 продолжить обучение в Геттингене, где слушал курсы лекций по истории искусств, политике, финансам, римскому и церковному праву. Летом 1809 года специально посетил Италию, чтобы познакомиться там с памятниками античности. В конце 1811 вернулся в Россию и поступил на службу помощником учёного секретаря в канцелярию министра финансов. Во время Отечественной войны 1812 г. вступил в петербургское ополчение и был выбран его начальником, князем М. И. Кутузовым, в адъютанты, преимущественно для корреспонденции на французском языке. Непосредственное участие в боевых действиях впервые принял в Бородинском сражении, после которого был награждён орденом Св. Анны 4-й степени. Тяжело раненый в сражении при Тарутине, уехал на время в Петербург, но потом, состоя при начальнике Главного штаба, участвовал во многих сражениях 1814 и 1815 гг. Во время Венского конгресса он находился при императоре Александре I, а в 1816 г. назначен флигель-адъютантом к государю, которого сопровождал в его путешествиях по югу России и на конгрессе в Аахене. Участвовал в турецкой войне 1828—29 гг. и исправлял в Адрианополе должность дежурного генерала 2-й армии. Во время польской войны 1831 г. был ранен в сражении при Грохове. В 1835 назначен сенатором и председателем Военно-цензурного комитета. М.  И.  Иванин состоял при нём для занятий по разработке истории наполеоновских войн. В последние годы своей жизни был главным редактором «Военной галереи Зимнего дворца», в которой несколько биографий написаны им самим. Первый печатный труд М. , «Записки 1814—15 гг. », вышел в 1834 г. ; *затем по высочайшему повелению были напечатаны: в 1836 г. — «Описание похода во Францию 1814 г. », в 1839 г. — «Описание Отечественной войны в 1812 году. Часть 1», в 1839 г. — «Описание Отечественной войны в 1812 году. Часть 2», в 1839 г. — «Описание Отечественной войны в 1812 году. Часть 3», в 1839 г. — «Описание Отечественной войны в 1812 году. Часть 4», в 1840 г. — «Описание войны 1813 г. » и «Описание финляндской войны 1808—9 гг. », в 1843 г. — «Описание турецкой войны 1806—12 гг. », «Описание 1-й войны имп. Александра с Наполеоном 1805 г. » и, наконец, «описание 2-й войны 1806—7 гг. ». Скончался во время эпидемии холеры, охватившей Санкт-Петербург. Был похоронен рядом с женой (ум. в 1832) на Тихвинском кладбище Александро-Невской лавры; могилы не сохранились.

Толстой Дмитрий Андреевич

Дми́трий Андре́евич Толсто́й (1 (13) марта 1823, Москва — 25 апреля (7 мая) 1889, Санкт-Петербург). Окончил курс в Царскосельском лицее (1843). С 1848 г. состоял при департаменте духовных дел иностранных исповеданий министерства внутренних дел и занимался составлением истории иностранных исповеданий. В 1853 г. назначен директором канцелярии морского министерства и в этом звании принимал участие в составлении хозяйственного устава морского министерства и нового положения об управлении морским ведомством. В 1861 г. некоторое время управлял департаментом народного просвещения, затем был назначен сенатором. В 1865 назначен обер-прокурором Святейшего Синода, в 1866 — министром народного просвещения и занимал оба эти поста до апреля 1880, когда был назначен членом Государственного совета. В мае 1882 занял пост министра внутренних дел и шефа жандармов и оставался на этом посту до самой смерти. В качестве министра народного просвещения граф Толстой провёл реформу среднего образования (1871), заключавшуюся в значительном усилении преподавания латинского и греческого языков в гимназиях, причём только воспитанникам классических гимназий было предоставлено право поступать в университет; бывшие реальные гимназии преобразованы в реальные училища (1872).

При Толстом были открыты:

• Историко-филологический институт в Санкт-Петербурге (1867)

• Варшавский университет

• Сельскохозяйственный институт в Новой Александрии (1869)

• Русская филологическая семинария в Лейпциге для приготовления учителей древних языков (1875);

• Нежинский лицей преобразован в Историко-филологический институт

• Ярославский лицей — в Юридический лицей.

В духовном ведомстве при графе Толстом произведено преобразование духовно-учебных заведений (1867—1869). Как министр внутренних дел, Толстой был поборником «сильной» власти. Законодательные меры, проведённые и подготовленные при нём, были направлены к возвышению дворянства, к регламентации крестьянского быта и к преобразованию местного управления и самоуправления в смысле расширения влияния администрации. Изданы законы о крестьянских семейных разделах и о найме сельских рабочих, подготовлены положение о земских начальниках и новое земское положение. Свобода печати существенно ограничена временными правилами 1882 г. С 1882 граф Толстой состоял также президентом Академии наук. Он написал «Историю финансовых учреждений России со времени основания государства до кончины императрицы Екатерины II» (СПб. , 1848), «Le Catholicisme romain en Russie» (П. , 1863—1864) и ряд статей по истории просвещения в России в «Журнале Министерства народного просвещения» и в «Русском архиве». По его инициативе предпринято издание «Материалов для истории Академии наук». Граф, русский государственный деятель, член Государственного совета (1866); Обер-прокурор Святейшего Правительствующего Синода (23 июня 1865 — 23 апреля 1880).

Неволин Константин Алексеевич

Константи́н Алексе́евич Нево́лин (1806—1855) — известный юрист; сын священника, воспитывался в Вятской духовной семинарии и Московской духовной академии. Один из первых исследователей документов Водской пятины. Ещё до окончания курса был избран, в числе других студентов университетов и духовных академий (всего 20), для подготовки на кафедры законоведения. В мае и июне 1829 г. молодым людям было произведено испытание, по выдержании которого они были командированы в берлинский университет, где, в течение трёх лет, под главным руководством Савиньи, занимались энциклопедией и философией права, историей и теорией государственного права, правами римским, германским, прусским и европейским международным. По возвращении из-за границы Н. и его товарищи были прикомандированы к II отделению, для изучения свода законов и приведения к окончанию свода привилегий и законов Остзейских губерний. В начале 1834 г. они приступили к экзамену прямо на степень доктора в собраниях философско-юридического факультета, в присутствии Балугьянского, Куницына и Плисова. После защиты диссертации на степень доктора: «О философии законодательства у древних» Н. был назначен (1835) профессором энциклопедии права и учреждений Российской империи в университет св. Владимира, где три раза был избираем ректором. В этом звании Н. явился ближайшим помощником попечителя, неоднократно исполняя его обязанности и, при посредстве состоящего при университете училищного комитета, руководя всеми средними учебными заведениями округа. В комитете под председательством Н. были выработаны программы преподавания и испытаний по всем предметам для гимназий и уездных училищ. Благодаря его усилиям было расширено преподавание на юридическом факультете. Ряд неприятностей с новым попечителем, князем Давыдовым, и особенно назначение М. В. Юзефовича на вновь созданную должность помощника попечителя вынудили Н. подать прошение об отставке или о переходе в другой университет. В 1843 г. он был назначен на кафедру российских гражданских законов в Петербургский университет, где был избран, в 1847 г. , проректором и деканом юридического факультета. С 1845 г. преподавал историю российского законодательства для студентов философского факультета, а с 1848 г. — этот же предмет и энциклопедию законоведения в училище правоведения. В 1852 г. он был прикомандирован к военному министерству для участия в исправлении военно-уголовных законов; в 1854 г. назначен членом консультации при министерстве юстиции. Первым трудом, создавшим Н. учёное имя, была «Энциклопедия законоведения» (1839—40). После руководств Льва Цвегаева («Начертание теории законов», 1810 и 1817) и Дегая («Пособия и правила изучения российских законов», 1831 и сл. ), являвшихся целиком курсами естественного права, «Энциклопедия» Н. впервые проводит начала исторической школы, хотя ещё нерешительно. В общей части, определяя предмет законоведения, Н. стоит ещё на почве естественного права и учения Гегеля, утверждая, что закон, по существу своему, есть вообще правда, а существо последней есть обнаружение в нравственном мире бытия божественного существа в самом себе. В отделе о происхождении и образовании законодательств Н. различает «во всяком законодательстве две составных части: часть, которая может быть познана непосредственно умом, и сама по себе имеет обязательную силу, независимо от общественного постановления, — законы естественные; часть, которая познаётся не иначе как из самого законодательства, действующего в государстве, и только потому имеет обязательную силу, что она установлена государством, — законы чисто положительные. Первые представляют всеобщую и необходимую сторону законодательства, вторые — случайную и ограниченную». Наоборот, в вопросе о происхождении и постепенном образовании законов внутри государства Н. следует исторической школе, признавая формами законов «или обычаи, или законы в тесном смысле, или же учение законоведцев». В отделе о разделении законов на их главные роды Н. целиком проводит систему нашего свода и смотрит на законоведение преимущественно с практической точки зрения. Являясь в общей части энциклопедии эклектиком, Н. в особенной части (история философии законодательства, история положительных законодательств) выступает более компилятором, чем самостоятельным исследователем. Несмотря на это, энциклопедия Н. для своего времени была крупным явлением. Сам автор в предисловии справедливо отметил, что даже литература иностранная не представляет ничего подобного его сочинению во всем его объёме. Тем заметнее и важнее было значение этого труда в России, где он долго оставался единственным в своём роде. Для нашего времени он совершенно устарел. Более важное научное значение имеют исторические труды Н. , и между ними капитальная «История российских гражданских законов» (1851). Н. первый воспользовался обширными, только что обнародованными тогда источниками по русской истории — «Полным собранием законов», «Полным собранием летописей» (т. I—IV) и актами археографической комиссии — и дал прекрасный пример, как должен исследователь пользоваться такими изданиями. По полноте и богатству материала, по старательности подбора отдельных фактов, по осторожности выводов «История российских гражданских законов» до сих пор считается образцом учёных работ; но избранная автором система изложения оказалась неудачной, так как сочинение его написано по системе Свода законов, являясь как бы историческим комментарием к т. Х ч. 1. При такой постановке дела Н. изучал не столько историю институтов в их взаимной связи, сколько хронологическую смену узаконений по каждому вопросу официальной схемы. Изложение получилось в значительной мере внешнее, не объединённое какой-либо идеей или гипотезой, а местами и отрывочное. В настоящее время нельзя удовлетвориться даже и фактическим материалом, собранным Н. , так как после издания его труда обнародовано немало новых источников; но в каждом новом исследовании по истории гражданского права необходимо исходить от труда Неволина.

Работы Неволина:

• «Образование управления в России от Иоанна III до Петра Великого» (1844),

• «О пространстве церковного суда в России до Петра Великого» (1847),

• «О преемстве великокняжеского Киевского престола» (1851)

• «О пятинах и погостах Новгородских в XV в. » (1853, в «Записках Русского Географического Общества», кн. VIII).

Милютин Дмитрий Алексеевич

Родился в 1816 году в небогатой дворянской семье, брат Н. А. Милютина. Первоначальное воспитание Милютин получил в университетском пансионе в Москве, где рано выказал большие способности к математике. В 16 лет он составил и издал «Руководство к съемке планов» (М. , 1832). Из пансиона Милютин поступил фейерверкером в гвардейскую артиллерию и в 1833 году произведён был в офицеры. В 1839 г. окончил курс в военной академии. В это время он написал ряд статей по военному и математическому отделам в «Энциклопедическом Лексиконе» Плюшара (тт. 10—15) и «Военном энциклопедическом лексиконе» Зедделера (тт. 2—8), перевёл с французского записки Сен-Сира («Военная Библиотека» Глазунова, 1838) и напечатал статью «Суворов как полководец» («Отечественные Записки», 1839, 4). С 1839 до 1844 гг. он служил на Кавказе, принимал участие во многих делах против горцев и был ранен пулей навылет в правое плечо, с повреждением кости. Сослуживцем его был М. Х. Шульц, отважный русский офицер, впоследствии — генерал, которому посвящено стихотворение М. Ю. Лермонтова «Сон», и с которым с той поры Д. А. Милютина связывали дружеские отношения, он неоднократно говорит об этом сослуживце в своих воспоминаниях. В 1845 г. назначен профессором военной академии по кафедре военной географии; ему принадлежит заслуга введения в академический курс военной статистики. Ещё будучи на Кавказе, он составил и в 1843 г. напечатал «Наставление к занятию, обороне и атаке лесов, строений, деревень и других местных предметов»; затем последовали: «Критическое исследование значения военной географии и статистики» (1846), «Первые опыты военной статистики» (т. I — «Вступление» и «Основания политической и военной системы германского союза», 1847; т. II — «Военная статистика Прусского королевства», 1848), «Описание военных действий 1839 г. в северном Дагестане» (СПб. , 1850) и, наконец, в 1852—53 гг. главный научный труд его — классическое исследование об Итальянском походе Суворова. Через несколько лет этот труд потребовал уже нового издания (СПб. , 1857); академия наук присудила ему полную Демидовскую премию и избрала Милютина своим членом-корреспондентом. Перевод на немецкий язык Chr. Schinitt’a вышел в Мюнхене в 1857 г. С 1848 г. Милютин, помимо учёных занятий, состоял по особым поручениям при военном министре, Николае Сухозанете, с которым у него не сложилось тёплых отношений. В 1856 г. , по желанию князя Барятинского, он был назначен начальником штаба Кавказской армии; в 1859 г. он участвовал в занятии аула Тандо и в овладении укрепленным аулом Гунибом, где был взят в плен Шамиль. На Кавказе было реорганизовано управление войсками и военными учреждениями края. В 1859 г. он получил звание генерал-адъютанта Е. И. В. , а в 1860 г. был назначен товарищем военного министра; в следующем году он занял пост военного министра и сохранял его в течение двадцати лет. Петербургский университет в 1866 г. поднёс ему учёное звание доктора русской истории. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.

Богданович Модест Иванович

Моде́ст Ива́нович Богдано́вич — (26 августа (7 сентября) 1805, Сумы, — 25 июля (6 августа) 1882, Ораниенбаум), русский военный историк. Воспитание получил в Дворянском полку. 1823 — выпущен прапорщиком в 1-ю гренадёрскую артиллерийскую роту. 1827 — перевёден в 24-ю (позже 13-я) артиллерийскую бригаду, с которой в 1831 участвовал в сражениях с поляками под Вавром, Гроховым, Дембе-Вельке и в деле под Рагозиным, где Богданович был так сильно контужен, что остался на поле сражения, взят поляками и находился в плену до 27 августа 1831 г. 1833 по 1835 — проходил курс в Военной академии (позже Николаевская академия Генерального штаба). 1836 — переведён в Генеральный штаб и оставлен при академии для приготовления в адъюнкт-профессоры военной истории и стратегии и с тех пор почти до конца своей жизни не оставлял профессорской кафедры. 1838 — адъюнкт-профессор. 1843 — профессор по кафедре военной истории и стратегии. 26 ноября 1849 г. нагрждён орденом св. Георгия 4-й степени. 1863 — генерал-лейтенант, в распоряжении военного министра, был официальным военным историографом. Скончался он в звании члена Военного совета. Отличаясь чрезвычайным трудолюбием, Богданович оставил после себя множество военно-исторических и исторических трудов, из которых наиболее известны следующие:

• История Отечественной войны ;

• История войны 1813 за независимость Германии ;

• История войны 1814 во Франции и низложения Наполеона ;

• История царствования имп. Александра I и России в его время;

• Восточная война 1853—56;

• Исторический очерк деятельности военного управления в первое 25-летие царствования императора Александра II.

Кроме того, Богданович печатал много статей в «Русском инвалиде», «Военном сборнике», «Русской старине» и других журналах, а также редактировал 2-е издание «Военного энциклопедического лексикона».

Модест Андреевич Корф

Корф, Модест Андреевич - государственный деятель (1800 - 1876). Окончил курс в Царкосельском лицее, вместе с Пушкиным , в 1817 году. В 1825 году на него было возложено управление делами Высочайше учрежденных комитетов: 1) для приискания способов к улучшению состояния городов и 2) для уравнения земских повинностей. Во II отделении Собственной Е. И. В. канцелярии, в течение пяти лет, помогал графу Сперанскому в его кодификационных работах, пройдя под его руководством основательную школу в области администрации и законодательства. В 1831 году назначен управляющим делами комитета министров. Составив в 1832 году "Опыт общего обозрения всех частей государственного управления за 1831 год", исполнял, с 1834 года, обязанности государственного секретаря; в 1843 году Корф назначен членом государственного совета. Желание "увенчать свою счастливую служебную карьеру министерским портфелем" (слова Корфу Веселовского ) и "свергнуть министерство народного просвещения графа Уварова, чтобы занять его пост" (слова Никитенко ), побудило Корфа в 1848 году подать государю, вместе с графом С. Г. Строгановым , записку о вредном направлении русской прессы и о необходимости чрезвычайных мер по цензуре для должной охраны государственной безопасности. Последствием этой записки явился негласный комитет для надзора за книгопечатанием, где Корф занял место члена, а в 1855 году сделался его председателем. Начав "эпоху цензурного террора", Корф ее и завершил. Новые веяния в правительственных сферах, вызванные сдачей Севастополя, заставили его представить Александру II , в 1856 году доклад с ходатайством о закрытии комитета как "не только переставшего быть полезным, но и сделавшегося вредным". С 1839 по 1861 год Корф состоял директором Петербургской публичной библиотеки, в делах которой и позже принимал горячее участие. Он облегчил доступ в библиотеку для публики, значительно увеличив ее книжные богатства, приобрел ценные собрания старопечатных книг и рукописей Погодина , Карабанова , Кастерина и Каратаева , основал отдел иностранных книг о России (Rossica). В 1861 году Корф был назначен главноуправляющим II отделом Собственной Его Императорского Величества канцелярии, а в 1864 году - председателем департамента законов государственного совета. При выходе в 1872 году в отставку Корф получил графский титул. В свободное время Корф много работал в области русской истории. Главные его труды: "Принц датский Иоганн в России" (в "Северном Архиве" за 1822 год), биография предка Корфа - барона Иоганна-Альбрехта Корфа, ряд статей в "Отечественных Записках" об иностранцах - авторах работ о России, "Жизнь графа Сперанского" (два издания), и "Восшествие на престол императора Николая I". Последняя книга служила до начала XX столетия одним из главнейших источников для знакомства с событиями 14 декабря 1825 года. - См. статьи А. Ф. Бычкова в "Древней и Новой России", В. В. Стасова в "Русской Старине" и Я. К. Грота в "Русском Архиве" за 1876 год, "Исторический Вестник" за 1899 год и юбилейные очерки столетия Императорского лицея (Д. Ф. Кобеко ) и Императорской Санкт-Петербургской публичной библиотеки. Мемуары Корфа частью напечатаны в "Русской Старине" (1899 - 1904).

Янин Валентин Лаврентьевич

Валентин Лаврентьевич Янин родился 7 февраля 1929 года в городе Вятка[1]. Отец — санитарный врач, мать — учительница. Через полгода после его рождения семья переехала в Орехово-Зуево, там его отец, Лаврентий Васильевич, стал работать санинспектором бывших Морозовских мануфактур. В 1937 году семья подверглась репрессиям, родители его матери происходили из довольно богатых людей, они состояли в дальнем родстве с известными орехово-зуевскими заводчиками Морозовыми, прадед был управляющим у фабриканта Лосева, за это его деда арестовали в 1937 году и через год погиб в мордовском лагере. Его отец также попал в расстрельные списки, но ему репрессий удалось избежать устроив перевод на новое место работы в 1938 году в Москву. В Москве, перед войной, Валентин начал увлекаться нумизматикой. В 1946 году после окончания 7-й московской образцовой школы с золотой медалью, что освобождало от вступительных экзаменов, был зачислен после собеседования на исторический факультет МГУ. В 1951 году окончил кафедру археологии Исторического факультета МГУ с отличием, дипломная работа были посвящены денежному обращению Древней Руси. После окончания аспирантуры (МГУ) в 1954 году, защитил кандидатскую диссертацию по теме «Денежно-весовые системы домонгольской Руси». После чего (с 1954) работает младшим научным сотрудник кафедры археологии исторического факультета МГУ. В 1956 году вышла первая книга «Денежно-весовые системы русского средневековья». C 1960 года — старший научный сотрудник. В 1962 году впервые был начальником Новгородской археологической экспедиции МГУ, в этом же году вступает в КПСС. Также в 1962 году выходит его книга «Новгородские посадники» (М. , 1962 г. ), и на её основе в 1963 году — защищает докторскую диссертацию: «Новгородские посадники». В работе показано, как на основе кончанского представительства новгородского боярства формировался институт посадничества, как он развивался, какую роль играл в управлении феодальной республикой. Вскрываются важные особенности вечевого строя Новгорода, установлено, что важнейшие реформы государственной системы — результат острой политической борьбы различных группировок боярства. С 1964 года профессор на кафедре археологии Исторического факультета МГУ. В 1965 году утверждён в звании профессора, а в 1966 году был избран членом-корреспондентом АН СССР. По его инициативе в 1969 году новгородскими властями было принято постановление «Об охране культурного слоя», которое вслед за Новгородом приняли ещё 114 исторически значимых городов. В 1990 году был избран — действительным членом АН СССР. Исследовал реконструкции денежно-весовой системы домонгольской Руси. Он первым использовал берестяные грамоты в качестве исторического источника. Участник открытий, многие из которых стали событиями века, как, например, «Новгородская псалтырь», найденная в июле 2000 года в Великом Новгороде. Автор более 700 научных работ, в том числе 23 научно-популярных книг. Подготовил 20 кандидатов и 8 докторов наук.

Комментарии


Войти или Зарегистрироваться (чтобы оставлять отзывы)