Д. И. Менделеев об экономических и демографических проблемах России

Если проследить мысли Д. И. Менделеева по вопросу развития Российской экономической науки и практики и сопоставить с событиями сегодняшнего времени, то можно отметить многие интересные моменты, при чем они были актуальны как в те времена, так и сейчас. Почти все исследования и высказанные им мысли и в наше время имеют актуальность.

Духовность, патриотизм – это те необходимые качества личности жителей нашей страны, в том числе нас, выпускников, которые понадобятся для вывода страны из затянувшегося социального и экономического кризиса, улучшения качества жизни жителей России и Хабаровского края.

Сегодня наметились основные направления решения экономических проблем в России, Хабаровском крае и приятно, что в их основе учтены идеи наших отечественных ученых, в том числе и Д. И. Менделеева.

Знаменитая в свое время книга Д. И. Менделеева «К познанию России» (1906г. , второе издание в 1907г), значительную долю которой занимает анализ материалов первой Всероссийской переписи населения 1897 года посвящена исследованию демографических, социально-экономических и духовных процессов российского общества начала прошлого века.

В книге «Заветные мысли» (1904), во второй главе, также содержатся рассуждения Д. И. Менделеева о проблемах России, в том числе и демографических, как залога становления экономики России и ее процветания, и хотя с высоты современных научных демографических знаний не все из этих рассуждений могут восприниматься безоговорочно, знакомство с демографическими мыслями великого русского ученого-энциклопедиста представляет для нас огромный интерес.

Экономические связи регионов, свободные рыночные отношения, отказ от давления, объединение людей общими идеями и целями, отсутствие равнодушия, духовность, любовь к своей Родине – залог процветания России. Укрепление экономики поможет создать сильную страну и наше прочное будущее.

Сила в единстве! Именно эта главная мысль и прослеживается в работах Д. И. Менделеева.

Пророчество гениального ученого во многом проявилось в настоящее время, а переоценка ценностей, значимость и актуальность его воззрений очевидны.

Демография — не абстрактная наука, а предельно практическое знание, связанное с судьбой страны. Демографическое развитие в России должно начинаться с развития страны, прежде всего, с промышленного, пространственного и сельского развития. Отсюда базовой демографической мерой должно стать развитие перспективной и стратегической занятости, то есть того труда, который позволяет работающему населению работать на мировом уровне требований. Необходимо ставить численные цели и ориентиры.

Для повышения научного уровня управления и планирования народного хозяйства необходимо определение будущего управляемых и планируемых процессов.

Прогнозирование — один из составных элементов планирования. Оно позволяет выявить качественные и количественные закономерности тенденций экономического и социального развития, перспективы формирования процессов, возможные сдвиги в их эволюции. Прогнозы играют важную роль в обосновании долгосрочных планов

Особое место в общей системе прогнозирования занимает прогнозирование численности и состава населения, поскольку это дает возможность определить величину трудовых ресурсов общества, объем его потребностей, влияния человеческого фактора на экономическую и экологическое состояние окружающей среды, именно эту мысль в 1906 году в своей книге «К познанию России» и нес Д. И. Менделеев в массы. Прогноз будет точным лишь в том случае, когда самым тщательным образом определены и проанализированы тенденции развития процессов в прошлом и правильно использованы данные и методы статистического обобщения, которыми располагает наука. План развития народного хозяйства и прогноз населения должны быть согласованы. Причем второй предшествует первому, предоставляя для него часть исходных данных. После определения основных элементов народнохозяйственного плана для его конкретизации необходимо вновь возвращаться к демографическому прогнозу.

Методологической основой прогнозирования служит диалектическая взаимосвязь прошлого, настоящего и будущего.

Прогнозы населения производятся по общей его численности, численности по полу, возрасту и другим структурам, по естественному и миграционному движению (рождаемость, смертность, естественный прирост; прибытие, выбытие населения) и т д. Они бывают краткосрочными (1—5 лет), среднесрочными (5—25), долгосрочными (свыше 25 лет).

Экономика – этот термин обозначает способ организации деятельности людей, направленной на создание необходимых им благ, а так же науку, изучающую закономерности поведения людей в процессе этой деятельности. Основные действующие лица хозяйственной деятельности - люди, фирмы, государство. Чем лучше, эффективнее работает экономика региона, страны, тем больше производится благ, тем лучше живет человек, работает на благо и процветание своей страны.

В 1791 г. А. Н. Радищев, размышляя над картой России, писал: «Как можно одинаково говорить о земле, которой физическое положение представляет толико разнообразностей, которой и нынешнее положение толико же по местам между собой различиствует, колико различны были перемены, нынешнее состояние ее основавшие. Хорошо знать политическое разделение государства, но если бы весьма удобно в великой России сделать новое географическое разделение. тогда из двух губерний вышла бы иногда одна, а из одной пять или шесть».

Первая половина 19 в. - следующий важный период в развитии экономической географии в России. Именно в этот период экономическая география в нашей стране зарождается как самостоятельная область науки, создаются первые схемы экономического районирования России и первые труды, содержащие экономико-географические характеристики всех районов страны. Неслучайно именно в 1845 году создается Императорское русское географическое общество. В 19 в. на огромной территории России интенсивно развивается процесс географического разделения труда, придавая отдельным частям страны определенную хозяйственную специализацию. Все более глубокой становится географическая дифференциация хозяйства страны. Ее экономические районы приобретают отчетливый, ясно ощущаемый образ. Нельзя было познать по-новому складывающуюся географию страны, не построив сетку ее экономического районирования, а построить такую сетку можно было, определив, выявив районные различия, численность населения районов, которые формировались в объективной действительности. Таким образом, необходимость экономического районирования России не просто связана с величиной ее территории. Эта идея возникла на определенном этапе исторического развития страны, когда формирование хозяйственных связей между районами создало для этого необходимые экономические основания. Чем дальше и глубже шел процесс географической дифференциации страны и вместе с тем, чем больше накапливалось в науке экономико-географических наблюдений, отражавших его, тем яснее осознавалась необходимость экономического районирования страны.

Помимо экономической географии, а во многом и на самостоятельной методологической базе возникла камеральная статистика. Она ставила задачей собирать и систематизировать все имеющиеся справочные сведения о государстве (его границах, территории, численности населения, хозяйстве, правительственных учреждениях, войске, финансах и т. п. ).

Виднейший представитель камеральной статистики в России Е. Ф. Зябловский считал, что «статистика есть основательное познание, действительных достопримечательностей какого ни есть государства» .

Особенное значение имел первый опыт экономического районирования России: выделение десяти «пространств» (районов) России К. И. Арсеньевым, в 1818г. , с которых собственно и начинается развитие экономической географии. Работы по экономическому районированию России, выполненные К. И. Арсеньевым, отразили объективный ход эволюции территориального и экономического развития страны.

В пореформенное время, в период сильного развития капитализма в России, главным образом вширь, стали складываться резкие различия между метрополией и колониальными окраинами, между сельскохозяйственными и индустриальными районами, между районами с различными типами развития. Перед исследователями в этот период возникли новые задачи:

- исследование обширных районов, особенно новых районов капиталистического земледелия (Степной Украины, Северного Кавказа, Сибири, Дальнего Востока и др. );

- дальнейшее развитие районного подхода к изучению страны, выделение относительно дробных районов; объяснение различий в уровне и характере хозяйственного развития страны от места к месту;

- разработка стратегий социально-экономического развития северных и восточных районов;

- определение перспектив социально-экономического развития Российской империи.

Во второй половине 19 в. в России складывается новая крупная географическая школа, во главе которой стоял П. П. Семенов-Тян-Шанский. Эта школа была одной из величайших из когда-либо создававшихся в мире географических школ. Она насчитывала значительное количество исследователей, в том числе таких ученых мирового значения, как сам П. П. Семенов-Тян-Шанский, Н. М. Пржевальский, В. А. Обручев, И. В. Мушкетов, А. П. Федченко, П. А. Кропоткин, Н. Н. Миклухо-Маклай и многие другие.

С 1863 по 1897 гг. П. П. Семенов-Тян-Шанский руководил государственной статистикой России, и под его руководством был осуществлен ряд крупных исследований нашей страны. В это же время развивается земская статистика. В рассматриваемый период накапливается также материал по изучению природы нашей страны. Все это позволяет создать ряд крупных сводных географических работ, имевших важное значение для развития экономической географии.

Среди них выделяются: «Географическо-статистический словарь Российской империи» (5 томов, 1863-1885 гг. ), «Статистика поземельной собственности и населенных мест Европейской России» (8 выпусков, 1880-1886 гг. ) и «Россия. Полное географическое описание нашего отечества» (11 томов, 1899-1913 гг. ). П. П. Семенов-Тян-Шанский был редактором и автором части статей в указанных изданиях. Ему принадлежит также видное место в районировании дореволюционной России, использованном для статистики и многих экономических работ. Он составляет программу первой Всероссийской переписи населения. Первая и единственная всеобщая перепись населения Российской Империи была проведена в начале 1897 года. Инициатором ее стал выдающийся русский ученый П. П. Семенов-Тян-Шанский. Эта перепись представляет собой единственный источник достоверных данных о численности и составе населения России в конце XIX в.

В конце 19 - начале 20 в. в России развиваются новые научные школы, не связанные напрямую с районированием, но расширяющие теоретическую и практическую базу исследований России. Это относится к работам Д. Н. Анучина и его учеников Л. С. Берга и А. А. Борзова, деятельность которых особенно развернулась уже в советское время, трудам В. В. Докучаева, В. И. Вернадского, Г. И. Танфильева, Б. Б. Полынова, А. Е. Ферсмана. Географы в своих работах обращали внимание на хозяйственное использование природных условий и ресурсов и тем самым внесли важнейший вклад в целостное развитие географической науки, что имеет принципиальное значение для экономической географии.

Особое место в развитии экономико-географической мысли в конце 19 в. занимают работы Д. И. Менделеева, в том числе его опыт районирования России по «экономическим краям» со строгой системой показателей. Среди работ Д. И. Менделеева, имеющих явный экономико-географический характер, следует выделить труд «Фабрично-заводская промышленность и торговля России» (1893).

В этой работе автор отмечает разнообразие условий, численности населения в различных частях страны для развития промышленности. «Первейшими» и важнейшими из этих условий он считает густоту населения, удобство путей сообщения для вывоза продукции и подвоза сырья и возможность получить дешевое топливо. Поскольку сочетания этих условий различны, Менделеев выделяет в ней экономические районы «различного хозяйственного характера» , группируя губернии в 14 краев: 1) Центральный, или Московский; 2) Балтийский, или Петербургский; 3) Северный; 4) Восточный; 5) Юго - Западный; 6) Среднеазиатский; 7) Кавказ; 8) Южный; 9) Юго-Западный; 10) Северо-Западный; 11) Малороссийский; 12) Средний хлебный, или черноземный; 13) Финляндия; 14) Польский. Оригинальным в этой работе было то, что в противоположность прежним опытам районирования, учитывавшим преимущественно или даже исключительно сельское хозяйство, районирование Менделеева исходило, прежде всего, из интересов развития промышленности. Такая постановка проблемы районирования была тесно связана с его идеями о необходимости быстрой индустриализации нашей страны.

Особый интерес представляют характеристики выделенных районов. В них Д. И. Менделеев выделяет наиболее типичные черты в структуре экономики района и оценивает эти черты с точки зрения возможного промышленного развития.

Помимо текстовой характеристики, Менделеев составил особую таблицу показателей экономики районов. В ней для каждого края указаны:

1) пространство, в квадратных географических милях;

2) число жителей, в миллионах;

3) число жителей на 1 квадратную милю;

4) урожай зерновых хлебов, в миллионах пудов;

5) выплавка чугуна, в миллионах пудов в год;

6) число неплатящих акциза фабрик и заводов;

7) годовая производительность фабрик и заводов, в миллионах рублей;

8) производительность всех фабрик и заводов на одного жителя, в рублях;

9) производительность зерновых хлебов на одного жителя, в рублях;

10) главные товары, доставленные краем;

11) развитие отпускной (из края) торговли .

Эта таблица Д. И. Менделеева представляет большой интерес как попытка дать в сводных цифровых показателях экономико-географическую характеристику района, его географический профиль. Ученый отобрал для своей таблицы типические показатели, характеризующие степень промышленного развития разных областей России и относительную степень развития в крае промышленности и сельского хозяйства. Привлекают внимание его расчеты промышленной и сельскохозяйственной продукции на душу населения, показывающие уровень развития промышленности и сельского хозяйства в различных частях страны и выяснение главных товаров, доставляемых тем или иным районом. Предложенная Менделеевым система показателей явилась новым для того времени подходом в изучении районов. К работе приложена карта краев с указанием размеров территории, числа жителей и размеров промышленной продукции.

В 1900 г. Д. И. Менделеев опубликовал обширный коллективный труд “Уральская железная промышленность в 1899 г. ”, созданный под его руководством. Основные разделы этого труда написаны им самим. Эта работа - результат проведенного Менделеевым вместе с его тремя помощниками (профессором минералологии П. А. Земятченским, химиком С. П. Вулоковым и технологом К. Н. Егоровым) комплексного экспедиционного изучения Урала в 1899 г. , во время которого было обследовано 40 заводов, главнейшие рудные и угольные месторождения и рудники. К работе приложена карта Урала с обозначением заводов, рудников и путей сообщения. По широте технико-экономического изучения района и комплексности подхода этот труд был исключительным явлением в то время. Намечая сложную систему мер, Менделеев рассматривает в единстве проблему - горное дело, металлургию, машиностроение, лесное хозяйство, углежжение, транспорт. Особенно он подчеркивает значение численности населения данного района для развития промышленности.

В 1906 г. Менделеев опубликовал последнюю работу экономико-географического характера - “К познанию России”. Работа построена на материалах первой всеобщей переписи населения в России в 1897 г. Данные переписи были сгруппированы Менделеевым по районам, для которых установлены демографические показатели общего характера. Вот как рассказывает об этом Александр Ильяшенко в своей новой книге о демографии: «В самом конце XIX века, в 1897 году, в России была проведена первая всероссийская перепись населения. Тогда в нашей стране большая здоровая семья была обычным явлением. Огромный труд по обработке и анализу переписи совершил великий русский ученый Д. И. Менделеев. Согласно расчетам Менделеева к 2052 году численность населения Российской Империи должна была, бы вырасти в десять раз по отношению к численности 1897 года и достигнуть 1 млрд. 282 млн. человек (прим. автора), то есть практически сравняться с населением Китая, и это было бы государство с колоссальным духовным, экономическим, научным, культурным потенциалом. «Тогда всей земли на душу придется в России полторы десятины, а годной для земледелия — около одной десятины, т. е. больше того, теперь имеют англичане, китайцы и т. п. Это добро надо сохранять уже ради одной любви к детям» завещал нам великий ученый.

В конце 1913 г. редактор «Economist Europeen», Эдмон Тэри, произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Эдмон Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении»

Д. И. Менделеев был выдающимся педагогом и воспитателем научной смены, автором ряда работ по организации среднего и высшего образования в России. Преподаванию географии Менделеев придавал большое значение. В этой книге имеется и посчитанный Д. И. Менделеевым прогноз населения России на сто лет вперед, который, однако, трудно именовать таковым, поскольку представляет собой простую экстраполяцию при гипотезе постоянного прироста населения на 1,5% в год (при этой гипотезе население России, точнее Российской империи, если бы таковая просуществовала еще 100 лет, составило бы 594,3 млн. чел. ).

2. История переписи населения России

В России учет населения ведет свое начало еще со времен татаро-монгольского нашествия. Учет в то время был по хозяйственным: учитывались для обложения данью дома или «дымы». Позднее, в XIV - XVI вв. , результаты учетов записывались в так называемых «писцовых книгах». В XVII в. единицей налогообложения становится хозяйство («двор»), а учеты населения именуются подворными переписями.

В 1718 году Петр Великий издал указ, которым предписывалось «взять сказки у всех (дать на год сроку), чтобы правдивые принесли сколько у кого в которой деревне душ мужеского пола ». Составленные подобным образом списки («сказки») были собраны лишь через три года, а затем в течение следующих трех лет были подвергнуты проверке – «ревизии» . С тех пор учеты населения в России стали называться «ревизиями». Такие ревизии проводились на протяжении почти полутора веков, вплоть до отмены крепостного права. Всего в России прошло десять ревизий, последняя - в 1857-1860 гг. Эти ревизии длились по нескольку лет и были очень неточными, поскольку учитывали не фактическое число жителей, а только «приписных» из податных сословий, т. е. людей, числящихся в списках для уплаты подати (налога). Помещики не торопились подать очередную ревизскую «сказку» поэтому многие умершие числились живыми. После отмены крепостного права начали проводиться переписи населения в отдельных городах и даже целых губерниях, однако многие их них представляли собой казенные полицейские «народосчисления» , при которых у домохозяев просто собирали сведения о числе даже не проживающих, а прописанных в их домах жителей.

Позднее переходят к научно организованным переписям, которые регулярно проводились в Москве (1871, 1882, 1902, 1912 гг. ), Петербурге (1862, 1863, 1864, 1869, 1881, 1890, 1900, 1910, 1915 гг. ) и других городах. В некоторых губерниях (Астраханской - в 1873г. , Акмолинской - в 1877г. , Псковской - в 1870г. и 1887гг. и других) переписывали жителей во всех городах. В 1863 и 1881 гг. переписано население всей Курляндской, а в 1881г. - также Лифляндской и Эстляндской губерний. Таких местных переписей было проведено не менее 200, но материалы многих из них не были опубликованы, и о некоторых неизвестно ничего, кроме года переписи.

Первая и единственная всеобщая перепись населения Российской Империи была проведена в начале 1897 года. Инициатором ее стал выдающийся русский ученый П. П. Семенов-Тян-Шанский. Эта перепись представляет собой единственный источник достоверных данных о численности и составе населения России в конце XIX в.

Первая советская перепись населения проводилась в 1920 г. в условиях гражданской войны и разрухи. Переписью было охвачено только 72% населения страны, так как в ряде районов страны еще велись военные действия. В 1923 г. была проведена перепись населения в городах и поселках городского типа одновременно с переписью промышленных и торговых предприятий. Все население страны впервые охватила Всесоюзная перепись населения в декабре 1926г. При ее подготовке выдающиеся статистики В. Г. Михайловский и О. А. Квитко выработали научные принципы, которые легли в основу как этой, так и следующих переписей населения. Перепись 1926г. отличалась не только продуманной методикой получения сведений, но и богатством собранных данных, особенно о социальном составе населения и о семьях. Следующая перепись проводилась в январе 1937г. но ее организация была признана неудовлетворительной. Новая перепись состоялась в 1939г. В этой переписи впервые были применены специальные меры для повышения точности счета населения. Ее краткие итоги публиковались в 1939-1940гг. , однако начавшаяся война не позволила завершить обработку всех собранных материалов.

Первая послевоенная перепись была проведена в январе 1959г. По организации и содержанию собранных данных она практически не отличалась от предыдущей. Данные переписи были использованы в планировке управлении, послужили основой для последующих расчетов численности и состава населения.

Следующая перепись состоялась в 1970г. В организационном и методологическом отношении она соответствовала двум предыдущим (1939 и 1959гг. ), однако данных было получено значительно больше. Впервые в практике советских переписей ради экономии времени и средств часть сведений была получена путем опроса не всех, а только 25% жителей. При обработке материалов переписи был применен ряд технических новшеств. Ее данные широко использовались для социально-экономического планирования и разработки долгосрочных экономических прогнозов. Существенно отличались от предыдущих организация и обработка материалов переписи населения 1979г. Впервые в практике советской статистики записи, сделанные при опросе, вводились в ЭВМ с помощью специальных читающих устройств и записывались на магнитную ленту. Были добавлены новые вопросы, формулировки некоторых других уточнены. Перепись дала обширные сведения об изменениях в составе населения, которые впоследствии широко использовались. Последняя перепись в СССР проводилась в январе 1989г. Отличительной ее особенностью явилось то, что впервые наряду со сведениями о населении были собраны сведения о жилищных условиях. Это позволило получить сведения о жилищных условиях различных социально-демографических групп населения во всех районах страны, о развитии жилищной кооперации, о степени обеспеченности людей жильем и его благоустройстве. Переписи населения в нашей стране имеют давнюю и богатую историю. Перепись 2002г. стала первой переписью населения в новой России.

Комсомольск-на-Амуре — промышленный узел Приамурья

Хабаровский край – развитый индустриальный регион с мощными горно-металлургическим комплексами, колоссальными богатствами недр, уникальными природными ресурсами, особенным географическим положением, трудолюбивыми, инициативными людьми. К экономическому потенциалу края относят сегодня человеческие, материальные, природные ресурсы региона, положение его в хозяйственном комплексе страны.

В крае уделяется внимание развитию малого и среднего бизнеса, что обеспечивает жителей рабочими местами (пятая часть всех занятых в экономике), а так же дает около 9 % валового регионального продукта. Этому направлению уделяется достаточное внимание еще и в связи с тем, что им комплексно используются местные ресурсы, имеется возможность учитывать индивидуальные запросы населения, связь с НТП, есть возможность проявить собственную инициативу, творчество в решении ряда вопросов. Крупнейшие города Хабаровского края – Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре.

Своим возникновением город обязан строительству в 30-х годах мощных предприятий тяжелой индустрии. В их числе был и крупнейший на Дальнем Востоке судостроительный завод: этого требовала сложная военно-политическая обстановка межвоенного периода. На дальневосточных рубежах СССР готовились отразить агрессию со стороны Японии и оккупированных ею северо-восточного Китая (Маньчжурии) и Кореи. Закладка предприятия состоялась 12 июня 1933 г. Событие это оказалось настолько важным для города, что с тех пор день рождения завода стал Днем Комсомольска.

Город Комсомольск-на-Амуре является крупным промышленным городом и его достояние - его труженики: интеллигенция, рабочие - население города.

По численности населения Комсомольск-на-Амуре на Дальнем Востоке уступает лишь Хабаровску и Владивостоку — старым городам с богатыми традициями. На его долю приходится пятая часть населения Хабаровского края, в том числе треть горожан.

Основной движущей силой роста населения долгие годы были миграции. Строить новый город ехали тысячи юношей и девушек со всей огромной страны. Население Комсомольска росло стремительно: в мае 1932 г. насчитывалось 150 жителей, через четыре года — 20 тыс. , к 40-м годам — свыше 70 тыс. В перспективе Комсомольску-на-Амуре отводилась роль центра агломерации с планируемой численностью населения 700 тыс. чел. к 2005 г. , высокоразвитой промышленностью, транспортом, связью, наукой. Стимулировать миграционный поток предполагалось за счет государственных средств. Однако в начале 90-х годов ситуация стала меняться. Приток молодежи сократился. Конверсия на градообразующих предприятиях привела к резкому спаду производства. Объем производства на предприятиях военно-промышленного комплекса сократился на 80% по сравнению с доперестроечным уровнем. Это привело к потере рабочих мест, что в свою очередь вызвало отток населения из Комсомольска. Пик безработицы пришелся на 1995 г. — почти 8%. К настоящему моменту ее удалось снизить втрое. За последнее десятилетие город потерял свыше 6% своего населения (более 20 тыс. чел. ). , По сравнению с северными городами страны это, вероятно, немного. Однако «город юности» покидает в основном молодое и квалифицированное население. Несмотря на некоторую стабилизацию экономической ситуации, численность горожан продолжает уменьшаться, сказывается превышение смертности над рождаемостью. Население некогда молодежного города постепенно и неуклонно стареет.

Традиционно в городе преобладало мужское население. Это было обусловлено историческими особенностями хозяйствования: предприятия тяжелой промышленности нуждались в мужской рабочей силе. Кроме того, не надо забывать, что Комсомольск был местом ссылки репрессированных в 30—50-х годах; мужчины составляли и основную массу заключенных, и охрану. Теперь ситуация иная — преобладает женское население (52%). Однако во многих поселениях Комсомольского района по-прежнему большинство за мужчинами.

Население города – трудовой потенциал способствующий развитию промышленности города, его экономическому становлению и процветанию, а это крупные предприятия Дальнего Востока - «АСЗ», «КнААПО», «Амурсталь», «Амурметалл», «Амурлитмаш». ОАО «КНПЗ—Роснефть» и т. д.

Амурский судостроительный завод (АСЗ) способен выпускать различные типы морских и речных судов: речные паромы, дизель-электроходы, шаланды, сухогрузы класса «река—море» и морские лесовозы-пакетовозы. За годы его деятельности со стапелей сошло более двухсот судов. С 50-х годов здесь стали осваивать производство сложной наукоемкой продукции, в частности атомных подводных лодок (АПЛ). Осуществлялось строительство АПЛ с крылатыми ракетами. В России было три таких предприятия: в Нижнем Новгороде, Комсомольске и Северодвинске, но только в последнем сохранилось производство АПЛ.

Позже завод специализировался на строительстве ледоколов. По прочности и проходимости они до сих пор не имеют себе равных в гражданском флоте. Эксплуатация ледоколов типа «Амгуэма» позволяет осуществлять круглогодичное плавание в северных морях, закрытых для других судов из-за ледовой обстановки. Один из ледоколов, построенных в Комсомольске-на-Амуре, участвовал в высадке на дрейфующую льдину очередной советской экспедиции «Северный полюс». (Примечание: Тип ледоколов назван по реке Амгуэма в Чукотском АО). Современная специализация АСЗ связана с опытом создания основания платформы для добычи нефти и газа на шельфе Сахалина. Заключен контракт на изготовление опоры, необходимой для посадки платформы на грунт. За получение этого заказа стоимостью около 6 млн долл. боролись 32 российские и зарубежные компании. Планируемая к выпуску продукция — морские нефтегазодобывающие платформы, морские береговые сооружения.

Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение (КнААПО) им. Ю. А. Гагарина — базовое предприятие по производству самолетов конструкции П. О. Сухого. Таких в России еще два — в Новосибирске и Иркутске. Здесь были заложены первые самолеты Су-27 (базовая модель) и отработана технология их изготовления. Ныне здесь выпускают все модификации «сушек», среди которых Су-33 — корабельный вариант, который выпускает только КнААПО.

Авиазавод (прежде секретный объект № 126) вошел в строй в 1939 г. Он осуществлял сборку боевых самолетов, новейших для того времени. Первой специализацией была бомбардировочная авиация. Разведчик-бомбардировщик Р-6 (АНТ-7) конструкции А. Н. Туполева долгое время находился на вооружении ВВС страны. Наряду с этим он широко использовался в качестве пассажирского самолета в «Аэрофлоте» и многоцелевого в структуре Главсевморпути. В 40-е годы завод был одним из основных производителей дальних бомбардировщиков ДБ-3 (его модифицированный вариант в дальнейшем получил новое имя — Ил-4) конструкции С. В. Ильюшина. На счету предприятия в военные годы около 3 тыс. выпущенных боевых машин. Они участвовали во всех битвах Великой Отечественной войны, еще в тяжелейшем для советской авиации 41-м бомбили Берлин. Позже завод выпускал в основном Ли-2, известный летчикам под названием «воздушный извозчик». Этот неприхотливый самолет предназначался для эксплуатации в районах с суровыми климатическими условиями. В дальнейшем судьбу оборонного завода определило производство реактивных истребителей МиГ конструкции А. И. Микояна и М. И. Гуревича. С этими самолетами предприятие впервые вышло на мировой рынок. С конца 50-х годов завод был переориентирован на выпуск первых серийных сверхзвуковых фронтовых истребителей марки Су, в том числе способных нести тактическое ядерное оружие. Машины этого типа составляли основу фронтовой ударной авиации СССР в 60-е годы. Уже в середине 60-х дальневосточные авиастроители стали осуществлять их экспортные поставки. Первыми странами-импортерами стали Алжир и Египет. Около 2 тыс. самолетов Су различных модификаций были отправлены в 18 стран мира. Они стали основой ударной силой авиации ВВС Болгарии, Египта, Сирии, Ирака, Ливии, Индии, Алжира, Перу, Анголы, Афганистана, Вьетнама, Северной Кореи, Венгрии, Южного Йемена и ГДР. Важная веха в развитии предприятия — освоение производства истребителей четвертого поколения Су-27. «Этот тип самолета, заслоняя всех конкурентов, выбран в качестве многоцелевого базового самолета российских ВВС в следующем столетии», — так охарактеризовал самолет солидный западный журнал «World Air Power». Благодаря совершенной аэродинамике и высокой тяговооруженности, самолет способен выполнять уникальные боевые фигуры высшего пилотажа, недоступные зарубежным аналогам, в частности знаменитую «Кобру», впервые выполненную летчиком-испытателем Виктором Пугачевым: движение самолета по горизонтали брюхом вперед с носовой частью поднятой вверх и даже запрокинутой назад. Обладая мощным вооружением, истребитель может успешно бороться с любым воздушным противником. К выпуску Су-27 завод приступил в 1976 г. , позже самолет был почти полностью модифицирован. Это потребовало его нового освоения в производстве. С середины 80-х годов новая боевая машина заняла почетное место в частях ВВС и авиации войск ПВО страны.

90-е годы ознаменовались крупными экспортными поставками истребителей. Чтобы сохранить покупателей, российская сторона идет на серьезные уступки. Так, Китаю, первому и основному покупателю дальневосточной военной техники, продана лицензия на производство Су-27. В истории развития российско-китайских отношений это не единичный случай. В середине 50-х годов КНР была продана лицензия на производство МиГов. На авиазавод в Шэньяне была передана техническая документация, технологическая оснастка и другое производственное оборудование, направлены бригады специалистов. Это позволило начать сборку истребителей МиГ-17, получивших обозначение J-5. Китайские МиГи, имеющие «комсомольскую» родословную, широко использовались в многочисленных локальных конфликтах. Все это вызывает некоторые опасения у населения, поскольку потенциальный покупатель способен развернуть массовое производство не только стандартных, но и улучшенных систем. Продавая оружие, конечно, нельзя забывать того, что численный состав дальневосточного контингента Вооруженных сил России значительно сокращен. Надежду на лучшее вселяет мнение специалистов, утверждающих, что ныне в России существуют научные разработки, далеко опережающие проданные КНР технологии. Политика конверсии военного производства, проводимая российским правительством с начала 90-х годов, незамедлительно отразилась на продукции завода. Одно из «конверсионных» направлений — гражданские самолеты. Совместно с ОКБ Сухого ведутся работы по программе легкого турбовинтового самолета Су-80, предназначенного для пассажирских и грузовых перевозок на местных и региональных авиалиниях. Дальневосточные авиакомпании Хабаровска, Магадана, Петропавловска-Камчатского, а также Министерство обороны и Федеральная пограничная служба России заинтересованы в самолете, который заменит морально и физически устаревшие модели, использующиеся на местных воздушных линиях: Ан-2, Ан-24, Як-40 и другие. Другой «конверсионный» вариант — легкий самолет-амфибия Бе-103, созданный совместно с таганрогским ОКБ им. Бериева. Этот многоцелевой самолет предназначен для эффективного использования на авиалиниях малой протяженности в районах, труднодоступных для других видов транспорта. Он может выполнять грузопассажирские перевозки, использоваться при оказании срочной медицинской помощи и проведении оперативного контроля экологического состояния акватории, в аварийных спасательных работах на воде, при патрулировании лесных массивов, для аэрофотосъемки, сельскохозяйственных работ и туристического бизнеса. По предварительным данным, потребность в этом самолете оценивается в 600 машин. В приобретении Бе-103 заинтересованы дальневосточные авиакомпании, Комитет РФ по рыболовству, Комитет РФ по водному хозяйству, Федеральная служба лесного хозяйства и другие ведомства. К гражданским самолетам КнААПО проявляют интерес в странах Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. В рамках программы конверсии завод выпускает катера различных типов, медицинскую технику, мебель и другую продукцию.

В 1993 г. на базе одного из цехов завода возникло дочернее предприятие — радиоэлектронный завод «Авест», выпускающий бытовую электротехнику: черно-белые и цветные телевизоры, пылесосы и СВЧ-печи. Ныне это крупнейший производитель телевизоров на Дальнем Востоке и в Сибири. Через дистрибьюторскую фирму в Москве «Авест» успешно осваивает рынок Европейской части России. К выпуску готовится производство принципиально нового телевизора восьмого поколения «Хамелеон», разработанного конструкторами «Авеста» и КнААПО. Большим успехом продукция завода пользовалась в экспозиции конверсионных программ на авиасалоне «МАКС-2001» в подмосковном Жуковском. Заключен контракт с Ираком, представители которого предложили посредничество в распространении авестовских телевизоров в страны Ближнего Востока.

В Комсомольске-на-Амуре находится единственный на Дальнем Востоке металлургический завод «Амурсталь» (передельный). Здесь раньше, чем на других заводах страны, сдана в эксплуатацию установка непрерывной разливки стали. Были введены в строй большегрузные мартеновские печи, цеха электросталеплавильный и термической обработки листа, холодногнутых профилей и другие объекты. Завод производил прокат из низколегированной стали десяти марок. Некогда единый металлургический комплекс ныне раздроблен. На его базе создано семь самостоятельных предприятий, среди которых лишь три работают стабильно: это ОАО «Амурметалл», ОАО «ПО-ДВ-металл», ОАО «Амурсталь-профиль». Современная специализация предприятия — выпуск легированной стали и сортового проката (стального листа для судостроения, уголка, гнутых профилей для строительства). Осваивается производство арматурной стали по международным стандартам. Более 85% продукции предприятия экспортируется в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Изначально предприятие работало на привозном сырье — дальневосточном металле и чугуне из Западной Сибири. Однако за последние годы география закупок черного лома значительно расширилась. Это приводит к увеличению затрат и снижению рентабельности. Транспортные расходы составляют почти половину (41,5%) стоимости лома черных металлов. Отмена пошлин на экспорт лома в мае 1996 г. (они составили 38 долл. за тонну) привела к тому, что качественный лом стал уходить за рубеж. К примеру, по данным Хабаровской таможни, экспорт черных металлов с территории Хабаровского края за отдельные месяцы достигает 76—80% потребностей предприятия. Отечественным экспортерам черных металлов выгоднее поддерживать металлургов сопредельных государств. Развитие металлургического комплекса будет ориентировано в первую очередь на производство концентратов, металлизированных окатышей. Это позволит существенно улучшить качество выплавляемых сталей. Дальневосточные месторождения марганца, вольфрама, ванадия, титана способны обеспечить потребности завода при производстве легированных сталей и ферросплавов. С решением вопроса обеспечения собственным сырьем встает задача восстановления листопрокатного производства с реконструкцией прокатных цехов.

Одно из наиболее стабильных промышленных предприятий города — нефтеперерабатывающий завод (ОАО «КНПЗ—Роснефть»). Это самый восточный НПЗ в России. На Дальнем Востоке он второй по мощности после Хабаровского. Предприятие выпускает бензин, дизельное топливо, топочный мазут, вакуумный газойль и другую продукцию. Более 70% продукции потребляется в пределах Дальневосточного региона. Завод, эксплуатирующийся более полувека (его первая продукция была отправлена в декабре 1942 г. на фронт Отечественной войны), реконструируется. НПЗ, рассчитанный на переработку 5,5 млн т сырья в год, загружен лишь на 35—40%. В апреле 2001 г. введена в эксплуатацию установка каталитического риформинга мощностью 450 тыс. т в год. Это позволило углубить переработку нефти и существенно повысило качество продукции. В скором времени планируется выпуск бензина мирового уровня с содержанием бензола не более 1%.

Основная доля (до 4/5) нефти по-прежнему завозится из Западной Сибири с наливного пункта Мидьян, расположенного на Транссибе между Ангарском и Иркутском. Там нефть из трубопровода Западная Сибирь—Ангарск разливают в железнодорожные цистерны. Еще в начале 90-х нефть было выгодно транспортировать по железной дороге. Ныне транспортные расходы зачастую превышают ее стоимость. В настоящее время, по подсчетам специалистов, значительно более дешевым способом представляется доставка морем. Пятая часть перерабатываемой нефти поступает на НПЗ с Сахалина по пока единственному в регионе трубопроводу Оха—Комсомольск. Сахалинский газ — самое дешевое топливо не только для Комсомольска и его района, но и для всего Хабаровского края. При пересчете на условное топливо 1 т газа для дальневосточного потребителя в 1,5—2 раза дешевле 1 т угля. Однако в общем объеме потребления доля газа остается невысокой — 11% по сравнению с 56% в среднем по России. Согласно расчетам специалистов, добыча газа к 2005 г. должна возрасти в 12 раз от уровня 1995 г. По данным администрации Сахалинской обл. , в 2001 г. добыча газа на шельфе может составить 5 млрд. куб. м. , из которых 3—4 млрд. куб. м будет направляться на Комсомольский НПЗ. Программой социально-экономического развития Дальнего Востока и Забайкалья до 2005 г. предусмотрено строительство газопровода Оха—Хабаровск и введение его и эксплуатацию в 2008 г. Переброска больших объемов газа позволит газифицировать многие населенные пункты. Реальнее станут перспективы развития химической промышленности. Предполагается выпускать удобрения, а также химические соединения, необходимые для производства пластмассы.

Завод «Амурлитмаш» проектирует и выпускает очистное оборудование. Ныне заводом выпускается также другая продукция — насосы, станки-качалки, запчасти к нефтеоборудованию. Комсомольский-на-Амуре аккумуляторный завод (КнААЗ) — предприятие по выпуску стартерных аккумуляторов: мотоциклетных, автомобильных, тракторных, танковых.

4. Методы прогнозирования населения как фактора определяющего экономическую ситуацию

Одной из важнейших проблем настоящего времени как на глобальном, так и на государственном уровнях является проблема обеспечения демографической безопасности, под которой понимается состояние защищенности количественного и этнического состава населения. Комплекс демографических проблем включает такие вопросы, как опасность перенаселения планеты, его старения, изменения процентного соотношения жителей различных континентов и рас, а также депопуляционные и негативные экологические процессы в отдельных регионах.

Выступая накануне очередного Всемирного дня народонаселения, Президент РФ в качестве одной из острейших проблем современной России назвал уменьшение численности населения страны. По данным Международного института конъюнктуры и прогнозирования, на Дальнем Востоке уже почти десять лет как сформировались устойчивый процесс разрушения демографического потенциала, одной из составляющих которого является снижение рождаемости.

Первые попытки прогнозировать численность населения в разных странах сводились к определению так называемого периода удвоения населения. Д Граунт в начале XVII в. рассчитал период удвоения населения-Англии в 280 лет. В. Петти, предполагая меньший рост населения Англии, в то же время определил этот период в 360 лет. Он считал, что период удвоения населения в разных странах значительно отличается от английского. Последователь Петти, английский экономист и статистик Г. Кинг (серединаXVII в. ) в основу прогнозов положил гипотезу о росте численности населения в арифметической прогрессии. По этой гипотезе был составлен прогноз для Англии на 600 лет вперед, по жизнь выявила его несостоятельность: в 1800 г население страны было в 1,5 раза больше, чем предполагал ученый.

В конце XVIII в. русский математик Л. Эйлер рассчитал, что период удвоения населения составляет 12,5 лет. Хотя такие темпы превышают рост населения любой страны, его теоретические соображения были очень важны для развития прогнозирования. Первый прогноз численности населения России был сделан тогда же известным демографом и статистиком И. Германом, который в труде «Статистическое изображение России», изданном одновременно в Петербурге и Лейпциге в 1790 г. , предсказал период удвоения населения исходя из его 2-процентного годового прироста. Но и этот прогноз не оправдался.

В советской статистике первый прогноз населения, рассчитанный на 20 лет вперед, произвел в 1920 г. академик С. Г. Струмилин. Он исходил из последовательно увеличивающегося коэффициента естественного прироста. Расхождение прогноза с фактической численностью населения накануне Великой Отечественной войны составляло лишь 3%.

Если в прошлом прогноз основывался, главным образом, на сравнении настоящего с прошлым, то в последнее время во всем мире царит убеждение, что необходимо вести прогноз более тонкими методами. Предвидение будущего требует полного и всестороннего изучения факторов, влияющих па изменение численности как всего населения, так и его отдельных структурных элементов. Характерной чертой современных демографических прогнозов служит поиск наиболее эффективных методов оценки не только половозрастной, по и других структур населения.

Математическое моделирование. В современной статистике сложился ряд методов прогноза населения, имеющих разную точность и основывающихся на различных моделях.

Самые простые из них характеризуют изменение его численности в целом. Это модели, основанные на применении в прогнозе математических функций. Поскольку график изменения численности имеет плавный рост, напоминающий некоторые математические кривые, возникает вопрос о сглаживании фактической динамики населения при их помощи. Наибольшее распространение получили параболическая и показательная функции.

4. 1. Математические расчеты численности и состава населения через показательную и параболическую функции

Американский астроном Г. Притчетти в 1891г. для предсказания численности населения США использовал параболу третьего порядка. Выравненные им по этой кривой данные о численности за 1790—1880 гг. почти за каждый год совпали с фактическими. Данные прогноза по параболе третьего порядка на 1880 г дали небольшое (55 тыс. ) расхождение с фактическими. Основываясь на предположении, что рост населения США будет идти по тому же закону, ученый рассчитал численность на 1000 лет вперед. Однако со временем расхождение между рассчитанной и фактической численностью росло. Оказалось, что парабола, пригодная для описания роста населения в прошлом, малопригодна для прогноза.

Наибольшее распространение для характеристики прошлого и будущего развития населения получила показательная или экспоненциальная кривая, которая, кроме времени прогнозируемого периода, учитывает и основной показатель развития населения — коэффициент его естественного прироста.

Расширение понятия степенной функции y = an, где n - иррациональное и вообще любое действительное число, позволяет рассматривать показательную функцию вида y =ax, где a >0, x - любое действительное число.

Еще в 1679 г. Лейбниц в одном из своих писем к голландскому физику и математику Христиану Гюйгенсу рассматривал уравнения вида xx + zz = c, x x - x = 24 и т. п.

Примерно в то же время аналогичными уравнениями занимался Иоганн Бернулли. Ученик последнего, Л. Эйлер, посвятил "показательным и логарфмическим количествам" две главы "Введение в анализ" и другие труды. "Показательные количества, - писал Эйлер, - разнообразны, смотря по тому, будет ли переменным количеством один только показатель или, кроме того, еще и само возвышаемое количество; к первому роду относится аz, ко второму уz, даже и сам показатель может быть показательным количеством. Мы не будем останавливаться на дальнейшем подразделении этих количеств, так как природа их может быть понятна достаточно ясно, если мы разберем только первый вид аn. Одним из замечательных достижений Эйлера было установление связи между показательной и тригонометрическими функциями. Показательная функция находит важнейшие применения при изучении природных и общественных явлений. Известно, например, что при распадении радиоактивного вещества его масса m уменьшается за равные промежутки времени в одинаковое число раз. Если обозначить через t0 (период полураспада) промежуток времени, необходимый для того, чтобы от первоначальной массы вещества m0 осталось половина ее. Другим примером может служить размножение живых организмом - явление, при описании которого прибегают к показательной функции.

Если коэффициент естественного прироста k предположить постоянным на некоторый будущий промежуток времени t, то исходя из экспоненциального закона роста населения можно определить рост его численности: где St —численность населения через t лет; S0 — численность населения в исходный момент; k — коэффициент естественного прироста в долях единицы; е — основание натуральных логарифмов. По приведенной формуле можно вычислить численность населения через t лет, если известны численность в некоторый момент (S0) и величина коэффициента естественного прироста (К). Однако по этой модели нельзя получить сведения о возрастной структуре населения, уровне рождаемости или смертности, нет также возможности установить пропорции между этими величинами.

Можно, однако, заключить, что при К>0 численность населения растет, а при K<О — уменьшается, при K=0 численность населения остается неизменной.

Используя экспоненциальный закон, легко также установить период времени, через который численность населения достигнет определенной величины. Для этого по формуле экспоненциального закона найдем величину t, предварительно прологарифмировав левую и правую части уравнения:

Пример:

10, 000 - 8,011 4,000 – 3,0037 t = 0, 4343 ∙ 0,0115 = 0,005 = 19,2 (года)

Поскольку lg е = 0,4343, то знаменатель дроби составит 0,4343 k. Вместо S0 можно подставить любую численность населения и затем определить период t, через который базовая численность населения So при неизменном k достигнет величины STSi,

Итак, численность населения г. Комсомольска-на-Амуре на 17/I 2002г. составила 283,9 тыс. чел. Средний коэффициент прироста за период 2000— 2002 гг. был равен 0%, в 2000г. численность населения составляла – 292,5 тыс. чел. Тогда возьмем и сравним численность населения за период с 1996г. по 2002. численность населения г. Комсомольска-на-Амуре на 01/I 1996г. составила 305,631 тыс. чел. Средний коэффициент прироста равен (минус) – 3,6. И это нас не радует. Население Комсомольска-на-Амуре убывает. А значит меняется и экономическая ситуация, и рождаемость.

Коэффициент прироста населения можно рассчитывать и по формуле ученого Ю. А. Корчак-Чепурковского (Россия): тогда получим, что:

Пример расчета коэффициента прироста населения по формуле ученого Ю. А. Корчак-Чепурковского. По этой формуле для России (для 1987г. это СССР) за межпереписной период 1976 – 1986г. г.

К = или 9,2%.

Если принять, что средний прирост России в ближайшее время сохранится на том же уровне, то период, за который население достигнет 300 млн. человек, будет равен:

2 (300 - 262,4) t = 0, 0092 : 562,4 = (2 ∙ 37,6) : 5,7 = 75,2 : 5,17 = 14,7 (года)

Исходя из этих расчетов численность населения СССР (если бы состав населения остался прежним, исходя из переписного периода 1987г. ) к 2011году составило бы 300 млн. человек.

Экспоненциальный закон позволяет определить и период удвоения численности населения, тогда ekt = 2. Логарифмируя левую и правую части, получим tk lg e = lg 2. Откуда t=lg 2:k lg e = =0,3010: 0,43436 k = 0,693:k, при k=10%c, или 0,01, т. е. при этом коэффициенте естественного прироста населения период удвоения населения составит: 0,693:0,01 = 69,3 года, при k = 9%с, или 0,009, период удвоения будет равен: 0,693:0,009 = 77 (годам); при k = 8%с, или 0,008, период удвоения населения увеличится до 86,6 лет.

Надо отметить, что период удвоения зависит не от численности населения на исходный период, а только от коэффициента его естественного прироста. Чем меньше коэффициент, тем больше период удвоения.

Рассчитаем численность населения России к 2008 г. На 1/1 1998 г. она составила 139,4 млн. человек, а коэффициент естественного прироста примем равным 0,01; S2008 = 139,4 0,01 10. Логарифмируя левую и правую части уравнения, получим: lgS2008=lg 139,4+0,1 lge = 1,2447.

По антилогарифму этого числа определим величину St. Она составит 154,05 млн. человек для России.

При коэффициенте естественного прироста 0,008, или 8%;

S2008 = 139,40,00810; lg S2008 = lg 139,4 + 0,08 lge = 1,2447 + 0,08 - 0,4343 = 1,2400

S2008= 151 млн. человек.

Приведенную формулу можно представить в несколько измененном виде как соотношение в нем сохранены прежние обозначения, С — величина базы расчета к (100 или 1000). Эта формула применяется для расчета численности населения и последующего определения числа лет, необходимого для ее многократного увеличения по сравнению с начальным моментом или же общую численность населения по истечении определенного времени. Решение обеих задач можно проиллюстрировать в таблице (табл. 1, пример условный).

Таблица № 1. Рост численности населения через t лет при разных коэффициентах естественного роста

Число, лет Время удвоения численности

% населения, лет.

5 10 15 20

5 103 105 108 110 138,7

10 105 110 116 122 69,9

15 108 116 125 135 45,6

20 110 122 135 149 35,0

25 113 128 145 164 28,1

30 116 135 156 181 23,4

Исходя из вышеизложенного можно рассчитать численность населения г. Комсомольска-на-Амуре к 2012 г.

Отсюда:

На 1/1 2002 г. она составила 183,9 тыс. человек, а коэффициент естественного прироста примем условно равным 0,01;

S2012 = 183,9 0,01 10.

Логарифмируя левую и правую части уравнения, получим: lgS2006=lg 183,9 + 0,1 1ge = 2,144263 + 0,0431364 = 2,1873

По антилогарифму этого числа определим величину St.

Она составит S2006 = 283,92,1873 ∙ 10 = 286,1032 тыс. человек.

При коэффициенте естественного прироста 0,001, или 1%о; S2012 = 283,90,00110; lg S2012 = lg 183,9 + 0,08 lge = 2, 264582 + 0,034509 = 2,2991

S2012 = 283,92,2991 ∙ 10 = 299,1132 тыс. человек.

Надо иметь в виду, что принятие гипотезы о модели динамики численности населения по показательной функции означает признание роста численности в геометрической прогрессии, где существенный параметр — коэффициент естественного прироста.

На практике значение этой модели ограничено малореальным допущением о постоянстве коэффициента естественного прироста в течение длительного времени. Однако на короткое время такая посылка может быть принята и расчет произведен.

Будущую численность населения можно определить также аналитическим выравниванием ряда динамики данных на определенную дату .

Таблица 5. Численность населения на 1 января каждого года и данные для расчетов параметров линейного тренда численность населения, год Млн. s t t2 s t s по тренду

1978 260,0 -4 19 -1040,0 259,86

1979 262,4 -3 9 -777,2 262,17

1980 264,5 -2 4 -529,0 264,48

1981 266,6 -1 1 -266,6 266,79

1982 268,8 0 0 0 269,10

1983 271,2 1 1 271,2 271,41

1984 273,8 2 4 547,6 273,72

1985 276,3 3 9 828,9 276,03

1986 278,7 4 16 1114,8 278,34

2422,3 60

По таблице 5, находим а0 = 2422,3 : 9 = 269,2; at= 139,0 : 60 = 2,3.

Таким образом, уравнение линейного тренда выражается функцией:

St = 269,1 + 2,31t к 1996 г. t =14.

Следовательно, численность населения в 2006 году составит: 269,1 + 2,3114 = 301,44 млн. человек (коэффициент естественного прироста. +1,0).

При определении тренда необходимо решить вопросы о длине предыстории прогноза и величине его интервала, об аналитической форме уравнения тренда. Метод передвижки возрастов долгое время был основан для перспективных расчетов населения. Он учитывает как изменение его половозрастной структуры, так и тенденции рождаемости и смертности. Сущность метода можно проиллюстрировать следующим примером.

Пусть имеются данные о численности населения по полу и возрасту на ту или иную дату (предположим, на дату переписи). В течение определенного отрезка времени, например года, люди, родившиеся в одном и том же году, постареют, а некоторые из них умрут. Чтобы получить численность этой возрастной группы через год, надо исключить из первоначальной численности лиц, умерших в этом возрасте за прошедший год. Например, численность детей в возрасте пяти лет равна численности четырехлетних минус число умерших в возрасте от четырех до пяти лет. Следовательно, можно «передвинуть» четырехлетних на один год и подсчитать численность пятилетних, т. е. «передвинуть» младшую группу в старшую. Поскольку смертность меняется не только по возрастам, но и по полу, «передвижка» производится раздельно для мужчин и женщин.

Для возраста «О» число родившихся можно получить умножением числа женщин непродуктивного возраста на соответствующие половозрастные показатели рождаемости. Сама рождаемость распределяется на рождаемость мальчиков и девочек (в отношении 512:488), при этом учитывается смертность младенцев в год их рождения.

Метод передвижки возрастов определяет, что численность населения любой i-й группы в момент t+1 (любое из чисел Si t+1) есть линейная функция от численности населения в предыдущее время t (Sit) с коэффициентами, заданными режимом воспроизводства. Это означает, что вектор-строку Sit можно получить умножением вектора-строки S на матрицу из показателей режима воспроизводства населения в период t(t+1)wi, т. е. Si t+1 =Sitwi

Метод передвижки применяют, производя расчет по пятилетним и десятилетним интервалам, поскольку по ним обычно даются показатели половозрастной рождаемости. Коэффициенты дожития рассчитываются на основании чисел живущих.

Логистическая функция характеризует такой рост, который вначале происходит в ускоренном темпе, продолжается до определенного момента, затем уменьшается и в конце достигает нуля. Она может быть представлена следующей формулой: где St— численность населения в момент t; Sn — численность населения в момент максимального роста; t — время; а0 и а1 — параметры функции.

Мысль о прогнозировании численности населения по логистической кривой принадлежала бельгийскому ученому XIX в. Р. Ф. Ферхюсту; дальнейшее развитие она получила в трудах американских ученых начала XX в. Р. Пирля и Л. Рида. Согласно теории Пирля — Рида в логистической кривой заложена связь между темпами роста населения и его абсолютной численностью. Поскольку территория страны постоянна, эта зависимость превращается в зависимость между темпами роста населения и его плотностью. Вначале плотность населения быстро растет, затем, встречая увеличивающееся сопротивление среды, уменьшается, доходя до нуля. Придав логистической кривой биологическое обоснование, биолог Р. Пирль и математик Л, Рид стали применять ее для выравнивания эмпирических данных о численности населения. Для населения США и Швеции выравнивание дало сравнительно небольшие расхождения между эмпирическими и выравненными данными, что позволило утверждать о возможности проведения прогноза по логистической кривой. На основании эмпирических данных о населении США за 1790—1910 гг. был определен по логистической кривой рост его численности и методом экстраполяции произведен ее расчет на 180 лет вперед. Для 1920 г. экстраполяция логистической кривой дала численность населения США 107,4 млн. человек, а перепись—105,7 млн. человек, расхождение составило всего 1,7 млн. человек. В 1930 г. , т. е. через 10 лет после прогноза, оказалось, что фактические цифры близко подошли к цифрам Пирля—Рида. Однако следующее десятилетие продемонстрировало, что логистическая кривая для США слишком высока. Поскольку перепись 1940 г. показала значительное расхождение между фактическими и прогнозными данными (5 млн. чел. ), ученые произвели новое выравнивание фактической численности уже за 1790 — 1940 гг. Расчет населения за 1950 и 1960 гг. показал непригодность логистической кривой для прогнозов.

4. 2. Прогноз по демографическим моделям.

Модель стационарного населения предполагает совокупность людей, в которой неизменны интенсивность рождений и порядок вымирания при отсутствии миграции. Следовательно, она предполагает равенство рождений и смертей, т. е. естественный прирост, равный нулю, а численность населения отдельных возрастных групп постоянную. Такая модель не имеет аналогов ни в одном известном обществе. Однако в современном прогнозировании развития населения она играет в определенных условиях не только абстрактную, но и значительную практическую роль Ее значение увеличивается в связи со стремлением к саморегулированию процесса воспроизводства населения и возможностью образования такого типа населения Известный демограф Р. Пресса в своей книге «Народонаселение и его изучение» пишет: «Вполне очевидно, что в действительности никогда не было населения, полностью соответствующего стационарной модели: но можно думать, что эволюция некоторых групп населения в определенные периоды их истории близка к модели стационарного населения».

По таблицам смертности можно построить модель стационарного населения по числу доживающих от возраста х до возраста х+1. Если принять табличные числа женщин, доживающих до возраста x+1, за основные значения, то соответствующие числа мужчин можно рассчитать умножением на постоянный коэффициент, выражающий соотношение полов среди новорожденных. В больших совокупностях населения эти соотношения постоянны. Необходимость корректировки объясняется тем, что при построении таблиц смертности за основу как для мужчин, так и для женщин принимается 100000, в то время как отношение числа родившихся мальчиков к числу родившихся девочек больше единицы.

Если принять ежегодное число рождений за N, в том числе рN мальчиков и (1 — )N девочек, то число лиц, доживающих до возраста х, составит Lx, что свидетельствует о необходимости опираться при расчете на среднюю численность населения в возрасте х лет, для которого производится расчет.

Общую численность стационарного населения можно рассчитать по формулам:

где Lx — число живущих в возрасте х лет; N — годовое число рождений; е0° — средняя продолжительность предстоящей жизни новорожденных.

Имея рождение N детей, общий коэффициент рождаемости можно записать как

Таким образом, в стационарном населении рождаемость есть величина, обратная средней продолжительности предстоящей жизни новорожденных.

Поскольку в стационарном населении коэффициент смертности равен коэффициенту рождаемости, то общее годовое число рождений должно равняться годовому числу смертей. Следовательно, для построения этой модели необходимы таблицы смертности, определяющие число доживающих до возраста х, и коэффициент, отражающий отношение числа мальчиков к числу девочек среди новорожденных. Для расчета необходимо знать также среднее число живущих, вычисляемое по соотношению чисел доживающих:

Если содержатся данные для пятилетних возрастных групп, то Пользуются средними величинами из чисел доживающих-

Пример расчета стационарного населения приведен в таблице 2. В ней совокупность условно принята за 100000.

Таблица № 2. Стационарное население молодых возрастов, рассчитанное по таблицам смертности ООН для одной из стран (по модели 24).

Среднее число живущих (по таблице смертности ООН) Табличное среднее

Возраст, х число живущих мужчин (стационарного населения)

Мужчины Женщины

0 - 4 95023 96009 101675

5 – 9 94308 95507 100910

10 – 14 94065 95343 100560

15 – 19 93718 95161 100278

20 - 24 93092 94886 99008

Примечание: Соотношение числа новорожденных мальчиков к числу новорожденных девочек принято на уровне 1,070. Табличное среднее число женщин равно среднему числу живущих

Таким образом, модель стационарного населения позволяет определить его общую численность и табличное среднее число живущих мужчин и женщин с распределением их по возрастным группам. Поскольку идея стационарного населения предполагает неизменность рождаемости и смертности, а следовательно, и нулевой прирост населения, предполагает неизменность рождаемости и смертности, то наблюдаемые показатели воспроизводства сохранятся и в будущем. Ни численность населения, ни его структура не изменяется.

Для определения численности стационарного населения необходимы сведения о числе рождений и средней продолжительности жизни для новорожденных по таблицам смертности

Модель стабильного населения предполагает совокупность людей, в которой неизменны интенсивность рождений и порядок вымирания (с постоянным уровнем в отдельных возрастных группах) при отсутствии миграции. Это означает, что численность населения либо постоянно растет, либо постоянно снижается Если рождаемость превышает смертность, то население растет. Поскольку высокие рождаемость и смертность определяются их «естественным уровнем», т. е. не происходит планирования (ограничения роста) семьи, модель стабильного населения применима при расчете возрастной структуры и параметров его естественного движения в развивающихся странах. Однако и в развитых странах наблюдается стабилизация процесса воспроизводства населения. Поэтому модель стабильного населения имеет большое значение для демографии.

В стабильном населении коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста в большей степени зависят от фактической возрастной структуры населения. Если доказать, что данное население стремится к определенному уровню рождаемости и смертности, то возрастная структура населения будет зависеть только от этих двух факторов (исключаются нарушения лет войны). На это обратил внимание американский демограф А. Лотка

Необходимо, однако, чтобы для установления зависимости между коэффициентами естественного движения населения и стабилизацией его возрастной структуры прошло некоторое время. А. Лотка определил его в пределах 50—100 лет, но последние наблюдения свидетельствуют о том, что для этого достаточно средней продолжительности жизни одного поколения (длины женского поколения).

Модель стабильного населения опирается на возрастную структуру модели стационарного населения, коэффициент стационарного населения и коэффициент естественного прироста А. Лотки, представляющий собой предельную величину вследствие стабилизации коэффициентов рождаемости и смертности. Такой метод применим в анализе роста населения стран, в которых идет процесс стабилизации естественного движения населения.

Наиболее важный параметр модели стабильного населения, истинный коэффициент естественного прироста (А. Лотки), имеет следующую формулу: где R0— нетто-коэффициент рождаемости; ln — логарифм с основанием е; lg— логарифм с основанием 10; — длина женского поколения.

Коэффициент естественного прироста А. Лотки рассчитывается по формуле, основанной на длине женского поколения Т и нетто-коэффициенте воспроизводства (число девочек, рожденных одной женщиной, доживших до возраста родившей их матери) Rо Длиной женского поколения Т служит и среднее, или медианное, число лет женщин, родивших первого ребенка.

Численность стабильного населения возрастает в геометрической прогрессии со знаменателем ek, а общая численность населения составит:

St =(Lx – e-kx, где Lx — среднее число доживающих до возраста х лет в стационарном населении. Пример вычисления стабильного населения дан в таблице 4.

Таблица 4. Вычисление стабильного населения по полу и возрасту

Середина возрастного Стабильное население интервала x Kx e-kx Стационарное население

М Ж М Ж

1 2 3 4 5 6 7

2,5 0,0118 0,988 101675 96009 100 455 94 875

7,5 0,0354 0,965 100910 95507 97 378 92 164

12,5 0,0590 0,943 100650 95161 94 912 89 908

17,5 0,0826 0,921 99608 94886 92 356 87 643

22,5 0,1062 0,858 98708 94519 89 548 85 303

27,5 0,1298 0,899 97671 93393 86 667 82 988

32,5 0,1534 0,878 96412 92471 83 802 80 613

37,5 0,1770 0,838 92781 91103 80 793 78 263

42,5 0,2060 0,814 89082 89112 77 151 75 271

47,5 0,2242 0,799 83595 86233 73 875 72 719

52,5 0,2478 0,781 76568 31764 69 573 69 596

57,5 0,2714 0,762 66738 74743 63 977 65 709

62,5 0,2950 0,744 54312 64235 56 967 60 832

67,5 0,3186 0,727 48850 49948 48 579 54 338

72,5 0,3422 0,711 25303 33495 38 662 45 607

77,5 0,3658 0,694 12995 18190 27 682 34 664

82,5 0,3894 0,678 17 155 22 710

87,5 0,4130 0,662 84 92 118 691

92,5 0,4356 0,646

Следовательно, для расчета стабильного населения необходимы сведения о нетто-коэффициенте воспроизводства, который в нашем случае составил 1,1177, а длина женского поколения — 27 лет. Значит, истинный коэффициент естественного прироста составит:

Ln 1, 1177 2,3026 Lg 1,1177

КL = - = - = 0,00472

После этого строим таблицу 4, в которой определяем численность стационарного населения (гр. 4 и 5) на основании числа живущих по таблицам смертности. Затем численность стационарного населения умножается на соответствующее значение e-kx, после чего получаем численность стабильного населения.

Чтобы получить стабильное население страны по полу и возрасту, надо найти соотношение общей численности населения страны с итогом численности стабильного населения обоих полов. (В нашем примере 32,9:24,1 = 1,363. ) Численность стабильного населения страны данного пола и возраста равна численности стабильного населения тех же групп по модели, умноженной на этот коэффициент.

Прогноз по статистическим характеристикам динамики.

Прогнозировать будущую численность населения можно, используя такие динамические статистические характеристики, как средний абсолютный прирост, средний темп роста и прироста населения. Полагая их неизменными на будущий период и равными их средним значениям за предыдущий период, можно найти будущую численность по формулам:

где — средний абсолютный прирост; — средний темп роста; — средний темп прироста; S0 — исходная численность населения.

Например, если численность населения СССР на 1/1 1988 г. составляла 278,7, а на 1/1 1978г. — 255,6 млн. человек, то общий абсолютный прирост за 10 лет был равен 23,1 млн. человек. Следовательно,

Согласно этим расчетам, через 10 лет, т. е. к 2008 г. , население России составит: по среднему абсолютному приросту S1998 = 139,4+102,31 = 150,9; по среднему темпу роста S2008= 139,4 (1,009)10; lgS2008 = lg139,4+101g l,009; lgS2008 = 1,22255 + 0,0396 = 1,26215;

S2008 = 150,1 (млн. человек).

Тот же результат получим по среднему темпу прироста.

Расчет числа женщин на 1980, 1990, 2000 гг. по данным переписи 1970 г. и числам доживающих приведем в двух таблицах. В табл. 5 ведется расчет числа женщин разных возрастов, в табл. 6 — расчет рождений.

Таблица. 5. Расчет числа женщин.

Число женщин, тыс.

Возраст, лет (Lх Рх

1980 1990 2000

0 – 9 97249 0,9923 21729 24718 25406

10 –19 96500 0,9937 21906 21262 24528

20 – 29 95900 0,9868 22887 21768 21426

30 – 39 94632 0,9786 15231 22585 2481

40 - 49 92611 0,9535 18780 14905 22102

50 – 59 88202 0,8997 16930 17907 14210

60 – 69 79426 0,7477 12045 15232 16111

70 - 79 54370 0,4470 8728 9006 11389

80 – 89 26539 0,1825 2466 3901 4020

90 4844 0,0550 357 470 738

Таблица 6. Расчет числа рождений.

Среднее число женщин, тыс. Родится детей, тыс.

Возраст, лет (Lх

1989-99 1999-2009 1989-99 1999-2009

10 –19 152 11529 23045 3424 3503

20 – 29 1480 22855 22088 33825 32690

30 – 39 707 187711 22016 13254 15565

40 - 49 101 17584 17584 1583 1776

Всего 2440 - - 52086 53534

Из них девочек - - - 25418 26125

Доживут к концу десятилетия 24718 25406

Число родившихся получают умножением показателей половозрастной рождаемости Fx на соответствующее число женщин. Перечень моделей прогнозирования не ограничивается рассмотренными здесь, однако и они позволяют достаточно точно предсказывать численность и основной состав населения.

Точность прогнозов.

Самым верным критерием точности прогнозов населения является совпадение прогнозных и фактических данных. Но такое сравнение возможно либо по истечении срока прогноза, либо при ретроспективном прогнозировании.

При сопоставлении прогнозных и фактических данных можно использовать абсолютную и относительную разности расхождений, которые называют абсолютной и относительной ошибками прогноза. Для иллюстрации в табл. 7 сопоставлены прогнозные данные о населении США на 1000 лет, выполненные Притчетти, с фактическими данными по цензам 1900—1980 гг.

Таблица 7. Расхождение прогнозных и фактических данных по населению США.

Год По расчету Фактические Ошибки прогноза

Притчетти данные абсолютная, относительная, млн. %

1900 77,5 76,0 1,5 1,8

1910 94,7 92,0 2,7 2,9

1920 114,4 105,7 8,7 8,2

1930 136,9 122,8 14,1 11,5

1940 162,3 131,7 30,6 23,3

1950 190,7 150,7 40,0 22,9

1960 222,1 178,5 43,6 24,4

1970 257,7 204,3 53,4 26,0

1980 296,8 227,0 69,8 35,1

1990 339,2 - - -

Как видно из таблицы, с отдалением от времени отсчета прогноза увеличиваются его абсолютная и относительная ошибки. Парабола Пригчетти предписывала более высокий по сравнению с фактическим рост населения США.

При сопоставлении различных методов прогнозирования используют среднюю квадратическую ошибку прогноза, исчисляемую по формуле где Sn — прогнозируемая численность, Sф — фактическая численность, п — число сопоставляемых величин. Меньшая величина средней квадратической ошибки свидетельствует о более успешном прогнозе.

Исследователь вопросов экономического прогнозирования американский ученый Г. Тейл предложил считать мерой ошибки прогноза коэффициент соответствия, в числителе которого берется средняя квадратическая ошибка, а в знаменателе средняя квадратическая из фактических данных Коэффициент несоответствия исчисляется по формуле

При V=0 имеет место случай полного совпадения прогнозный и фактических данных, V<1 свидетельствует о неизменности приростов динамики, V>1 означает, что прогноз дает худшие результаты, чем предположения о неизменности данного явления.

В некоторых случаях надежность прогноза определяется при помощи показателя вероятности его реализации, которая связана с построением доверительных интервалов прогноза.

Доверительный интервал определяется исходя из величины средней квадратической ошибки фактических данных от расчетных и вероятности возможного расхождения. При вероятности 0,997 величина доверительного интервала устанавливается в размере ±3, при вероятности 0,954 она равна ±2, при вероятности 0,683 — ±. Следовательно, чем выше надежность прогноза, тем ниже его точность, и наоборот.

Демографические проблемы сегодня, перспективы

Президент России Владимир Путин предупредил, что страна сейчас подошла к кризисной черте по численности населения. "Если ничего не делать, то к концу XXI века население России уменьшится вдвое", - заявил глава государства на заседании Совета безопасности РФ во вторник По словам В. Путина, "критическое сокращение народонаселения страны, впервые отмеченное в 1993 году, приобрело с тех пор устойчивый характер". "Фактически мы стоим сегодня у кризисной черты - за 13 последних лет число умерших граждан страны превысило число родившихся на 11,2 млн. человек", - констатировал президент. В. Путин подчеркнул, что для улучшения демографической ситуации главная задача – «добиться снижения смертности и повышения рождаемости, а также повысить эффективность миграционной политики». «Это позволит стабилизировать численность населения России уже в ближайшее время», - считает глава государства. Из-за высокой смертности «пока нас в какой-то мере спасают активные миграционные потоки или, во всяком случае, выравнивают ситуацию», - отметил В. Путин. По его словам, «эту тенденцию надо грамотно развивать, определив выгодные для России и ее граждан правила приема иммигрантов, причем воздействовать на миграцию, чем на рождаемость и смертность» (Источник: World Gazetteer (world-gazetteer. com))

После постановки Владимиром Путиным задачи укрепления государства и «вертикали власти» (в самом начале его правления) идея преодоления демографической катастрофы, оказавшаяся в центре седьмого Послания Президента РФ Федеральному Собранию, является вторым приоритетом, который полностью поддерживается населением России. Это хорошо понимает сам президент: «В обществе есть консенсус в понимании того, что мы должны в первую очередь решить именно эту, ключевую для всей страны проблему». Не менее важной является и четко обозначенная президентом ставка на стимулирование рождаемости. Действительно, именно в повышении рождаемости, в конечном счёте, лежит ключ к решению демографической проблемы. К сожалению, политическая воля В. Путина и на этот раз оказалась не подкреплена методологическим и предметным уровнем подготовки вопроса со стороны правительства. Набор предложений в Послании строится по принципу набора бюрократических «мер», которые выглядят более чем эффектно в плане временных политтехнологических побед, однако дадут незначительный практический эффект или даже принесут прямой вред. В очередной раз стало очевидно, что разрыв между пониманием президента и профессиональной квалификацией готовящих и исполняющих его решения министров является уже не просто большим, но катастрофическим.

Вся часть Послания, посвящённая демографии, производит впечатление несистемного и поверхностного представления о демографической проблеме и отражает, очевидно, магическую веру профильных чиновников в то, что им удастся уговорить или закидать деньгами фундаментальнейшую мировую проблему. Вероятно, общее направление движения мысли у них идёт от монетизации льгот к монетизации жизни в целом. Однако надо сказать, что любое повышение выплат матерям является благом в нынешней ситуации гигантского недофинансирования даже простого воспроизводства условий и обстоятельств жизни большинства населения. Социально-имущественное расслоение у нас достигает 15 и более децилей при отсутствии действенных механизмов перераспределения доходов в пользу бедных категорий.

По разным подсчётам, простое воспроизводство населения в стране требует увеличения зарплат и выплат минимум в 2-3 раза при сохранении прочих условий (а они, отметим, не сохраняются: образование и медицина всё в большей степени становятся платными, растут также общие базовые услуги и цены на товары, любые повышения выплат быстро "съедает" инфляция). Поэтому все предложенные в Послании меры поддержки и выплаты следует приветствовать. Они нужны и важны — однако, лишь в малой степени касаются самой проблемы. Прежде всего, в озвученных предложениях отсутствует целевая функция. Примем законы, увеличим пособия, будем женщинам деньги перечислять на счёт — и что и к какому сроку должно в обязательном порядке произойти? Снижение темпов депопуляции? Остановка депопуляции? Переход от устойчивого снижения населения к его росту — если так, то когда и к какому? Этот момент бесцельности является родовой чертой и таких инициатив как национальные проекты. В них неясно главное: что должно в итоге произойти и кто за какие контрольные целевые показатели отвечает. Далее. По-прежнему не определено, что имеется в виду, когда мы говорим о демографии. То ли речь идёт об арифметическом убывании населения вообще, и его можно компенсировать какими-то мерами вроде массового завоза мигрантов (из того же Китая, Монголии и т. д. ). То ли речь идёт о собственном населении, и тогда надо обсуждать деформацию и слом самой структуры и режимов воспроизводства народов России. В ситуации вымирания страны демография может и должна означать управление воспроизводством собственного населения. И это с необходимостью требует полного исключения миграции из демографии, разделения наук и практик демографии и миграциологии. Но в Послании перечисляются «три базовые фактора демографии»[26]: первое — снижение смертности, второе — эффективная миграционная политика, третье — повышение рождаемости. Что означает постановка в этот ряд миграционной политики? Отказ от труда разбираться с характером воспроизводства собственного населения и прямой или подспудный расчёт на «завоза» населения извне, в надежде, что мигранты спасут Россию. Или миграция — или повышение рождаемости собственного населения. Не определившись здесь, дальше никуда не продвинемся. Более того, даже «завлекая» и «перевозя» в Российскую Федерацию лучших в культурном и квалификационном плане мигрантов, ассимилируя и интегрируя их, превращая в «местное» население. Но структура и режимы воспроизводства в Послании не затрагиваются. И это видно по набору предложенных мер. Вроде бы в своей массе они направлены на повышение рождаемости через «поддержку женщин, принимающих решение родить и поднять на ноги ребенка. Во всяком случае, сегодня мы должны стимулировать рождение хотя бы второго ребенка». Однако никакого существенного и долговременного роста рождаемости из этих мер не произойдёт. Более того, если меры по подталкиванию женщин к рождению дополнительных детей не будут сопровождаться системной работой по демографическому развитию, то они выступят дополнительным механизмом разрушения российской семьи и никак позитивно не скажутся на демографических процессах. Страна по-прежнему будет вымирать. Мало того, что в Российской Федерации сегодня, по точному выражению нашего ведущего демографа, профессора Леонида Рыбаковского, «африканская смертность»: ежегодно в расчёте на тысячу населения умирает в 2 раза больше людей, чем в Европе и США. Но даже в самых отсталых территориях Африки не умирают в основном в наиболее работоспособном возрасте — это уже исключительно российская специфика. Вероятность смерти в возрасте от 15 до 60 лет в нашей стране в 3 и более раз выше, чем в странах Старой Европы. Не случайно именно это стало содержанием доклада Всемирного банка «Умирая слишком молодыми. Проблемы высокого уровня заболеваемости и преждевременной смертности от неинфекционных заболеваний и травм в Российской Федерации и пути их решения» (Dying Too Young), опубликованного в ноябре 2005 года. (Источник: Росстат). И главными среди этих «умирающих слишком молодыми» являются мужчины. Ожидаемая продолжительность жизни сегодняшних 16-летних россиян уже ниже, чем в 1913 году. Отсюда и продолжительность жизни мужчины в России составляет неполные 59 лет — ниже, чем в Египте (Африка) и Боливии (Латинская Америка). Аналогичный показатель в Старой Европе составляет в среднем 74 года. В итоге мы имеем в стране прямую нехватку мужчин. На 1147 женщин в стране приходится 1000 мужчин, тогда как для придания стабильности семье и положительной динамики росту рождаемости необходимо превышение числа мужчин над женщинами как минимум на 5 процентов.

Не изменяя существующей половозрастной структуры, не восстанавливая количество, «качество» и статус мужчин, мы ничего не сделаем с нынешней демографической ситуацией. А российская семья и дальше будет разрушаться. Именно в определении истинных причин сверхсмертности молодых мужчин лежит ключ к пониманию демографической проблемы России. Первопричина такой сверхсмертности — духовная, в продолжающейся депрессии населения, которая вызвана утерей смыслов, неудовлетворённостью сегодняшним днём и неуверенностью в дне завтрашнем. Общая депрессия ухудшает здоровье и увеличивает смертность в 1,5-2,0 раза, ведёт к значительному сокращению продолжительности жизни. Наличие депрессивного стрессового синдрома наиболее явно проявляется в чрезвычайно высоком уровне самоубийств, по которым страна занимает первое-второе (вместе с Литвой) место в мире. Количество самоубийц в РФ в 3 раза больше, чем в среднем в мире: на 100 тыс. населения — 43 (а по некоторым данным и все 60). Для сравнения: Германия — 14, Франция — 20, Испания — 9, Португалия — 5,4, США — 14, Парагвай — 4,2).

Вторая причина сверхсмертности — в существенной деформации социальной структуры. Сложившаяся в России система распределения производимого совокупного добавочного продукта характеризуется выводом значительной части данного продукта из внутреннего оборота и его исключением из использования в развитии общества. Эта система дополнительно обеспечивается разнообразными схемами вывоза стратегического сырья и оседания доходов от его продажи за пределами Российской Федерации. Из несправедливого распределения вытекает и социально-имущественное и финансово-экономическое расслоение населения. Необходимо полностью пересмотреть подходы к перераспределению общественного продукта. В качестве первого и самого простого шага: хотя бы ввести прогрессивную шкалу подоходного налога, которой пользуются во всех цивилизованных странах — кроме России.

Третья причина — слом структуры трудовой занятости собственного российского населения. Под широко тиражируемые сказки о дефиците трудовых ресурсов в стране продолжается снижение количества мест стратегической и перспективной занятости, которые бы давали значительной массе мужчин возможность профессионального роста и достойного, достаточного для семьи с тремя, в среднем, детьми заработка. Макроэкономический анализ показывает, что за 1990-е годы баланс трудовой занятости сместился в сторону малоквалифицированного труда при общем сокращении рабочих мест в высокотехнологической промышленности, особенно в области машиностроения и научно-конструкторских разработок. До сих пор абсолютные значения объемов выпуска наиболее наукоемкой продукции показывают обвальное падение. В частности, производство металлорежущих станков, которое составляет основу станкостроения, отрасли, которая, в свою очередь выступает основой машиностроения, за 1990-е годы снизилось более чем в 10 раз. Даже в строительной сфере, которая в настоящее время переживает бум и требует специалистов средней квалификации, уровень безработицы среди местного населения составляет до 10%. Между прочим, негативное влияние на структуру занятости собственного населения оказывает вытесняющее экономическое давление со стороны теневого рынка труда, который почти на 90% складывается из труда нелегальных мигрантов. Из этого следует, что для повышения социально-экономического статуса мужчин и удовлетворения их профессиональных притязаний, необходимо кардинально и системно менять структуру трудовой занятости. А этого можно достичь только одним путём — резко стимулировать промышленное развитие с опорой на высокотехнологичные уклады и сложный высококвалифицированный труд. Следующая причина — культурно-цивилизационная. Это мода и даже культ малодетной семьи и продолжающееся антидемографическое, если хотите, расселение и урбанизация, градостроительная организация страны. Речь идёт о нарастающей в стране мегаполисной урбанизации, усиливающей скученность расселения в высокоэтажных домах и принуждающей семьи к малодетности. В США и Западной Европе до 75% граждан живут в односемейных домах, менее 20% — в многоэтажных. При этом до 7% квартир в многоэтажных городах являются вторым и третьим дополнительным жильём. В России пропорция прямо обратная — в индивидуальных домах живёт не более 29% населения. Даже во вновь вводимом жилье доля индивидуального жилья не превышает 40% — и это в ситуации, когда общие объёмы вводимого жилья почти в 2 раза меньше, чем в 1989 году. Альтернативой мегаполисной урбанизации является переход к усадебной урбанизации с основой в малоэтажном строительстве (см. книгу А. Кривова, Ю. Крупнова «Дом в России. Национальная идея»), более отвечающей специфике российских просторов и создающей фундамент для преобладания двухдетных и трёхдетных семей. Только смена курса на усадебную урбанизацию позволит остановить уничтожение деревни, где на момент последней переписи уже более чем 8,4% сельских населенных пунктов были нежилыми, а в 22,4% — проживало не более 10 человек. К сожалению, в Послании Президента ставка была сделана на стимулирование не трёхдетной, а двухдетной семьи: «Сегодня мы должны стимулировать рождение хотя бы второго ребенка». Но поднимать на щит и всячески поддерживать необходимо трёхдетные семьи. Именно трёхдетная семья является тем новым социально-культурным и цивилизационно-антропологическим укладом, который надо превращать в образец и основной «формат». Постановка трёхдетной семьи в центр госполитики позволит не просто немного увеличить количество рождающихся детей в первые несколько лет финансового стимулирования, и в массе своей всего лишь несколько ускорить сроки рождения того же самого количества детей, а резко и надолго увеличить количество рождений. Поэтому, помимо стимулирования рождения второго ребенка, необходимо в срочном порядке создать механизмы особых приоритетов трёхдетной семье: высокие пособия по рождению третьего ребёнка, жильё и иные преференции. Объявление национальным приоритетом трёхдетной семьи позволит сделать такую семью (и вообще многодетные семьи) модными и интересными с точки зрения жизненных схем молодых людей. Наконец, последняя причина сверхсмертности — опустошение большинства регионов страны, особенно сельских территорий и небольших городов. Показательно, что в надежде на улучшение своего материального положения за последние 15 лет более 46 млн. человек — треть российского населения — сменили место жительства. По-прежнему продолжается рост неравномерности расселения и пространственного развития страны. Вследствие внутренних миграций Центральный федеральный округ вобрал в себя почти две трети населения, а Сибирь и Дальний Восток, богатые минеральными, лесными и биологическими ресурсами и являющиеся преимущественно приграничными территориями, потеряли за последние 10 лет более 1,2 млн. жителей. До сих пор никак не ставится перезревший вопрос об организации центров развития страны в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Создание таких центров позволит не только остановить выезд российского населения с восточных территорий и противостоять нарастающему миграционному и экономическому давлению со стороны Китая, но и создать новый форпост внутрироссийского и мирового развития.

Следует учитывать ещё одно предложение по преодолению демографического кризиса страны. Демография в разных регионах — разная. И ответственная государственная демографическая политика требует сегодня чётко выделить три приоритетные зоны, на которые и должна тратиться основная часть «демографических» денег. Речь идёт о Дальнем Востоке, Сибири и Нечернозёмной («старорусской») России. В ситуации «запустения» жизнь в большинстве регионов и в стране в целом для многих людей по-прежнему остаётся малоперспективной или просто бесперспективной: за последние три года свыше 280 тысяч человек выехали из России за рубеж на постоянное место жительства. Причём, уезжают высококвалифицированные специалисты, среди выехавших — 44 тыс. человек с высшим образованием, в том числе 254 доктора и кандидата наук. И в основе своей уезжают мужчины. А вслед за ними, и за чужими женихами, — и женщины: их ежегодно уезжает из страны по брачным приглашениям свыше 15 тысяч в возрасте 18-24 лет .

Безысходность жизни имеет вполне очевидное объяснение. Без общего решительного подъема страны, без развития передовой промышленности и организации новых индустрий, без развития Дальнего Востока и Сибири, села и малых городов России людям ничего, как говорится, «не светит». Демограф А. В. Акимов: «Убыль населения в России в настоящее время при сложившейся экономической системе, основанной на экспорте природных ресурсов, вполне рациональна для части общества, так как при сырьевом экспорте как основе экономики, чем меньше население, тем лучше для элиты, формирующей такой курс». Но если кто-то заподозрит А. В. Акимова в симпатии к левым идеалам, то вот суждение «правого» экономиста, бывшего министра правительства Егора Гайдара, члена-корреспондента РАН Виктора Данилова-Данильяна: «Сырьевая экономика предполагает концентрацию трудовых и прочих ресурсов только там, где расположены эксплуатируемые природные объекты. А остальное население в сырьевой экономике не нужно. И чем меньше его будет, тем для сырьевой экономики лучше, тем меньше с нее будут драть налогов, потому что меньше будут социальные затраты государства. С этой точки зрения можно сказать, что сырьевая экономика заинтересована в депопуляции». В существующей социально-экономической системе лишней и затратной, так сказать, непрофильным активом, является и территория России.

Численность населения мира очень быстро растет. Географы и демографы в своих работах широко пользуются данными переписей населения. Всего с начала XIX в. в мире было более 2 тыс. таких переписей, которые в наши дни в большинстве развитых стран проводятся раз в пять или в десять лет.

По подсчетам статистиков-демографов, за всю историю человечества на Земле родилось более 80 млрд человек. Но на протяжении почти всей этой истории рост населения был медленным, а ускорение наступило только в период нового и в особенности новейшего времени. Так, за последнее тысячелетие для первого удвоения численности населения потребовалось 600 лет, для второго — 230, для третьего — около 100, а для четвертого — немногим более 40 лет. Это значит, что никогда еще население мира не возрастало так быстро, как в середине и второй половине XX в. В 1950 г. оно достигло 2,5 млрд, в 1987 г. — 5 млрд, а 12 октября 1999 г. - 6 млрд человек.

Однако совсем нерадостные статистические данные по России. Численность постоянного населения РФ на 1 октября 2005 года составила 142,9 миллиона человек, сократившись с начала текущего года на 555,1 тысячи человек (на 0,39%). Такие данные обнародовала Федеральная служба госстатистики (Росстат). По сравнению с 1 октября 2004 года численность населения РФ сократилась на 552,7 тысячи человек (на 0,38%). "Сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения, которая в январе-сентябре 2005 года увеличилась по сравнению с соответствующим периодом 2004 года на 54,9 тысячи человек. Увеличившийся миграционный прирост на 11,8% компенсировал численные потери населения", - отмечает Росстат. Кроме того, в январе-сентябре 2005 года в России отмечалось снижение числа родившихся (в 79 субъектах) и увеличение числа умерших (в 60 субъектах), сообщает Росстат. Количество умерших в целом по стране в январе-сентябре превысило число родившихся в 1,6 раза (в январе-сентябре 2004 года - в 1,5 раза), а в 23 субъектах РФ - в 2-2,8 раза. Естественный прирост населения за 9 месяцев текущего года, как и в прошлом году, зафиксирован только в 17 субъектах. Как отмечает Росстат, число мигрантов внутри России в январе-сентябре 2005 года сократилось на 5,1%, или на 73,8 тысячи человек. Реальные доходов населения в 2005 году, по данным главы Росстата, увеличились на 8,3 проц. Рост средней реальной заработной платы в 2005 г составил 9,7%, а рост средней реальной пенсии 9,3%. По мнению Владимира Соколина, руководителя Россстата, основная проблема, которая сейчас стоит перед Россией это продолжительность жизни. Так, для мужчин средняя продолжительность жизни составляет 58 лет.

Касаясь повышения пенсионного возраста, руководитель Россстата отметил, что Россия осталась в Европе единственной страной, кроме Болгарии, где такой низкий пенсионный возраст. Тем не менее, в среднем российские мужчины до него не доживают

Если не принять своевременных мер по преодолению демографического кризиса, поразившего Россию в последние годы, численность населения страны может уже к 2030 году сократиться до 100 миллионов человек, а примерно к 2075 году - до 50-55 миллионов человек, - заявила глава думского комитета по охране здоровья Татьяна Яковлева.

По ее словам, необходимо добиться снижения смертности, особенно преждевременной смертности трудоспособного населения. "Именно здесь - наш основной резерв", - сказала парламентарий. До 80% смертей сейчас приходится на долю сердечно-сосудистых заболеваний, злокачественных новообразований, отравлений алкоголем и травм, добавила она. Как полагает депутат, снижение уровня алкоголизма и курения в России возможно лишь в контексте последовательной борьбы с нищетой и бедностью. Особенно это актуально для сельского населения, где пьянство и курение приобрело уже повальный характер, подчеркнула она.

Яковлева отметила необходимость повышения качества медицинского обслуживания, в первую очередь - обеспечение всеобщей диспансеризации населения для раннего выявления заболеваний. Начало положено в рамках приоритетного национального проекта "Здоровье", уже выделены средства на проведение диспансеризации работающего населения, сказала депутат.

Если бы в России удалось снизить смертность от сердечно-сосудистых заболеваний до уровня стран Евросоюза, ожидаемая продолжительность жизни российского населения увеличилась бы на 6,7 года, отметила Яковлева.

"Требуется всемерная поддержка массового спорта и физкультуры, утверждение здорового образа жизни. Спортивные сооружения должны быть максимально доступны для всех, кто желает заниматься спортом", - отметила глава комитета. Она также высказалась за усиление госконтроля за оборотом этилового спирта и алкогольной продукции. Недопустимо пресекать поставки так называемой "паленой" водки на прилавки магазинов, сказала депутат.

Численность постоянного населения Российской Федерации по данным последней переписи 2002 года, составила 145,2 млн. человек, что на 1,8 млн. человек превысило текущую оценку численности населения. Россия занимает седьмое место в мире по количеству жителей после Китая (1285 млн. человек), Индии (1025 млн. человек), США (286 млн. человек), Индонезии (215 млн. человек), Бразилии (173 млн. человек) и Пакистана (146 млн. человек).

По сравнению с переписью 1989 г. численность населения России уменьшилась на 1,8 млн. человек, в том числе в городских поселениях - на 1,6 млн. человек, в сельской местности - на 0,2 млн. (По данным Государственного комитета по статистике РФ)

Что же получается, если всерьёз вскрыть и поставить реальные причины сложившейся демографической ситуации?

Демографическое развитие в России должно начинаться с развития страны, прежде всего, с промышленного, пространственного и сельского развития. Отсюда базовой демографической мерой должно стать развитие перспективной и стратегической занятости, то есть того труда, который позволяет работающему населению работать на мировом уровне требований и получать соответствующую зарплату.

Заниматься развитием страны необычайно сложно. Более того, в нынешней ситуации практически невозможно — необходимы не просто чиновники, а государственные деятели - личности.

Необходимо ставить численные цели и ориентиры. Без цифр невозможно осуществлять стратегическое планирование. В проекте Демографической доктрины России предлагается ориентир достижения численности собственного российского населения в 200 миллионов человек к 2050 году. Задачей же минимум на ближайшие 15 лет должна стать стабилизация населения на нынешнем уровне.

Демография — не абстрактная наука, а предельно практическое знание, связанное с судьбой страны. Сокращение населения и изменение географии России — это реальность, в которой мы будем жить в ближайшее время. И обсуждать нужно не то, как переломить демографическую ситуацию, на которую мы значимо повлиять не можем, а как приспосабливаться к ней. В России население последние пятнадцать лет убывало и продолжает убывать с темпом в минимум 0,6 процента, в США увеличивалось и продолжает увеличиваться с темпом в 1 процент. К 2030 году средний (то есть не оптимистический и не пессимистический) прогноз Бюро переписей США даёт уже более 363 миллионов населения США, то есть с 2000 до 2030 года увеличение населения США на треть. В России же к 2050-му году ООН прогнозирует — вымирание на треть . (Источник - Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (ЦДЭЧ)).

Снизить сверхсмертность и устойчиво повысить рождаемость можно исключительно через восстановление в стране атмосферы социального оптимизма и решительного развития. А это требует организации масштабных государственных программ по социальному, макроэкономическому, пространственно-региональному и градостроительному развитию.

Знание и применение различных математических и статистических методов и приемов прогнозирования, дает возможность проверки правильности выбора и осуществления новых сопоставлений, прогнозных и фактических данных в определении величины демографических, трудовых ресурсов общества и объем его потребностей. Важное значение для прогнозов населения имеет учет современной и предполагаемой на будущее демографической политики.

Ознакомившись с работами Д. И. Менделеева и проследив его мысли по вопросу развития Российской экономической науки и практики, демографических проблем, сопоставив с событиями сегодняшнего времени, мы отметили многие интересные моменты. Пророчество гениального ученого во многом проявилось в настоящее время, а переоценка ценностей, значимость и актуальность его воззрений очевидны.

Д. И. Менделеев утверждал, что знание и умение прогнозировать численность и состав населения поселка, города, экономических районов, страны, занимает особое место. Прогноз дает возможность определить величину трудовых ресурсов общества и объем его потребностей, повышения научного уровня управления и планирования народным хозяйством, управляемых и планируемых процессов в экономике, промышленности, прогнозирования экономических ситуаций в будущем.

Экономические связи регионов, свободные рыночные отношения, отказ от давления, объединение людей общими идеями и целями, отсутствие равнодушия, духовность, любовь к своей Родине – залог процветания России. Укрепление экономики поможет создать сильную страну и наше прочное будущее. «Наука и промышленность равны идее и делу»